記者陳建興∕台北報導 原金管會主秘蔡福隆升任數發部資安署長，金管會六日宣布，遺缺由原金管會銀行局副局長林志吉調任，經行政院核定，六日起生效。 林志吉台大經濟學系畢業、台大經濟學研究所碩士，公務人員高考金融業務組及格，歷任財政部金融局科長、金管會銀行局科長、專委、副組長，亦曾任金管會保險局壽險監理組長、金管會綜合規劃處副處長、處長等職，二０二０年七月六日起回鍋銀行局接任副局長。

記者王誌成∕台北報導 台灣民意基金會董事長游盈隆六日表示，面對台灣憲政史上破天荒的政治僵局，完全從制度面去思考已無濟於事；試圖搞大罷免以化解憲政僵局，更是徒增紛擾而已。民進黨作為執政黨，一再喊在野黨何不倒閣？非常不妥、丟臉，簡直就像個無賴，不是正常民進黨人應有的表現。 游盈隆在臉書發文指出，當前國內政局動盪，明顯表現在幾個方面：一、立院不斷通過行政部門不願接受的法案，未來會更多；二、中央政府年度總預算案被立院以空前幅度刪減或凍結；三、總統提名大法官被立院全數否決，憲政法庭癱瘓；四、行政院長很快將四度對立院通過的法律案與預算案退回覆議；五、社會日趨動盪，大罷免野火已經點燃，相關立委正繃緊神經。 游盈隆說，他過去多次指出箇中原委、曲折與癥結。整體來講，起源因素有二：一是傳統藍綠政黨衝突的延續與加劇；另一個是台灣憲政體制的特質與缺陷。傳統藍綠惡鬥司空見慣，如今則因民眾黨前主席柯文哲入獄，憤怒的民眾黨已毫不懸念站在民進黨的對立面，在許多關鍵時刻更與藍聯手，讓執政當局痛苦不堪，對二０二六與二０二八地方與中央大選肯定帶來衝擊。 至於台灣現行憲政體制，游盈隆提到，最大的缺陷是缺乏有效化解憲政衝突的機制，因為總統只有被動的國會解散權。面對台灣∕中華民國憲政史上破天荒第一次的嚴重政治僵局，完全從制度面去思考已無濟於事；試圖搞大罷免以化解憲政僵局，更是火中取栗，台灣俗語說「生雞蛋無，放雞屎有」，徒增紛擾而已。 游盈隆強調，當年前總統陳水扁與時任行政院長張俊雄主張的「以合作代替對抗，以築巢代替築牆」訴諸民意，看來仍是化解今日政治僵局最需要的處方。

記者陳柏翰∕台北報導 明年排碳大戶將須繳交碳費。環境部六日表示，目前正在籌組溫管基金管理會，將討論碳費運用、高碳洩漏係數等內容；管理會委員名單將包含產業、環團等代表，也納入原住民委員。 環境部說，排碳大戶明年起將正式繳交碳費，初估金額上看六十億元。為妥為運用碳費，去年預告溫室氣體管理基金收支保管及運用辦法，已於今年一月正式生效、施行。 彭啟明表示，根據辦法正在進行「溫室氣體管理基金管理會」組成，目前會由他擔任主席，另外委員則包含氣候變遷、調適等專長，還有財務金融、產業界、環保團體等，此次也納入原住民代表。 彭啟明提到，二十一人名單中，目前沒有納入地方委員代表。主要是二十二縣市人數眾多，也很難只找其中任一縣市，怕有不公平現象。 他指出，未來《財劃法》修正後，因為地方掌握的財源較中央多，預算討論還是會從國家權責劃分進行，不單是碳費，而是從權利義務來著手。 彭啟明說，碳費是明年六月收到，但今年會先討論未來如何應用，另外也會討論如高碳洩漏係數產業等相關內容；未來幾個月就會召開溫管基金管理會，提出建議方案，明年送審。 氣候變遷署補充，根據氣候變遷因應法規定，氣候署會先編列預計要推動的項目、金額，再向溫管基金委員報告，由委員審視；經管理會審視後還需送交行政院、立法院審查。

記者黃翠娟∕台北報導 行政院日前宣布公務機關立即全面禁用DeepSeek ＡＩ，行政院長卓榮泰院六日在行政院會重申，各公務機關須遵循危害國家資通安全產品限制使用原則，公務用的資通訊產品（含軟體、硬體及服務）一律不得使用大陸廠牌，亦不得安裝非公務用軟體。至於教學及研究場域，由教育部及國科會另行討論規範。 行政院日前表示，基於防範公務機關內部資訊等考量，卓榮泰要求公務機關全面禁用DeepSeek ＡＩ服務，以確保國家資通安全。 卓揆並在行政院會指出，為因應新型態數位服務衍生的新興資安風險，公務機關立即全面禁用DeepSeek ＡＩ服務，中央各目的事業主管機關應督導資通安全管理法所明定的關鍵基礎設施提供者，以及政府捐助之財團法人比照辦理，以確保國家的資通安全。 行政院發言人李慧芝轉述，為因應新型態數位服務衍生的新興的資安風險，卓榮泰是請數發部要代辦院函，行文各公務機關，再次重申各公務機關須遵循危害國家資通安全產品限制使用原則，公務用的資通訊產品一律不得使用大陸廠牌，亦不得安裝非公務用軟體。 卓榮泰指出，教學及研究場域可以由教育部及國科會另行討論規範。若公立大學及研究機關有使用需求，可依規定報准核可，採必要管制措施後再行使用。 在民間的部分，卓榮泰則請數發部、國科會進一步使用與國際接軌的評測工具，並根據評測結果提出相關風險示警。他也請政委吳誠文召開跨部會會議，研議合理的治理原則，管理規範也必須更加精準、積極且合理、有效。

記者王超群∕台北報導 國民黨發言人楊智伃六日在臉書發文指出，一杯咖啡會成為反霸凌象徵，主要是反感極端政治綁架消費、凌駕基本常識；抵制過頭引發反感；青鳥信用破產，負面觀感持續創新高；對執政黨不滿的投射和集體自拍社群影響力。 楊智伃表示，為什麼一杯咖啡能突破同溫層創造如此龐大的聲量？這背後又代表什麼民意？她認為，反感極端政治綁架消費、凌駕基本常識，青鳥極端政治價值，不斷以極端意識形態綁架、情緒勒索全民消費自由。 此外，抵制過頭引發反感，青鳥不理性的抵制，反造成一般民眾的不諒解，甚至因此同情路易莎，用反抵制的行為支持平常就喜愛的路易莎，藉以表態。楊智伃指出，青鳥信用破產，負面觀感持續創新高以及對執政黨不滿的投射，平易的政治表態與情緒出口。 執政黨的弊端、無能外加側翼極端、無差別攻擊攻擊行為，不斷累積民怨，造成負面觀感。楊智伃表示，集體自拍社群影響力，也讓事件迅速發酵擴圈。「水能載舟亦能覆舟」，話題短時間擴散，更形成一種全民運動。是一場「民意∕政治霸凌」的象徵戰。