陳水扁、呂秀蓮、謝長廷相繼出面反對大罷免。(取自王鴻薇臉書) 民進黨狂推大罷免，這是從根本徹底顛覆選舉結果與民主政治的政治仇恨動員。雖說罷免案看似由民間團體主動發起，實際上若沒有民進黨煽風點火、甚至鼓動造勢，怎可能瞬間點燃熊熊火焰，幾乎吞噬掉好不容易建立起的民主制度？尤其當「抗中保台」成為罷免案主調的時候，整個罷免案已淪為藍綠政黨的動員戰，絕非溫和理性的政策辯論，更令人質疑民進黨的真正用意！ 繼陳水扁及呂秀蓮先後表達反對大罷免之後，謝長廷近日也公開質疑罷免案的正當性，認為這種「惡的循環」不僅浪費社會資源和時間，削減台灣的優勢和能量，更讓公職人員難以置身事外，造成集體無力感！他還指出，要罷免立委應符合濫用權力、勾結外敵威脅生存及尸位素餐、怠忽職權、自肥等條件，畢竟行使罷免權應是代議政治的例外。言下之意，謝長廷認為，民進黨發動的大罷免毫無必要性，也不具備正當性。 換言之，民進黨動輒以在野黨毀憲亂政、配合中共對台統戰等藉口，批評藍白兩黨拖累台灣、影響國家進步，甚至進一步以莫須有的罪名指控部分在野黨立委親共賣台，意圖編造罷免在野黨立委的正當性。果不其然，這些偏頗的抹紅言論激起綠營側翼、網軍對在野黨的連番攻擊。這種以毫無根據的政治指控點燃對在野黨仇恨值的伎倆，實屬惡質政治。 罷免權是包括中華民國在內，全球少數國家針對失格的民意代表究責的直接民權設計，目的是為了彌補代議政治的不足，但絕非是民主常態。然而，民進黨近年來多次煽動對立、推動非理性罷免案，導致社會持續處於「惡的循環」，多數民眾早已厭惡這種報復性民粹。 台灣民意基金會十七日公布最新民調，近五成八受訪者反對大罷免，僅有不到三成三民眾贊成。若以台灣政黨基本盤來看，幾乎只有綠營支持這種激烈的對抗手段。但前民進黨立委郭正亮卻提醒國民黨不得輕忽，因為雖然過半民意反對大罷免，不過贊成的比例也已超過通過罷免案的二成五門檻，極可能對部分國民黨立委造成威脅。他提到，相較於民進黨，藍營支持者多數被動消極，以為不投票就等於反對，最後卻可能因為「不同意票少於同意票」導致罷免案成功闖關。 民進黨已啟動「人民是頭家」說明會，藉著政策宣講帶起罷免熱潮，首站選在台中的用意不言可喻，就是針對市長盧秀燕。面對如此嚴峻挑戰，國民黨目前的應對策略是，除了要以更大的民主、百場下鄉宣講回擊民進黨的「惡罷」，還鼓勵支持者出來投票捍衛自己支持的國民黨立委，踴躍投下不同意票。 國民黨主席朱立倫就強調，台灣民主經過三十多年奮鬥，現在再一次到了關鍵時刻，不能任令賴清德和民進黨胡作非為。國民黨還提出反廢死、反戒嚴兩項公投，希望全民站出來表達反對意志，要求總統與執政黨不能造成兵凶戰危與戒嚴的風險。朱立倫還強調，賴清德宣告中國大陸為境外敵對勢力，嚴重限制民眾言論自由、思想自由、行動自由，是台灣民主的麻煩製造者。 依照過往經驗，民進黨必然繼續以「抗中牌」炒作大罷免，藉此鼓動基本教義派連署投票。既然民進黨已經定調立院本會期為「國安法會期」，在野黨應積極尋求廣大選民支持，以對抗民進黨的非理性行為，共同捍衛台灣的民主。