郭智輝與台電員工處於權力不對等關係，他嗆台電員工「如果看不下去可以離開」算不算職場霸凌的「慣老闆」？(取自國民黨立法院黨團臉書) 五月一日，上百名台電勞工到經濟部抗議錯誤能源政策導致台電瀕臨破產，立委羅廷瑋在立法院以此事質詢經濟部長郭智輝，郭智輝反嗆台電勞工「如果看不下去，可以離開」。民進黨政府錯誤的能源政策，不但已是台灣民眾的普遍共識，連在台外商都憂心忡忡，民進黨政府卻仍執迷不悟；尤有甚者，身為台電最大「老闆」，郭智輝在五一勞動節當天對台電勞工形同公然職權霸凌，勞動部長洪申翰可以默不作聲吞下去？ 根據台電資料，二０一三年台電累虧兩千零八十六億元，二０一六年減少到九百四十億元；二０一六年蔡英文當選總統、民進黨完全執政，「二０二五非核家園」大行其道，當年度起台電又轉盈為虧，之後幾年入不敷出，至今累虧已超過四千四百億元。台電財務黑洞越來越大，即使近年民進黨政府用人民納稅錢對台電增資、撥補合計四千兩百億元，但破產陰影仍揮之不去。 眾所周知，台電虧損與民進黨錯誤能源政策脫不了干係。二０一八年「以核養綠」公投，同意票比不同意票多出近一百九十萬票。二０二０年三月，《聯合報》民調，五成九民眾不知道能源轉型政策主要方向。去年蔡英文兩任總統任期屆滿前，由學者組成的草根影響力基金會民調，百分之五十受訪者不滿民進黨政府放棄核能轉向非核家園，導致台電虧損、電價調漲。這些公投與民調顯示，民進黨「非核家園」政策不但不受民意支持，而且還是台電財務危機的元凶。 而且，還不只台灣民眾反對民進黨的「非核家園」政策，在台外商同樣心急如焚。今年一月中旬，美國在台商會調查，百分之八十二在台美商對台灣未來的能源供應表示擔憂。去年十一月，歐洲在台商會直言，台灣短期再生能源目標已然無法實現，若再不採取一致的行動，中長期目標也將落空。但是，民進黨不只聽不進台灣民眾的怒吼，對在台外商的警告也是置之不理。 甚至，美國在台協會（ＡＩＴ）台北辦事處處長谷立言去年十月指出，正是因為台灣無法提供充足的綠電和水源，導致半導體產業台積電被迫赴美投資。谷立言的說法或許值得商榷，但已足以印證台灣缺電或缺電危機已非捕風捉影之說；一旦缺電危機步步加深導致台灣產業趨向空洞化，罪魁禍首絕對要記在民進黨的帳上。 事實上，郭智輝在擔任經濟部長之前對於重啟核電並非鐵板一塊，但侯門一入深似海，郭智輝就逐漸淹沒在宦海當中。尤有甚者，郭智輝以企業大老闆之尊入主經濟部，卻仍未改變他經營企業的「霸氣」，而忘了他是一言一行都會受到全民檢驗的公眾人物，一下子把台積電結合英特爾比喻為「娶蒙古症媳婦」，一下子說油電價格太便宜導致薪資難以上漲，一下子又說晶片課徵百分之百關稅不一定不合理。這種不經大腦、甚至傷人的話脫口而出，豈是政務官應有的風範？ 再進一步而言，郭智輝不但是經濟部長，更是台電、中油等所有經濟部所屬國營事業的最大老闆；換言之，他與台電等經濟部國營事業員工處於權力不對等關係，他一句「如果看不下去可以離開」算不算職場霸凌的「慣老闆」？ 郭智輝此次失言，行政院長卓榮泰說會找郭智輝談談，大有輕輕放下的意味。不過，肩負維護勞工權益職責、因為勞動部霸凌案救火上場的洪申翰是不是該幫勞工講講話？