《華盛頓郵報》近日報導川普突然喊停對台軍援，倘若屬實必然嚴重牽動台海局勢。(路透，資料照) 美國總統川普與中國大陸國家主席習近平十九日再度舉行視訊通話，兩人針對若干貿易爭議達成初步共識，兩位領導人可望在今年南韓ＡＰＥＣ峰會碰頭，並於明年進行互訪。不過，向來是美陸角力焦點的台灣問題竟沒出現在雙方新聞稿，令人頗感意外；但沒被提起不代表不重要，反而更須多加關注，例如外傳川普突然喊停對台軍援，倘若屬實必然嚴重牽動台海局勢。 《華盛頓郵報》近日報導，川普為推動與中國大陸的談判與元首峰會，今夏拒絕批准總額逾新台幣一百二十億元的對台軍援案。該報導引述五位知情人士的推論，雖說「這項決定隨時可能被推翻，但已顯示美國對台政策出現逆轉」。報導還提到，川普上任後就對台海兩岸釋出矛盾訊號，先對北京發動貿易戰，接著指控台灣竊取美國高科技技術，甚至拒絕賴清德總統過境紐約。儘管白宮對華郵的報導回應表示，這項援助尚未最終拍板，但英國媒體《衛報》又報導，川普暫停對台軍援恐成「新現實」。 此消息的衝擊不在於是否對我國建軍備戰產生立即影響，而在於川普搖擺不定的態度。更重要的是，川普將處理美陸關係放在台美互動之上，雖然不見得一定會犧牲台灣利益，卻很可能擱置或延宕對台軍售案。更甚者，這次是川普在自己社群披露將與習近平互訪，中共官方卻隻字未提，可能彼此對某些重大議題仍有歧見。日本《讀賣新聞》就爆料，中共方面將川普近來減少觸及台灣議題視為可施壓的時機，因此要求美方把「不支持台獨」列為接受訪問北京的先決條件。 平心而論，中共當局軍事擴張與意圖是台灣面臨的最大安全威脅，尤其北京不放棄武力犯台的野心更是區域和平穩定的隱憂。因此，強化我國軍事戰備是朝野及全體國人的責任，而維持與美國密切軍事合作交流則是重要嚇阻管道。然而，川普的交易性格似乎是將台灣視為搭美國順風車，所以對台軍售案雖然應會持續，但拜登定下的總統授權軍援案很可能橫生變數。 對於川普暫緩對台軍援傳聞，賴政府僅回應「台灣與美國在各項安全議題上都有緊密合作並持續進行中」。如此空洞的說詞看來只想蒙混過關，尤其華府政治氛圍丕變，挺台聲量也隨之趨弱，取而代之的恐是美陸將如何共管台海風險。 美國智庫「國防重點」主任卡瓦納近日投書《外交事務》及《紐約時報》，認為美國要降低台海衝突風險就必須向兩岸傳達立場：華府與北京協議減緩在台海地區軍事擴張，同時向台北明確告知美國的支持並非無限。在川普眼裡，天下沒有白吃的午餐：北約向美國採購武器，再轉交烏克蘭已成為軍援新模式。在節節攀升的國防經費壓力下，台灣還能應對川普無止境的要求嗎？ 明年度賴政府編列的國防預算超過ＧＤＰ的百分之三，這還沒算上金額龐大的特別預算，對政府財政來說相當吃重。雖然維持國軍備戰是政府基本職責，但民進黨談備戰、不談避戰的對抗心態，才是國人最擔心的癥結所在。 台北與上海行之有年的「雙城論壇」原訂二十五日舉行，卻因故暫緩，朝野對此再展開攻防。台灣固然要與美國維持密切軍事合作，但也應效法美陸溝通機制打造兩岸對話空間，既能減輕全民負擔，也能降低區域衝突風險，不能再把備戰當成唯一解方，這是政府無可推卸的責任。