記者葉進耀／台南報導
台南醫界知名的耳鼻喉科王姓男醫師及蕭姓醫美女醫師，原是一對夫婦，互控對方外遇，吵到離婚。王提告求償兩百萬元，敗訴確定；蕭也反告前夫求償，台南地院判決王須賠償一百五十萬元，並在報刊登澄清啟事。可上訴。
王姓醫師曾指控前旅美球星、職棒中信兄弟隊投手教練王建民，與其妻有不當往來，二０一四、二０一五年間，妻子與王建民有親密對話曾一起出遊及互傳訊息，妻子還曾傳送清涼照給王建民，並標示「色女」，已侵害其配偶權，對兩人提告求償一千萬元被駁回；上訴二審時降價求償兩萬元，法官認為兩人互動是正常社交，傳送的照片屬「早安圖」等級，並未逾矩，仍判兩人免賠；二０二四年最高法院駁回上訴確定。
蕭姓女醫師反控王姓前夫於二０二三年二月間以不明方法窺見她手機內與王建民的對話截圖，並以選擇性截圖方式示現或轉印給媒體，將她隱私洩漏給記者；並掐頭去尾，虛構她與王建民往來曖昧的不實事實，侵害隱私、名譽。向前夫求償三百萬元，並應刊登三家報紙「澄清啟事」各一日。
王姓醫師反駁，他提出資料未截頭去尾，且兩造間另案一審宣判後，週刊於二０二三年二月廿二日即已專題報導，蕭女與王建民通訊內容為多數人所知，已非秘密，他主觀上並無洩漏或散布於眾意圖或疏失。他所陳述亦無足以毀損他人名譽，是對於可受公評事項而為適當評論，不構成侵害名譽或隱私。即使有侵害，情節亦屬輕微。
台南地方法院認為，私人間對話本應受私權保障，盡管周刊曾報導蕭姓女醫師及王建民部分對話內容，但王姓醫師提供的截圖包含更多未公開對話，為一般朋友間對話，無涉公益，本有隱私合理期待；王姓醫師任意對外提示，侵害蕭女隱私，且對蕭女為貶損評價，不法侵害名譽之故意甚明。