記者王勗／台南報導
前議長郭信良與安南區佃西里長高進見被控於佃西重劃案中，向業者廖堅志索賄一千三百萬元。一一三年南檢依貪汙等將二人起訴，一一四年一審重判郭信良有期徒刑十三年；高涉貪汙、教唆偽證分遭判處九年、六月，並沒收二人不法所得。案經上訴二審，台南高分院廿二日認證據不足，收賄部分改判二人無罪。郭信良一早也在臉書發文「感謝司法還我清白」。
郭信良與高進見前捲入佃西自辦市地重劃弊案，檢警調查，高於一０八年找到土地開發商廖堅志，欲購買抵費地未果，一一０年郭信良出面協商，稱高前欲購買抵費地，稱廖未依約履行雙方買賣，導致高損失，而雙方「口頭契約也是契約」，要求廖賠付一千三百萬。廖擔心郭信良議長權勢，先後交付五百、八百萬前後金予二人。
全案曝光後檢警介入調查，依貪汙治罪條例等將郭信良、高進見二人起訴，台南地院依審認郭信良、高進見各得一半賄款，各獲不法所得六五０萬元，依法重判郭信良有期徒刑十三年、褫奪公權八年，高進見涉貪汙、教唆偽證分別判處九年、六月，不法所得均沒收。
全案上訴二審，郭信良於二審準備庭中直言檢調「先射箭再畫靶」，未採信證人對其有利證詞、手機定位並未出現在協商現場等證據。辯護人也表示，檢方起訴「藉勢藉端勒索財物」與「不違背職務收受賄賂」本質互相矛盾，廖的證詞也多有疑慮，其交付一千三百萬的目的、動機不明，且郭也「沒有拿到這筆錢」。
案經台南高分院審理，認廖自本案偵訊到出庭，說法共有九次不同、供詞反覆且無明確證據證明金流交予郭信良。檢方指出郭等是刻意模糊事實，一審就認定郭、高朋分賄款，請法官審酌原審證據。惟經高分院審理，認賄款現有證據不足，收賄部分改判郭、高無罪，高進見教唆偽證罪維持原判、廖堅志維持無罪判決，全案可上訴。
