台南市港明高中三年信班
◎蕭才淵
事件源自於一名網紅，帶兩個孩子到日本玩時，當地的肖象畫師幫他們倆描繪了畫像，畫家在紙上以流暢的線條刻畫，呈現在白紙上鮮活生動的人物，然而這名網紅同時以人工智慧生成畫像，讓網友評論，此舉引發軒然大波。
兩張風格迥異的畫作呈現在公眾媒體，引出了眾人議論的題，一張出自畫師苦練多年的巧手，把獨一無二的感情溫度溶進了畫紙上；而另一張僅以數秒便完成的作品，則把滿滿的科技感融入在畫作的氛圍裡，如此，兩張備受議論的作品騰空出世，明明來自不同的構思與想法，明明出自不一樣的操作與機制，卻在一名網紅的一時興起之下，無端的在網路上被品評論道其高下。
雖然結果都是源於畫像，但兩者本質上是大相逕庭的，其核心要義迥然不同，人工智慧生成的作品，只是機器的一種仿造模式，缺乏真正創新的靈感，也就是沒有真實的情感；至於人工創作的畫作，卻蘊含著對受描繪的細心琢磨與人性上的想法，同時亦能表達獨特的個人價值觀及風格，重點不在於追求百分百的寫實，而是透過簡化、誇張或掌握核心的輪廓，並表現出人物獨到的氣質與神韻，更易取得深刻的共鳴。
然而隨著科技的日新月益，人工智慧此類機器以模板仿真，其成品維妙維肖，能力是不容小覷的，只要一張模板與指令下達，便能運用網際網路上海量的資料，生成嶄新的圖片，而相較於人工智慧，傳統的手繪作品運用了顏色的搭配與色彩的描繪，在細膩的手法與巧思下，產生了跟機器一樣的作品。
兩者以公開的方式被進行比較與批評，對比了人工智慧的科技感與繪者的手感溫度，硬生生地把「感情」扯進「無情」的漩局中，不斷地攪混、不斷地撕裂、不斷地擠壓，其實兩者各有千秋，主軸在於效率與溫度，彼此相互尊重，便能展現各自之巧趣。