記者陳金龍／台中報導
苗栗縣三十四歲吳姓女子去年因離婚及子女監護權問題，涉嫌先後悶殺九歲兒子、八個月大女兒，再持刀自戕獲救，一審判處應執行三十年徒刑，吳女不服量刑上訴求減刑，台中高分院認為手段殘忍、家屬創傷無從回復，且損害尚未獲填補，二十八日駁回上訴，維持原判。
判決指出，吳女與劉姓丈夫去年二月間開始談論離婚及子女監護權問題，雙方關係緊張，同年清明連假期間，兩名孩子前往夫家小住，四月六日晚間，吳女下班後前往夫家希望帶回二名孩子，雖苦苦哀求，夫家仍只讓她帶走九歲兒子，吳女因此萬念俱灰，萌生帶著孩子一起走的念頭，隔天清晨六時許，吳女趁兒子熟睡，以枕頭悶住口鼻導致窒息死亡。
上午九時許，她又前往保母住處謊稱要帶女兒去打預防針，接回家後同樣以枕頭悶死，直到劉男察覺情況有異通知鎖匠開門，卻發現房門遭嬰兒床堵住，破門後才驚見二名孩子已明顯死亡，吳女則在房內自殺未遂。
吳女落網後坦承犯行，主張有精神方面問題，精神鑑定認為，她案發前承受離婚、工作及育兒等多重壓力，情緒狀態接近重鬱發作，但仍能辨識行為違法，認定吳女殺害兒子後，仍能傳訊替兒子請假，並編造理由將女兒帶走，顯示犯案時仍具有辨識及控制能力，不符合減刑要件。
苗栗地院審理後，依成年人故意對兒童犯殺人罪，分判處十九年、十八年十月徒刑，合併應執行三十年，吳女上訴主張量刑過重請求酌減刑度，台中高分院二十八日審認，原審量刑已審酌相關情節，並無不當，認定上訴無理由維持原判，全案仍可上訴。