位於南鐵地下化工程的張家古井，先前被關心文化的民眾提報古蹟，經會勘後不列冊追蹤。台南文化守護行動聯盟不氣餒，昨日補強資料後，再度闖關，以建築特色環境特徵為由，由所有人再度向文資處提報，只是此次改申請歷史建築；南鐵案宣判結果出爐，雖然敗訴，然因古井提報已送出，未定案前也無法強行拆除。
根據提報資料，聯盟認為古井為清代古磚砌成，井緣塗刷水泥，井口欄邊呈鈄面，上無加蓋，而內壁為清領時期紅磚，井水清澈，倒映殘紅，猶存古趣；在環境特徵部分，周遭為重要歷史場景與遺跡，應妥善調查、盡力保存。
提報資料指出，張家賣給新樓的糖間土地，為今日汽車停車場入口處，為新樓第二次購地，新樓土地涵蓋蘇萬利及張家經營的吳通記兩大糖間，並連接旁邊的黃家金成玉糖間，從古井向東，三大糖間一字排開。
為何要保留張家百年古井？聯盟指出，因其見證清乾隆年間，曾經維繫府城產業命脈的糖間文化。張家糖間土地在明治三十年，後人「永租」給英國醫師安彼得，作為興建西醫館之用，古井見證張家曾經風光一時的糖間歲月。
且該井最後一次使用為民國四十四年，距今一甲子，日前打開後尚有活水，水距離地面近五公尺，水質清澈、無臭味。聯盟指出，形制上，該井井壁設有內凹「坎梯」，為其他列名古蹟古井中罕見，可列為古井活教材，且此井為德慶溪上游南方支流末梢，地下伏流水源錯綜複雜，可藉此井重新探索德慶溪上游地下水道。工法與善化茄拔天后宮古井相近，加上周遭地理空間為重要歷史糖業、鐵道文化地景，應有同等文資價值。
文資處表示，無論行政訴訟判決結果，是否列文資，須檢視是否具備新事證，但也強調民間雖敗訴，但鐵道局仍不能隨意拆除，須待文資審議結果而定。
