記者黃必成∕台北報導
吳姓少女七年多前到遊樂園搭乘雲霄飛車不幸休克死亡，家屬以消保法向遊樂園求償。台灣高等法院更一審依鑑定結果，認定少女有心律不整，且園區有廣播、設有警告標示等，九日仍判決家屬敗訴。
當年十七歲的吳姓少女，民國一０二年四月五日前往新竹某遊樂園搭乘雲霄飛車時，身體突然不適，雖經送醫急救但最後仍宣告不治。
吳女父母主張，遊樂園的雲霄飛車設施，不符當時科技或專業水準合理期待的安全性，僅在附近設立警告標示，提醒心臟病及身心不舒服者勿搭乘，未明確標示不遵守的後果、嚴重性及緊急處理危險方法，違反消保法規定，求償三百二十五萬多元。
一審、二審均駁回求償。高院更一審判決指出，雲霄飛車經安全檢查合格，案發時仍在有效期間，且事發時各項機械結構、電機系統均無異狀；附近設有警告標示，現場也以廣播播送警語。
更一審表示，遊樂園備有護理師、救生人員，配合救護站及救護車等設備，符合可合理期待的安全性。遊客理應審慎評估身心狀況，以決定是否搭乘，遊樂園無法預測、列舉違反警告的具體後果。合議庭依法醫研究所解剖鑑定，認為少女患有暈車症及致心律不整性右心室心肌病變，因乘坐雲霄飛車受驚嚇失能致心律不整、心因性休克死亡，死亡方式為意外，與遊樂園未標示不遵守後果等之間無因果關係，因此駁回求償。本案仍可上訴。
