記者王勗∕台南報導
麻豆潘姓女子與許姓女子前因袋地通行權素有糾紛，潘女所有農地通行道路需途經許女土地，許女雖留有道路空間，但以圍籬、鎖頭封鎖該段道路。曾姓柚農承租潘女土地種植文旦，去年強颱蘇拉侵襲，曾為開卡車進入農地搶救文旦，情急以砂輪機破壞鎖頭，事後潘、曾二人均遭許提告毀損，案經台南地院審理，認曾屬「合理救文旦」，判處二人無罪。
潘女持有土地為袋地且與許女相鄰，潘女前曾對許女等周邊土地所有人提出確認袋地通行權，柳營簡易庭一0九年八月確定潘女有卅五點二四平方公尺之土地有通行權存在，許女等應將土地障礙物除去並容忍潘於部分土地開設道路，並且不得妨害通行。然而民事判決確定、執行後，許女卻於土地設置圍籬，並以密碼鎖鎖住通行路段。
一一二年八月廿七日，許女發現鎖頭遭人破壞隨即報警提告，依毀損提告破壞鎖頭的曾姓柚農與持有土地的潘女。曾姓柚農到案表示，破壞鎖頭是不得而為之，八月廿二日蘇拉颱風來襲，柚農紛紛著手緊急搶收文旦，必須以卡車進入農地載運，但通行受阻多次找里長、警方協助無果，廿七日中颱轉強颱，眼看一年心血將毀，才破壞鎖頭搶收文旦。
案經台南地院審理，潘女律師表示，潘女對許女土地有通行權，惟許女裝設圍籬、上鎖，兩年多來雙方幾番斡旋均無果，顯見許不服法院強制執行結果，八月廿七日強颱侵襲，曾姓柚農種植文旦價值計約卅餘萬，是一年勞動心血，毀損鎖頭亦是無奈之舉，符合緊急避難的條件、具阻卻違法事由。
台南地院審酌許女妨害潘女等人行使袋地通行權在先，審酌曾男、潘女別無救護之途的情況下，才出此下策屬情非得已，權衡卅萬餘萬的麻豆文旦與不到五百元的鎖頭等，認曾、潘雖有毀損犯行，但避難行為並無過當，判處兩人無罪。
