記者陳建興∕台北報導
監督施政聯盟十九日質疑農業部預告的《農地光電生態指引》草案無法律效力，也無罰則約束業者，淪為橡皮圖章、大開後門。林業及自然保育署回應，該指引非農地變更審查唯一項目，也非准駁唯一依據。
農業部一月二日預告《審查農業用地變更作太陽光電設施使用涉及生態檢視指引》草案，林業署表示，預告期六十天雖未結束，仍應環團、光電業者要求，在十九、二十日先行召開兩場意見交流會議。
監督施政聯盟等團體會前在林業署門口召開記者會。彰化縣環保聯盟研究員林政翰指出，看似是為光電開發的生態影響提供評估準則，但根據近年國內光電開發經驗，將可能導致農地光電大開發，加速保育類生物走向滅絕。
林政翰認為，首先指引僅是行政指導，沒有任何法律效力，且業者未符合現況或按照檢視項目執行，也無罰則約束，淪為橡皮圖章。再者經濟部能源署監督能力堪虞，彷彿將農地當成衝綠能數字的免洗筷、用過即丟。
台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧直言，農地碳匯對於淨零碳排的貢獻，遠大於光電的減碳效益，農業部和行政院對於農地的保護和碳匯推動，應該要比推動光電更積極。
監督施政聯盟兼任研究員徐宛鈴強調，行政院的能源政策及能源主管機關經濟部須扛責，主張應就能源開發進行整體政策環評、提出能源用地白皮書等上位計畫，才能有整體規劃和用地評估，而非任憑後端衝突不斷。
林業署回應，現行農業用地變更審查，須依據農業主管機關同意農業用地變更使用審查作業要點規定，由中央及地方農業主管機關依水利、地政、農務、水土保持、生態保育等面向綜合審查，才會決定是否同意變更使用。這次預告的草案僅就涉及生態提供指引，並非變更審查唯一項目，也非准駁唯一依據。