記者葉進耀∕台南報導
台鹽綠能弊案起訴移審法院後，現仍有三名被告被裁定接續羈押，包括前董事長陳啟昱、前總經理蘇坤煌與鴻暉國際公司負責人蘇俊仁。其中蘇坤煌、蘇俊仁提抗告，希望撤銷裁定改為交保，惟法官認為，現今通訊軟體技術具便捷、迅速、私密特性，兩人有可能透過通訊軟體與共犯、證人聯繫進行勾串或影響其陳述，為確保後續審判或執行程序順利進行，仍有羈押必要，廿五日駁回抗告。
蘇坤煌抗告稱，配合檢調偵辦時，其中難免因時間久遠、欠缺資料文件無從審究比對下，而有記憶不清或遺忘，不應以其所供稍有與事證未盡相符之處，逕認定有逃避或減輕刑責企圖。起訴前，也已自動繳交犯罪所得兩百萬元，且台鹽公司對他名下財產進行假扣押，扣押債權金額一千萬元，他幾乎身無分文，且長期有高血壓及心臟節律不整等宿疾，實無任何理由，更無能力逃亡。
蘇俊仁則主張，原審裁定同案被告戴妤倩交保，自己涉案情節較輕卻被裁定羈押禁見，原審顯然並未斟酌他較戴妤倩涉案情節為輕之事實，而以是否認罪做為羈押與否的考量，不僅違反無罪推定原則，更使羈押可能淪為押人取供手段，侵害其人權。