記者陳金龍∕台中報導
三十二歲洪姓男子與五十一歲李姓女友分手後，李找鄭姓、高姓男子上門向洪討債，洪失控刺死高，以十五萬元交保被撤銷。重開羈押庭時法官認定洪遭入侵施暴，李女還透過視訊目睹，洪是否出於防衛、有無殺人犯意都有疑慮，增加保金至二十萬元維持交保，可抗告。
洪男與大十九歲的李女去年九月分手，李認為洪應還她之前送的十多萬元現金、金飾，找來鄭男幫她討債；鄭再找高姓友人陪同到洪霧峰區租屋處，闖入房間後三人扭打成一團。洪從櫃子抽出料理刀揮砍、刺擊，鄭、高均中刀鮮血淋漓，沿樓梯逃往一樓，失血過多倒在大廳。送醫後高身亡、鄭撿回一命。
洪男被收押，檢方一月依殺人罪嫌起訴，移審台中地院收押近三個月後，以十五萬元交保限制出境，施以電子腳環科技監控。
檢察官不服抗告，台中高分院撤銷發回重裁，台中地院再開羈押庭，認為鄭、高兩人非法入侵洪男屋內，立即朝他暴力相向，洪有正當防衛、防衛過當疑慮；且高男並非臟器、重要器官遭攻擊，是否直接能推斷洪有殺人犯意也有疑慮。
此外，鄭、高被砍後，仍從洪屋內拿金飾才退出；洪也沒追趕，反而是躲回廁所報警，無法推論洪有暴力傾向，難認有反覆實施、串滅證之虞，且他從事板模工經濟非富裕、國外無人脈，無課予巨額保釋金必要。