記者王勗∕台南報導
台南一名李姓男子因債務問題找上融資代辦公司辦理貸款，沒想到提供給融資公司的銀行帳戶竟被當成歹徒利用的人頭戶，李男遭騙還被列為詐騙共犯。一審地院認檢方舉證不足以認定李男有幫助詐欺、洗錢的不確定故意，判處無罪；台南高分院二審認核貸過程過於「簡便」顯違常理，認李男具不確定故意，依洗錢罪判處五月併科罰金三萬。
李男前因案無法向金融機構貸款，在債務壓力下用錢孔急，遂透過網路投放廣告的貸款公司申請貸款，一一三年一月，「貸款專員」上門向其收取兩個銀行的存摺、提款卡及帳戶密碼等，稱將協助代辦事宜，同年月李男的帳戶就成為詐騙集團人頭帳戶。
一一三年一月八日起，詐團先後以假投資、假網拍、假交友、假儲值等詐術，向十一名被害人騙取金錢，詐騙金流後來則匯入李男帳戶中，總金額計約五十八萬六千，李男直到帳戶遭到管制才驚覺上當，前往銀行洽詢後隨即撥打一六五反詐專線報案。
檢警調查後，認李男提供帳戶予詐騙集團，亦屬共犯，依法將李依詐欺、洗錢罪嫌起訴。
李男出庭否認詐欺，喊冤自己也是被詐騙的受害人，辯護人也請求台南地院審酌李男受歹徒欺騙、操弄的可能，台南地院認檢方舉證不足以認定李男在提供帳戶密碼時，主觀有幫助詐欺、洗錢的不確定故意，一審判處無罪。
南檢不符判決上訴，案經台南高分院審理，進一步核查李與融資公司對話，發現雙方並無談到貸款金額、利息、還款期限、方式等細節，融資公司也沒要求提供任何擔保。而李做為有相當社會經驗的自然人，過去也有至少三次以上的貸款經驗，理應發現貸款程序的異常。
即便如此，李男仍選擇將帳戶、金融卡及密碼交予不特定人，在主觀上具有幫助詐欺取財及幫助洗錢的不確定故意，撤銷原審無罪判決，改依一般洗錢罪判處有期徒刑五月，併科罰金三萬元，緩刑兩年，全案可上訴。