■鄭治平
梁實秋初期寫作經驗與報紙副刊是不愉快的，那個報是民國初年的《晨報副刊》，魯迅、冰心的文章都是在那報刊登的，那時主編是孫伏園。他總結投稿不愉快的經驗與心得：「……我體會得一個刊物的主編人，憑他的好惡和人事的關係，可以決定一篇文字的去取，並且對投稿人信件可以不覆，甚至稿件可以扣留不還……」之後晨報副刊主編換替徐志摩，梁實秋的文章就被採納了！由此可知，主編的學識、涵養、格局、修養，攸關副刊品質高下。
梁實秋後來也進入《時事新報》主編《青光》副刊，他採搞的原則，應酬性之作排除，只採用嚴肅和幽默的作品，但他是有事先說明採搞原則。他也如今日編輯心態相同，邀請名家賜稿，例如陳寅恪的弟弟陳登恪撰寫〈留西外史〉專欄，梁實秋去職之後，該專欄也就理所當然停擺。
抗戰時期，梁實秋在四川主編《中央日報》副刊，他在發刊之日寫了〈編者的話〉約略：
「……副刊，一個人編是一種樣子，個人眼光手法不同……所謂「文壇」我根本不知其坐落何處，至於文壇上誰是盟主，誰是大將，我更是茫然。所以想要拉名家的稿子來給我稱場面，我未嘗無此想，而實無此能力……」。
他採稿原則，文字限於二千字以內，文章以簡短為要，還有來稿他必仔細看，如果不採用，有附回郵者會退回，他還請作者不要催促。我很同意他的發刊詞，個人年輕時也是副刊寫作常客，文章對了編輯胃口週週上報，編輯換手時則幾乎滅頂。也聽說了我的文章刊登與否，在那大報的編輯會議中被拿出來討論，結果不知道何原因，此後就拒絕了我所有文章，我之所以知道那內幕消息，恰巧是我同事的家人是任職該大報要職，她私下與我通報訊息了！我的讀者群也問起為何如此長時間沒在副刊上寫文章？我想梁實秋幫我答復了讀者的問題。
大作家或高名望的作家文章能天天見報嗎？也就是每投必中嗎？這是個好問題！基本上她要有很龐大的讀者群也就是粉絲，基本上報業也是營利單位，除非它附有某種政治或宗教使命，那就另當別論。編輯有時也難為，就我所知某大作家晚年文章幾乎不被副刊採用，他終就憋不住打電話去罵人了，但也不至於為某個人文章，特別開個會議婉拒他今後任何文章。
梁實秋讚賞的副刊主編徐志摩之外就是中國時報的高信疆先生，有詩為證：
高侯磊落輪囷士，掌管《人間》紙半開。
多少鴻文經我讀，幾篇小品待君裁。
十年辛苦看應老，一日鵬飛心尚孩。
海外莫貪拾瑤草，春雲靄靄早歸來。
顏元叔曾言「天下百分之九十九的作家，天生怪模怪樣：憂愁使他臉白，妒嫉使他臉青，退稿使他臉黑，得意使他一臉五顏六色。」是啊！形容得真貼切，我曾在聯合報寫過一篇文章，馬總統看了還請人打電話給我，表明他看到我的文章了！只差沒說他的慣用語「謝謝指教！」美學大師朱光潛也曾經說過：「寫輕鬆活潑的文章，作者的心情也要輕鬆愉快！」是啊！尼采深愛莎樂美卻無法抱得美人歸，孤人躲在瑞士躲在瑞士Sils－maria山區撰寫《查拉圖斯特如是說》，最終他是瘋掉了！
民國老舍的文章名滿天下，但是他的稿件也曾經被鄭振鐸主編的《小說月報》壓了老半年，老舍是否因為如此改變寫作風格，而得以寫出《駱駝祥子》這樣傳世的好作品，則不可得而知。依據我投稿經驗，各報編輯有各自獨特的口味，這是無法否認的。
一篇由沈從文寫於將近八十年前所主編《益世報，文學周刊》的發刊編者言，雖然歷史久遠，但至今看來倒也還適用。他認為副刊的存在，對國家社會歷史存在有一定的意義。例如對腐爛的社會、年輕人情緒起消毒作用。一個優秀的作家，也是因為透過副刊得以獲得讀者喜愛。好的編輯，更是透過副刊介紹國內外一流學者，而改變了知識分子的信仰，例如那年代北京的《晨副》上海的《學燈》所刊載或介紹的有愛因斯坦、泰戈爾、杜威、梁啟超、胡適、陳獨秀、徐志摩、朱自清等人，揭示一時之選，對那個年代的為人治學起了非常大的影響。
沈從文認為新作家要抬頭露面，更必須從副刊找機會。的確如是，國內聯合、中時二大報，當年文學盛事就是年度文學獎「皇冠」徵文比賽，作者一旦獲獎，則洛陽紙貴飛上枝頭，此後衣食無缺。我同學為了獲獎機會，還把整本厚厚的博士論文寄給評審參考，以便增加得獎機會。我的老師雖然著作等身，是台大的才子型的教授，也未能獲獎。沈氏對副刊有如下精闢之見解：
「……作家與商業結合，產生了一批職業作家。作家與政治結合，產生了政治文學。經營文學運動，為辦雜誌和死喪慶弔的集會，兩者所作成新的變化，即共同結束了副刊的生命。……」當年的論點，與如今各報的方向還頗能適用。
報紙副刊還存在許多難題，字數、安排與內容、依作者名氣大小採用與否等問題，諸如鄉土文學、眷村文學、戰鬥文學、藝術、學術、健康養身、田野調查、宗教、詩歌、散文、家庭生活等等，通常各報因版面限制所刊載內容文字有限，會要求作者再自行濃縮，如此即有可能失去原意。在選稿上來說，縱使編輯再如何謹慎斟酌，亦難免有遺珠之憾，同樣一篇文章投稿，小報不採用，大報卻採用了。對已經有名氣的大作家投稿能不採用嗎？但是如果老是來稿照登，豈不成某人的專報？於是又有限制多久時間投稿一次的對策，記得國內副刊鼎盛時期是全開版面，現僅剩半開版面。沈從文對副刊如是下了結論：「副刊對報紙而言，即近於「賠錢貨」，因之地位由縮小而消失是意中事。」
投稿者是左眼，編輯是右眼，兩者如何對焦，是個問題！副刊的編輯通常也是詩人，主編《星島日報》的戴望舒，主編《聯合副刊》的瘂弦與陳義芝，主編《益世報，文學周刊》的沈從文，主編《晨報副刊》的徐志摩，主編《自由副刊》的許悔之等等，那又是副刊文學的另外一道種風景。