賴清德就任中華民國總統已滿兩週年，即便民進黨近期為其執政成果多以美化辯護，仍難掩飾其施政不力的事實真相。綜觀多家媒體民調結果顯示，過半民眾對賴政府各項政策感到失望，尤其對攸關國家安全及台海穩定的兩岸政策更加不滿意，認其政策多停留於民粹式激情口號，毫無實質亮眼政績。
《聯合報》民調發現，近五成國人不滿意賴清德的整體表現，其中四成九不滿意其兩岸政策，雖滿意度較去年微升，但中立選民負評居多。其次，有六成三受訪者傾向永遠維持現狀，也比去年上升八個百分點，且主張獨立的比例也較去年減少，顯見不少國人意識到台獨主張對台海和平及國家安全的傷害極大，只不過目前應否廢止台獨黨綱的比例仍在各三成的伯仲之間，是下階段可持續關注的議題動態。
若觀察ＴＶＢＳ執政滿意度民調，更可發現過半民眾對賴清德的兩岸政策不滿意，遠高於三成九的滿意度，應該是綠營的基本盤在力挺。相較於這兩份民間機構的民意調查，民進黨公布的民調竟有五成三滿意賴政府的兩岸政策？自己自吹自擂就顯得毫無信任度可言，果然是半夜吹哨子壯膽的大內宣！
從《聯合報》民調有高達六成三民眾支持永遠維持兩岸現狀來看，不少國人對賴清德的台獨路線深感不安，更對川普的美國抱持懷疑態度，因此才有這麼高比例不希望兩岸現狀遭到破壞，即便不希望被中共統一，也不願看到因為民進黨的台獨主張導致兩岸兵戎相見。
值得賴清德思考的是，縱使他多次重申兩岸主張是延續前總統蔡英文，也不會宣布法理台獨，但還是有不少民眾認為他的兩岸政策還是朝向獨立，也從未為降低台海衝突風險做任何努力，因而擔心兩岸會爆發擦槍走火的意外。
針對近六成民眾支持恢復兩岸交流、且對賴清德兩岸政策不滿意高於滿意者的現象，淡江大學大陸研究所榮譽教授趙春山就直言，民調結果反映出民眾期待透過交往降低兩岸緊張態勢，也認為賴政府並未為兩岸和平創造足夠條件，因此「應提出更具體的交流與危機管控作為」，「擱置台獨黨綱」或許是方向之一。
基本上，在兩岸尚未找到符合各方共識的解方之前，維持現狀確實是現階段的最大公約數，且能爭取彼此談判或妥協的時間與空間。只不過，台海現狀與國際情勢的連動息息相關，賴清德必須清楚認知到，夾在兩強之間的台灣，無力且無法改變大國政治的格局，只能試圖從夾縫中尋求最符合國家利益的生存之道。
美國固然仍主導國際秩序，不過台灣不能忽略中國大陸也正在興起，更不能漠視Ｇ２格局將主宰國際社會的未來走向。賴清德不能以為民主國家的道德聲援就足以抵抗中共的壓力。倘若台灣不認為戰爭是解決兩岸歧見的唯一選項，就該思考如何避險，讓北京願意坐下來對話與談判。
備戰當然重要，但避戰才應該是最優先的政策選擇。美國都希望與中國大陸建立雙邊關係全面性的安全護欄，首當其衝的台灣難道不需要？國民黨主席鄭麗文成功訪問北京後，中共就釋出多項措施，有效降低台海風險，賴清德何不接續引導兩岸關係朝更開放的方向前進，透過民間往來堆疊互信，進而化解歧見造成的誤判與誤解！