美國國務院九月初宣布將售台總價約達新台幣三百三十七億元的軍售案，內容包括六十枚魚叉二型反艦巡弋飛彈、一百枚響尾蛇空對空飛彈以及長程預警雷達後勤支援案。這是拜登總統上任以來，第六次、且最大一筆對台軍售案。由於美國國會普遍支持加強台灣的國防戰備，這項軍售案預計應該會在美國國會順利過關。
雖然蔡政府多次感謝美方，卻難掩飾一個難堪的真相：這次軍售項目均是之前被拜登政府推遲或尚未批准的舊計畫，歷經台美雙方多次協商，稱不上突破。再者，美方選擇週五下午宣布，官員又向媒體披露不會出售刺激中共當局的武器給台灣，難道這是拜登政府向中共當局釋放和解訊號？蔡政府不能報喜不報憂，而應仔細研判。
隨著兩岸關係日益惡化，美國與中共當局的對抗態勢亦逐步升高，台海安危成了全球矚目焦點。《經濟學人》去年將台海列為最可能爆發軍事衝突的熱點，民進黨極力撇清，但在共軍於美國眾議院議長裴洛西訪台後所進行的圍台軍演，世人突然驚醒：莫非去年的預言竟會成真？
說來諷刺，民進黨自詡為最挺國軍的執政黨，過去六年多來向美國採購高達新台幣六千多億元的武器裝備，卻不敢碰觸延長役期及改善軍隊素質等敏感議題，顯見所謂「抗中保台」或「民主保台」只是內宣洗腦的民粹口號，禁不起現實檢驗。台灣民意基金會最新民調結果清楚點出這個盲點，在共軍的圍台軍演後，蔡總統的支持度不升反降，也有更多民眾不贊同蔡總統的執政方式，並沒有因為多買了軍備就感到高枕無憂！
國人應嚴肅思考一個問題：為何當蔡政府買越多軍火，有不安全感的民眾反而增加？看到金門守軍面對大陸無人機侵擾，但蔡政府慢好幾拍的反制決策，國人怎可能會對這個政府有信心？更甚者，正因為民進黨無力改善低盪到谷底的兩岸關係，所以必須買更多國防裝備以自保，其目的絕非為了防範共軍來襲及強化自我防衛能力，而是做一場無止境的「國防政治秀」。
從中共當局至今仍不放棄以武力作為最後解決兩岸問題的政策宣示來看，台灣沒有自我解除武裝的條件，國人當然也支持政府建構足以抵抗共軍攻台的裝備。然而，台灣既然無法也無力與中國大陸進行軍備競賽，為何不轉念從改善兩岸互信著手，降低台海衝突風險不正是最好的解方？蘇聯因無限制的軍備擴張而垮台，難道我們有能力與現今全球第二大軍事強權相抗衡？
《金融時報》引述美方人士談話披露，「不會提供更多有可能導致美中緊張關係升溫的新能力」；美國反對中共當局片面以武力改變現狀，也不支持台獨主張。足證美國非但不樂見台海緊繃對峙態勢進一步惡化，也希望在提供台灣防禦裝備之餘，兩岸能以對話取代對抗，避免美國本身陷入是否該干預台海衝突的困境。
強化自我防衛能力及推動國防自主是各國國防政策的根本，但決不是捍衛國家安全的全部，「上兵伐謀」才該是政府最優先的戰略指導方針。美國不也是在備戰的同時，也尋求與中共當局共同打造避免衝突的護欄？否則只想炒作民主國家的支持及國防自主，卻不思考如何降低台海風險，台灣恐將陷入難以承擔的軍備競賽，全民亦將受害。新加坡前外長楊榮文近日提到「不應低估操作台灣議題的嚴重性」，確實是個忠告！
