記者蔡琇惠／新北報導 國民黨總統候選人侯友宜競選辦公室發言人陳柏翰27日表示，競辦記者會已經公開、透明澄清外界對凱旋苑的一切謠言，包括公開與新壽公司簽定的租金、當年與文大的合約內容，及稅金，然而民進黨總統候選人賴清德競總發言人郭雅慧卻刻意選擇視而不見萬里賴皮寮、台南毒爐渣兩大爭議，為了轉移賴清德的違建焦點，持續硬拗、抹黑。不過賴清德的違建爭議仍在，請賴清德不要閃躲，好好回應外界的三問。 一、賴清德在立委任內的財產申報，對萬里老宅，為何只有申報土地，沒有申報建物？並在台南市長就職前將房子轉移給其子，是不是企圖規避申報？ 二、賴清德卻聲稱有繳過稅，但卻查無稅籍資料，那就請賴清德提出證據，繳了多少稅？ 三、賴清德稱礦區房屋在區域計畫法通過後就禁限建，當地鄉親長期受害，那為何在立委、行政院長任內，完全沒有任何作為？ 陳柏翰也表示，對於昨天代台南市民向賴清德提出的毒爐渣案三問，也依然持續龜隱，在此也要請賴清德正面回應，包括： 一、郭再欽所擁有的「立德鑫」，不到兩年無縫接軌「明祥馨」的毒爐渣事業，其再利用執照，是不是賴清德任內、擔任行政院長之前所核發？ 二、依據修法前的《廢棄物清理法》，其行為最高可處以最高30萬元的罰鍰，但為何賴清德的環保局會處以最低罰的6000元？ 三、2016年的賴清德環保局到底查了什麼？為什麼不敢向下開挖、擴大清查？這不是包庇什麼是包庇？ 「賴清德到底在心虛什麼？」陳柏翰強調，如果沒問題，就請賴清德好好面對外界質疑，不要拿靠抹黑來轉移焦點；面對毒爐渣案，也不要再用一句「司法也做了判決，還了清白」來搪塞，更何況檢調單位就是因為在2016年時，被賴清德的環保局說詞所誤導，才讓郭再欽逍遙法外，不但埋在農地的毒爐渣沒有全面清查乾淨，還讓郭再欽可以繼續從事毒爐渣煉金事業。 陳柏翰指出，侯友宜競辦已經公開又昱公司與新壽公司的合約，其年租金為1150萬，價格較之前文化大學的1500萬還低。對於文大租金年漲5%的疑問，也清楚說明，又昱公司原先與文化大學是以一年2000萬的租金簽約，但文大擔心簽約後會不會住不滿，因此要求調降成1500萬，並協定每一年雙方擁有2個可以轉換合約的條件，一個就是漲5%，或者是提前解約，文大若認為合約不合理，當然可以提前解約；所謂漲5%，並不是一開始談好1500萬租金，然後每年漲5%，而是整棟租金先從2000萬降到1500萬後，再往上慢慢調5%，如果收的學生多了，或者是可以打平再來漲。 陳柏翰也說明，至於稅金部分，今天委任律師陳佳瑤也出示稅單表示，又昱公司在營業所得稅申報部分，以同業利潤的最高標準33%來繳稅；房屋稅部分只要有達到課稅現值標準，皆依法繳交，沒有達到課稅標準，當然稅捐稽徵機關就不會開稅單。

記者蔡琇惠／新北報導 對於民進黨不斷攻擊凱旋苑租金高，國民黨總統候選人侯友宜競選辦公室發言人吳亮賢二十七日表示，賴清德頭號子弟兵林俊憲在臉書指出，依「社會住宅包租代管租金水準區間表」試算，凱旋苑每月租金評定區間大約是16300至29300元，林俊憲為了繼續抹黑侯友宜，反而以官方數據證明凱旋苑每月1.6萬元的租金，不但符合市場行情，更是市場行情中的低價，重重打臉賴清德，也還侯友宜及其家人一個公道。 對於林俊憲質疑，為何要等到2026才做？吳亮賢表示，目前凱旋苑簽約期限就是到2026，若未到期就解約，罔顧目前租客權益，也違反契約精神。而任美鈴女士公開信也指出，凱旋苑是合法繼承、合法建造、依法繳稅，同時願意用最高標準看待自身，用更大善念終結政治上的抹黑與貭疑，因此針對凱旋苑目前50幾間空屋，將捐款補貼想在凱旋苑租屋的中低收入戶清寒青年朋友，包括青年學生。 吳亮賢表示，補貼申請條件為18歲以上(或未滿18歲已結婚)、40歲以下青年，家庭年所得未超過133萬，且平均每人每月所得未超過56000元者，此條件也適用現有承租者，補助金額單人房每月6400元，雙人房每月7000元，若是既有租客符合補助資格，也願意來補貼。而凱旋苑待2026年6月租約到期後，就會透過例如崔媽媽包租代管方式，將整棟大樓改為青年房舍出租或改為社會住宅。 另對於任美鈴將以包租代管方式，把凱旋苑改為青年房舍或社宅，林俊憲卻再扭曲為侯友宜可用2萬租金送件申請，再以8折轉租給業者，由政府補貼租出去。吳亮賢表示，包租代管除了有租金水準區間表，還必須由政府評核，並非任意喊價、任意出租，若林俊憲說法可行，全國各地有空房者，豈不是都可自行訂價並直接申請作為社宅？這樣豈不是全國空房都可變為社宅？若是如此，蔡英文政府的8年20萬戶社宅政策為何還會跳票？林俊憲身為立委，相關發言不僅連基本法治觀念都沒有，也搞不懂政府政策，素質奇差。 此外，民進黨發言人張志豪再稱又昱公司跟文化大學所訂租約，租金年漲5%，短短幾年每年會有高達兩千萬的租金收入，吳亮賢表示，競辦今早已清楚說明，又昱公司原先與文化大學是以一年2000萬的租金簽約，但文大擔心簽約後會不會住不滿，因此要求調降成1500萬租金，並協定每一年雙方擁有2個可以轉換合約的條件，一個就是漲5%，或者是提前解約。張志豪一再跳針的發言，除了理解力低落，更是持續罔顧事實造謠，若不知悔改，難以迴避法律責任。 吳亮賢強調，任美鈴在結婚前就從其父親繼承部分凱旋苑的土地，依據民法第1017條規定，夫妻財產獨立，因此從娘家繼承而來的土地，乃至之後，由娘家出資所蓋的凱旋苑，都是任美鈴女士的財產，不屬於侯友宜。但民進黨為了選舉，無視基本事實，刻意抹黑侯友宜及其家人，就是為了轉移賴清德老家違建「賴皮寮」的焦點，而對於賴清德縱容指使，下令民進黨人士惡質抹黑，侯競辦也已依法提告。 吳亮賢表示，民進黨窮盡全力抹黑侯友宜家人的合法資產，更加證明在侯友宜43年的公務生涯，賴清德跟民進黨已找不到污點攻擊，只能拿一棟不屬於侯友宜，且完全合法的房子，進行造謠及抹黑。反觀賴清德，當年在南鐵東移案，強迫數百戶民眾、弱勢、長者搬離居住數十年的家園，甚至許多長者因此抑鬱而終，賴清德公然對民眾下毒手，卻放任自己的老家違建成為「賴皮寮」，一副「賴著不拆，不然你想怎樣」的傲慢嘴臉。侯友宜跟賴清德比較，就是合法跟非法的差異，嚴於律己跟目無法紀的天壤之別，賴清德無論牽拖多少不相干的合法人事物，都無法改變自身違法的事實。