國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室二十二日舉行記者會向民眾黨主席柯文哲喊話，重新檢視九份民調，讓藍白合作完成最後一哩路。（記者蔡琇惠攝） 記者蔡琇惠／新北報導 藍白合懸而未決，關鍵原因在雙方對民調及計分方式認知不同。國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室二十二日舉行記者會表示，侯友宜已提出公開直播，重新檢視九份民調，包括被擱置的三份民調，讓藍白合作完成最後一哩路，並喊話民眾黨主席柯文哲，要不要就在柯主席的一句話。 代表國民黨參與民調專家會議的文化大學新聞系教授莊伯仲指出，十一月十七日專家會議當天，對於九份民調要採計哪幾份就討論一個多小時，因此國民黨釋出善意暫時「擱置」三份民調，回頭再討論，結果民眾黨的說法卻變成是「排除」。 至於民眾黨代表主張全市話民調要排除，莊伯仲也以國內民調權威洪永泰老師的研究期刊說明，該研究發現住宅電話的原始資料估計成效最好。 國民黨總統參選人侯友宜競選辦公室二十二日舉行記者會向民眾黨主席柯文哲喊話，重新檢視九份民調，讓藍白合作完成最後一哩路。（記者蔡琇惠攝） 關於造成外界誤解的民調「讓六％」，淡江大學國際事務學院院長包正豪說明，抽樣調查不是普查，就一定會有誤差，以一千０六十八份樣本民調為例，誤差範圍為正負三％，若以民調結果四十％為例，可能是從四十三％到三十七％都有可能，因此從統計學的角度來看，如果差距在抽樣誤差範圍內的話，「這兩個沒有差別」，「不存在讓六％」這回事。 劉嘉薇也說明，他本身是在台北大學公行系擔任量化研究方法的老師，也是擔任民意調查課程的老師，用隨機抽樣方式完成一千０六十八份樣本，能夠接受的是正負三％，在統計學的教科書都是這樣子寫的。 柯志恩強調，在馬侯柯朱的六項共識中，柯文哲當初願意簽名，並深知統計誤差範圍願意承擔，而國民黨也拿掉政黨實力做為禮讓，當時專家會議也有清楚說明擇期研議，她也向柯文哲喊話，任何事情要強調科學、理性，而且必須非常務實，共同完成藍白合最後一哩路，「要不要一句話」。