在賴清德提出國安簡報之前，國民黨主席朱立倫就已呼籲賴總統召開國是會議，共同討論國內及國際挑戰。(中央社，資料照) 五二０賴清德總統就職週年談話，提出要指示國安團隊向在野黨主席進行「重要國安情勢簡報」，但具體安排至今不明。事實上，在賴清德提出國安簡報之前，國民黨主席朱立倫就已呼籲賴總統召開國是會議，共同討論國內及國際挑戰。重要國安情勢簡報與國是會議之間的距離，不可以道里計，賴清德若真有心讓台灣政局重回正軌、凝聚台灣全力迎戰外在變局，切不可只想以含糊不清的重要國安情勢簡報糊弄過去。 從五二０前後的政局來看，賴清德處於一波嚴重低潮：賴總統和卓內閣的民調滿意度都出現死亡交叉；四二六大遊行，二十幾萬民眾在凱道高喊「反綠共、戰台獨」；美國和中國大陸就關稅戰達成協議，台灣壓力未解。就表象來看，賴清德提出向在野黨主席進行重要國安情勢簡報，或許有意藉此拋出橄欖枝，緩解台灣政局緊繃情勢，甚至順勢與在野黨取得某些議題的共識。 然而，所謂「重要國安情勢簡報」如何舉行？哪些人參與？要簡報哪些內容？用何種形式？等等問題，始終未見府方或國安團隊提出進一步說明，以致外界疑慮叢生。甚至，賴清德甫提出此一說法，民眾黨主席黃國昌就要求扣除機敏部分應全程直播，但不僅國安會副秘書長徐斯儉立即回絕，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤更進一步扣之以「歪風」大帽，朝野還沒坐下來好好談，卻又開始互槓。倘若賴清德真想藉此拋出橄欖枝，這隻橄欖枝還沒完全遞出，前端就已折斷。 也正因為情勢不明，勸退在野黨聲浪四起，相關說法包括：國安簡報是「鴻門宴」，若賴清德不是以總統兼民進黨主席身分出席，兩黨主席都不應參加簡報；賴清德的動機不單純，實際上是要修理國民黨、警惕民眾黨，分裂在野黨；國安簡報是挖坑給在野黨跳，是黃鼠狼給雞拜年。諸如此類的說法不脛而走，或許並非賴清德的本意，但足以反映朝野互信已脆弱到如此不堪。 事實上，「重要國安情勢」的範圍可以限縮、也可以放大，卻不知賴總統所指為何？總統府國安會議的前身，成立於民國四十一年的國防會議，主要任務是策劃政治、經濟、心理、軍事之國家戰略，及審議國防政策與國家總動員等事項；冷戰之後的「國家安全」，範疇更從軍事延伸到政治、經濟、社會、環保、人權等領域。甚至，當前台灣面對的少子化、供電危機等議題，也都被列為「國安危機」。試問，賴總統的國安團隊究竟要如何劃定「重要國安情勢」的範圍？ 進一步而言，倘若賴總統將「重要國安情勢」的範圍放大框定到軍事、經濟、能源、社會、環境，甚至憲政發展等領域，且賴清德以總統兼民進黨主席身分出席，則其規模可直追甚至超越一九九０年國是會議，或一九九六年國家發展會議，而這兩次國是會議都對台灣造成深遠影響。 但是，倘若賴總統及其國安團隊僅將「重要國安情勢」的範圍鎖定為台灣面臨中共軍事威脅、中共如何打壓台灣、台灣如何遭到中共滲透等等民進黨「抗中保台」議題，甚至賴總統出場也只是蜻蜓點水，如此的「重要國安情勢簡報」無異於把在野黨主席找來排排坐聽訓，意義何在？ 的確，台灣目前面臨的問題有如千絲萬縷，但要如何化解，有賴執政者付出誠心、耐心。倘若賴總統還是一邊喊團結、一邊搞大罷免，他再拋出千百個「重要國安情勢簡報」也是枉然！