移民署高雄市第二服務站落實在地宣導強化新住民人口販運識能。（記者陸瓊娟攝） 記者陸瓊娟／高雄報導 為強化新住民及社區民眾的警覺與應對能力並提升對此議題的重視，移民署南區事務大隊高雄市第二服務站在27日家庭教育課程與社團法人臺灣勞工權益關懷協會合作，邀請該協會楊三寶輔導員擔任講師，舉辦一場貼近生活、資訊豐富的人口販運防制宣導講座，以深入淺出解說人口販運的形式與預防之道，並介紹政府求助資源與跨部門合作成果。 高雄市第二服務站主任陳盈智指出，臺灣能連續15年名列全球防制人口販運「第一級」國家，正是因為長期重視人權政策與制度建構。27日家庭教育課程活動特別邀請社團法人臺灣勞工權益關懷協會楊三寶輔導員擔任講師，以短片與實例結合的方式，探討「勞力剝削」與「性剝削」兩大類人口販運型態，並強調詐騙與欺騙式招募正是人口販運的常見手法之一。希望透過此類社區型宣導活動，能以更貼近生活的方式讓民眾了解什麼是人口販運、如何辨識陷阱、遇到危機該怎麼辦。講座中播放的動畫短片與圖解說明，清楚描繪人口販運的樣貌與手法，也介紹了政府設置的多元協助系統，如1955諮詢專線、地方社政通報機制與NGO合作救援等。 曾任職移民署服務站主任的楊三寶，除有豐富移民輔導及行政經驗，退休後更專注於投入新住民公益服務，後續又至臺灣勞工權益關懷協會擔任輔導員，以多年來輔導及庇護工作經驗分享實際處理過的案例，並強調說明人口販運不分國界、不分年齡與性別，尤其是社會邊緣族群更容易成為目標。故提升新住民的認知與自保能力，是社會安全不可或缺的一環。他也呼籲民眾勇於發聲與通報，政府與民間團體才能及時提供援助。 高雄市第二服務站主任陳盈智指出，移民署所建構的新住民培力發展資訊網有豐富的最新訊息，包括新住民的生活輔導、培力就業、醫療福利及教育文化等等訊息，而且有中、英、泰、越、柬、印、緬等7國語言，請新住民朋友多加利用。如有其他移民業務相關問題，歡迎致電詢問高雄市第二服務站(電話07-6212143)或撥打移民署「外來人士在臺生活諮詢服務熱線1990」洽詢。

市議員李雅靜強調，高雄不能再成為備援電力的犧牲品，也不能被反覆地重開機，這些代價不該由市民承擔，該被問責的，是中央能源政策的荒腔走板。（記者吳文欽攝） 記者吳文欽／高雄報導 高雄的興達、大林電廠接連爆出除役機組重開機發電。市議員李雅靜廿七日強調，高雄不能再成為備援電力的犧牲品，也不能被反覆地重開機，這些代價不該由市民承擔，該被問責的，是中央能源政策的荒腔走板。 李雅靜表示，台灣真的不缺電嗎？當政府一再強調不缺電，為何備轉容量卻接連告急？若在氣候尚穩定的時節都已亮黃燈，一旦進入高溫炎熱的夏季、用電量激增，難道要看到紅燈成為常態？這不是單純的調度問題，而是能源政策與電網韌性不足的問題。 李雅靜說，她非常擔憂，高雄的退役燃煤機組恐被常態化啟用。興達、大林電廠的老舊機組，原本應朝向退役減煤、改善空污的方向邁進，如今卻可能因電力不足的壓力，一再被迫重開機。高雄市民多年來為了改善空氣品質付出代價，如今卻可能付之一炬，這公平嗎？ 李雅靜指出，此外，她很懷疑台電是否已經默默走上計畫性限電的道路？近來常見以設備維修、線路施工為由，公告在各地輪番停電，今天鳳山、明天前鎮、後天可能是苓雅，像切香腸般分區進行，形式上避開限電公告，實質上卻造成民眾生活的不便與不安。 她也質疑，高雄市政府的沉默，難道是與台電唱雙簧、默契配合？當台電悄悄重啟燃煤機組，高雄市政府卻選擇閉嘴當機、毫無反應，彷彿把市民的肺，當成非核家園政策下的提款機。 李雅靜提到，當初的核四廠停建，台電迫不及待地將核四燃料棒，自二○一八年七月起分批運回美國異地存放，毫不留戀、決斷清楚；反觀高雄的退役燃煤機組，卻搖身一變成了備載機組，成天處於待命復活狀態，形同根本沒退役。 李雅靜認為，高雄市政府不能再當軟柿子，退役的機組該拆除就拆除，該堅持的就要硬起來，不容許燃煤機組「暫停一下、隨時復活」成為常態。

市議員許采蓁痛批經發局長廖泰翔施政不力，又承諾跳票、公然說謊。（記者吳文欽攝） 記者吳文欽／高雄報導 高雄市議員許采蓁廿七日痛批經發局長廖泰翔施政不力，又承諾跳票、公然說謊，市府不應放任行政官員信口開河。 許采蓁指出，經發局長廖泰翔在四月廿八日議會期財經部門業務質詢上，承諾將於兩週內請副市長級以上官員主持跨局處會議，協調各單位對高雄騎樓管理自治條例的意見，時隔將近一個月依然不見市府召開會議。 許采蓁表示，市府官員在議會備詢，所做出的承諾不只是對議會的承諾，而是對全體高雄市民的承諾。 許采蓁提到，經發局一個月前，就被她點名「只畫餅不做餅」，過去兩年多項政策大跳票，經過提醒，大家以為廖泰翔局長會稍微收斂一點嗎？沒有，局長依然故我，相隔一個月繼續上演承諾跳票的戲碼。 許采蓁認為，陳其邁市長應該節制官員言行，做不到又給承諾的行為宛如政治渣男，經發局長廖泰翔施政不力，又在議會信口開河，市府團隊實在有必要檢討局長去留，否則實在是看不起議會，也瞧不起高雄市民。