太陽花學運期間，民眾在行政院前靜坐遭驅離，向北院自訴前台北市警察局長黃昇勇涉殺人未遂等罪。黃昇勇一審獲判無罪，二審高院16日駁回上訴，仍判無罪，還可上訴。本案自訴人、台聯黨代理主席周倪安聆判後表示，沒有辦法接受。（中央社）　記者黃必成／台北報導 　六年前「反服貿」興起太陽花學運並引發「三二三入侵行政院」事件，警方強制驅離造成警民衝突，台聯前立委周倪安對時任台北市警察局長黃昇勇提出殺人未遂自訴。一審認定黃昇勇依法執行職務，符合阻卻違法事由，去年判他無罪；台灣高等法院認同原判，十六日駁回上訴。 　針對黃昇勇獲判無罪，周倪安昨日聆判後表示無法接受判決結果，指出法官把帶油壓剪去破壞的群眾，與和平表達意見的學生混為一談，無法接受、判決不合理。 　「三二三」之後，有數十人指控遭警方暴力驅離，對時任行政院長江宜樺、警政署長王卓鈞、黃昇勇、中正一分局長方仰寧等，提出殺人未遂與傷害的告訴。本案則由周倪安與二十九人及義務律師團對黃昇勇提出自訴。 　判決指出，在三二三陳抗事件中，部分群眾以油壓剪、鐵橇破壞行政院鐵拒馬，破窗闖入行政院內破壞物品，黃昇勇依其北市警察局長的權責，交付各分局長執行驅離任務，由各分局長按現場狀況決定具體驅離方式、細節。 　合議庭表示，值勤員警原則上先以口頭勸離，如勸離不成，才予以抬離、拖離，只有少數員警以肢體或使用警械毆擊民眾，認定黃昇勇是依法令所為，具備阻卻違法事由，依刑法第二十一條第一項規定不罰。 　反服貿學運緣於立法院於民國一０三年審查海峽兩岸服務貿易協議，遭質疑黑箱作業，不滿群眾於三月十三日先霸占立法院，三月二十三日再入侵行政院，警方進行驅離，引爆流血衝突。