布魯金斯研究院的民調顯示，台灣民眾對華府介入中共武力犯台的信心從去年的四成六下降到三成八。(取自布魯金斯研究院官網) 美國智庫近期公布三份針對美國信任度與台海情勢的民意調查，這三份民調的結果不僅反映民意如流水的政治現實，也顯現川普重返白宮之後對現行國際秩序的巨大衝擊，其中的眾多問題就包括國人關心的「疑美論」。對此，民進黨政府不能再以中共幕後操縱或在野黨惡意扭曲等藉口，拒絕面對現實檢驗，甚或繼續堅持其錯誤政策，升高兵凶戰危風險。 這三份民調分別是：「卡特中心」針對中國大陸人民對中共武力侵略台灣的民調、「人道自由基金會」關於美台關係的調查，以及知名華府智庫「布魯金斯研究院」公布的台韓民眾對美國信任度民調。這些民調題目雖不相同，但都涉及美國、台灣及中國大陸，值得深究其意涵。 第一份民調提到，超過半數的五成五大陸民眾同意或比較同意「在任何情況下都不該對台灣使用武力」，僅有兩成四受訪者表示不同意或比較不同意。其次，當被問到中共何時會武力攻台時，有三成三回答五年內，只有不到兩成認為「不需採取軍事行動」。第二份民調則針對美國民眾所做，有高達八成二美國人民認為台灣是獨立國家，其中五成八更支持美國正式承認台灣，不過僅有三成二贊成軍事協防台灣。 第三份民調至為重要，是針對台韓民眾對美信任度的兩次調查，結果有顯著差異。該民調分別於去年七月美國總統大選期間及今年川普上任之後進行，結果顯示台灣民眾對美國信任度從三成六跌到兩成三，明顯下滑；而對華府介入中共武力犯台的信心也隨之降低，從去年的四成六下降到三成八；對美國持正面觀感，也從五成四降到三成四，跌幅竟達近二十個百分點，南韓也有類似結果。在美國之外的國際大環境並未顯著改變的情況下，顯見台韓人民普遍認為川普上任之後的作為，是導致對美信任度下滑的主因。 美國民眾對台灣有好感不足為奇，認為台灣是獨立國家也算正常，甚至支持美台建交也不奇怪，但善意再多都無法抵銷國際政治現實對美台關係的殘酷限制。就像過半大陸受訪者反對中共對台動武，但對兩岸能否避戰卻抱持悲觀看法，這些輿論走向很難扭轉政治人物的利益思維。 就以美軍應否協防台灣為例，「人道自由基金會」民調僅有三成二美國民眾支持明確表達軍事協防台灣，而「布魯金斯學會」民調也發現，不到四成民眾的台灣受訪者認為美國會在台海爆發衝突提供援助。這樣結果反映出，相較於雙方好感度，當觸及軍事援助的現實議題時，兩國的贊同聲音就下跌不少。 很顯然，多數大陸民眾也不樂見兩岸兵戎相見，但對兩岸關係走向卻不表樂觀。對此，雙方領導人皆有降低敵意、消弭風險的責任。中共不該時時以恫嚇手段意圖逼迫台灣就範，因為此舉非但無法緩解歧見，反而增添更多非必要的障礙，實屬不智。同理，捍衛國家主權固然是首要任務，民進黨卻不該為了維護其政權私利，就放任側翼網軍恣意破壞兩岸關係，甚至以違憲手段抹紅在野黨，這些作法無助於鞏固台海和平現狀。 美國台海政策主調就是反對兩岸任一方以非和平方式片面改變現狀，既反對中共對台動武，也不支持台獨。因此，面對川普的善變性格，台灣除了要降低川普因素的干擾，維持台美良好關係，也應積極尋求化解兩岸敵意的各種解方。