烏山頭水庫大片光電板入侵，南部綠電再度掀起民眾的汙染、生態與能源的疑慮。 （讀者提供） 記者盧萍珊、林雪娟∕綜合報導 烏山頭水庫遭設置水面型浮動太陽能光電板引發各界爭議，民代與地方掀起質疑聲浪。議員蔡育輝要求擴大管制，水塘、滯洪池等攸關民生和農業用水等一律禁設。官田在地子弟、官田慈聖宮主委、南市中醫師公會理事長陳俊銘強烈反對，直指怎會將光電板蓋在水庫上，簡直是亂來。 官田慈聖宮主委、南市中醫師公會理事長陳俊銘長期關心地方發展，對烏山頭水庫設置光電板強烈反對。（記者盧萍珊攝） 國民黨籍議員蔡育輝表示，水庫的功能無非是民生、灌溉和工業用水等，若水庫遭受汙染，恐嚴重影響民眾健康，水庫雖有屬中央管轄，仍設置仍須地方同意，他先前質詢，市長黃偉哲允諾，無論如何，水庫不會再允許設置水上型的太陽能面板。 另外，水庫管線都是單線，沒有來回管線，蔡育輝表示，這是嚴重問題，應加以注意，其實不差那幾十公頃的面積設置光電板，若遭汙染，會讓民眾恐慌。此外，光電板設置都不斷轉包，品質差，相當危險。建議中央政府不只是水庫，包括海邊、山上或農地、滯洪池都不設置，應以地面型為主，不要再動腦筋到水庫等地，「這樣太過缺德」。 另外，地方民眾也認為，公部門完全不跟地方溝通，強渡關山設置光電板，且未以公開、透明方式釋疑，讓民眾失去信心。 長期關心地方發展的陳俊銘，看到優美的烏山頭水庫設置一大片的光電板，覺得痛心。他指出，光電板蓋在良田、蓋在魚塭，頂多是沒有農作物收成，沒有魚蝦收成，蓋在烏山頭水庫真的是亂來！怎麼會發生這麼離譜的事呢？應該要將十一點五公頃的太陽能光電板立刻撤除。 陳俊銘說，湖光山色的烏山頭水庫，是許多人積極努力爭取列入世界文化遺產，政府也正面積極從旁協助，但目前湖面上的光電太陽能板跟世界文化遺產申請應該是抵觸。義大利羅馬的萬神殿和羅馬競技場具有二千年歷史，同列世界文化遺產，也是著名的國際觀光景點，如果在上面加蓋光電太陽能板，大家能想像那個景象嗎？ 陳俊銘提醒，民生、觀光、民意、民心，這些都是政府不能忽略，尤其一旦颱風來襲，光電板可能被吹毀，清洗光電板安全性也引疑慮，雖說是灌溉用水，但遭灌溉的農作物長成後是否有疑慮，也讓人無法安心。 官田區張姓民眾也說，光電板設置飽受質疑，政府應該加強溝通，以科學數據取信於民，並由第三方公正單位定期檢測，而非業者自己檢查就可過關，另颱風、地震、水災、火災發生時，龐大面積的光電板要如何因應，不會造成第二次汙染，這才是讓民眾安全的保障。