文／簡政珍
畫／李昕
在某些詩作裡，有時讀者面對的是一個「不甚在意」的詩中人，意象的觀照、文字的進行似乎有意又無意，有點慵懶，但又不是不正經。
白晝跟隨陰影，並非全然有意，悉索的腳步也不是刻意喚起聽覺。但如此的不經心，卻是人類原始的父母看到果實膨脹後所興起的慾念。
更妙的是，我們看到類似的詩行：「墮落以後/我們可以討論天真與文學」。天真的敘述來自於天真的喪失。文學來自於情感以及慾念所造成的所謂「墮落」。
詩呈現一種無奈與無厘頭之真，而這種真，不是出自於嚴肅的詩說，也非皺著眉頭的聖哲，而是一個語調似乎漫不經心的詩中人。
發現一節蠟燭固然心喜，但不必然是情火的復燃或是生活光明的保證。懷念讓思緒有所棲息，但不必然是與被懷念對象再續前緣。表象似乎不是很「有」情，但卻不是「無」情。