本報記者綜合報導 私立輔仁大學校長江漢聲涉嫌與前輔大醫籌處醫療事務組林姓組長、輔大醫學院前洪姓行政副院長合謀，巧立名目違法挪用校產。新北檢方二十四日依背信罪嫌起訴江漢聲等三人。對此，輔大發出聲明回應，輔大醫學院確實有執行醫學院學生活動，但無虛設任何活動，學校皆有提供充分證據加以佐證，無奈檢方堅不採信，深感不平。 根據新北地檢署起訴書，輔仁大學成立輔仁診所為輔大附設醫院預做準備，但因礙於法規，輔大診所管理委員會在民國九十六年間開會決議，建議將屬性變更為「輔大附設診所」，以此符合校方附屬機構編制規定。 檢方調查，江漢聲未依決議辦理，反找來曾在輔大醫務室工作的詹姓醫師擔任診所負責人，以私人名義申請醫療機構開業，由於不算是輔大附屬單位，若以「借貸」名義上簽給輔大請求開辦費用，恐與私立學校法及輔大捐助章程等規定不符。 江漢聲在九十六年至九十八年間多次以「醫學院學生臨床技術學習相關活動」、「學生醫學服務學習活動經費」等名義，向輔大請款、挪用借給輔大診所，共借得新台幣四百萬元。 檢方調查，一０四年起輔大診所陸續遭國稅局追稅，加上被輔大追討借款，輔大診所資金使用上捉襟見肘。為了解決此問題，江漢聲涉嫌與負責診所行政管理業務的前輔大附設醫院醫院籌備處醫療事務組林姓組長、輔大醫學院前洪姓行政副院長合作，巧立名目以勞務合約方式請款，挾限制性招標優勢，指定「社區醫療關懷推廣計畫勞務委託案」外包給輔大診所，幫助輔大診所取得二百五十萬元不法利益。 輔大校方則回應，輔大診所為輔仁大學所有，董事會已於第十九屆第十二次會議決議再次確認此一事實，豈有自己背信圖利自己的荒謬情事。且輔大診所的成立及所有活動都是為了輔仁大學，所有費用均由輔大診所自己展業營收支付，並無欠款，更為輔大創造收入，絕無挪用校產。

記者黃必成∕台北報導 近來屢傳外送員交通事故，除造成外送員職業災害，也損及路人交通安全，勞動部職安署日前稽查國內三家主要外送平台業者，優食台灣（Ｕｂｅｒ Ｅａｔｓ）、富胖達（ｆｏｏｄｐａｎｄａ）、小蜂鳥國際物流（Ｌａｌａｍｏｖｅ），發現業者仍未就通防交通事故進行完整規劃，分別裁罰六萬元。 為督促食品外送平台業者建全合理派單管理機制，避免外送員接單搶快，增加交通事故風險，勞動部職安署近日邀集地方政府勞動檢查機構，針對優食台灣、富胖達、小蜂鳥國際物流等三家主要平台業者實施稽查。 檢查結果發現，三家外送平台業者對「食品外送作業危害防止計畫」中，有關交通事故預防部分均沒有完整規劃及執行紀錄，且未具體告知外送員食品外送工作環境及作業活動可能產生的危害，除要求立即改善，並分別裁處六萬元罰鍰。 職安署強調，民眾對平台經濟的需求因新冠肺炎疫情警戒而增加，食品外送為大家的生活帶來便利，但是外送員的作業安全不能因此被忽略。 外送平台應明確告知外送員外送業工作環境的實況，及作業活動可能產生的危害，並應有效管理外送派單機制，減少外送員超速搶快、違規轉彎、闖紅燈等造成交通事故之機率，以保障外送員本身及用路人交通安全。

新化區蔡太太問：我上個週末帶我養的瑪爾濟斯犬「小白」到附近散步，突然有一隻有掛頸圈的柴犬衝過來撲咬小白，小白嬌小無法對抗那隻柴犬攻擊，直到那隻柴犬的飼主莊小姐跑過來其拉開，小白已經滿身傷痕躺地哀嚎。我趕緊將小白送醫，除支出醫療費用外，我與小白情同家人，看牠受傷嚴重，以及當下被攻擊的情形，我都無法入眠，精神上遭受嚴重痛苦。我可否向那隻柴犬的飼主莊小姐請求賠償小白的醫療費用及我的精神慰撫金？ 答：寵物在我國動物保護法定義為「供玩賞、伴侶之目的而飼養或管領之動物。」飼主與寵物因長期相處情感上密切，有時已近似於家人關係，但寵物依法僅被歸類在「動產」，也就是寵「物」是飼主的財產。因此，寵物受傷時，就是飼主財產受損害，可請求財產上具體損失；動物保護法第七條也有規定「飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。」莊小姐為柴犬的飼主，本來應該防止其飼養之柴犬侵害他人生命、身體、自由及財產之義務，卻疏於注意導致小白遭咬傷，所以蔡太太當然可請求莊小姐賠償醫治小白的醫療費用。 至於寵物受傷或死亡時，飼主可否向加害人請求精神慰撫金的賠償？依民法第十八條規定，人格權受侵害時，以法律有特別規定者為限，得請求損害賠償或慰撫金。亦即立法者為避免請求慰撫金過於浮濫，故以法律有特別規定者始得請求。 過去大多數法院實務判決認為，精神慰撫金之賠償，應以人的人格權遭不法侵害為其前提，而小白是狗犬，歸類為「動產」，屬私人財產，所以蔡太太雖因小白受傷勢嚴重而受有精神上之痛苦，但因是財產受侵害，不是蔡太太的人格權受侵害，所以無法請求非財產上之損害；這就如同愛車被撞毀也不能請求精神慰撫金一樣。 然而，近年來已有部分法院認為動物具有知覺感受，是介於「人」與「物」之間的「獨立生命體」，且與飼主情同家人，因此飼主可以類推適用民法侵權行為之相關規定，請求精神慰撫金。就此動物權的法院判決實務上的進化，值得觀察。 （作者∕黃厚誠律師）

記者翁聖權∕新營報導 南市違法屠宰聯合查緝小組二十日上午於學甲區及楠西區各查獲一起違法屠宰家禽案件，屠體沒入銷毀，並對業者依法裁罰。 由市府農業局、衛生局、環保局、警察局、動保處等單位組成違法屠宰聯合查緝小組，二十日上午於學甲區及楠西區分別查獲林姓及張姓業者違法屠宰雞隻，前者查扣廿七隻，後者查扣廿三隻，違法屠體已全數依法沒入及銷毀，並由動植物防疫檢疫局依畜牧法對林姓及張姓業者處以罰鍰。 農業局長李建裕表示，這兩件未於屠宰場屠宰供食用之家禽的案件，將依畜牧法處新台幣兩萬元以上十萬以下罰鍰，如情節重大或再犯者處一年以下有期徒刑或併科新台幣十萬元以下罰金，請業者切勿以身試法。 年節將至，民眾購買肉品務必要認明有屠宰衛生合格標章，來源為合格屠宰場之肉品，以確保食品安全。