記者孫曜樟∕台北報導 台灣高等法院二十二日針對航特部中校謝孟書及其他現退役軍人涉及的共諜案件作出宣判，謝孟書等八人分別被判刑一年六月至十三年不等。高檢署表示將針對量刑及無罪部分進行深入研議，考慮提出上訴。 此次案件由高檢署主導，並由法務部調查局桃園市調處、國家安全維護處以及國防部政治作戰局軍事安全總隊反情報工作站協力偵辦。調查顯示，陳姓男子自民國一一一年起，受大陸情報工作人員吸收，並在台灣發展組織，涉及刺探、收集及洩漏軍事機密。 專案小組自一一二年七月起，經過四次大規模搜查及調查，於一一二年十一月二十七日偵結並提起公訴。今年八月二十二日，高等法院針對該案作出判決。高檢署強調，將繼續根據判決理由，對量刑及無罪部分進行審慎考量，並可能提出上訴。 案件指控包括謝孟書及其他涉案人員，涉及貪汙及軍事機密洩漏等罪名。據報導，涉案人員中，蕭翔云因受賄及交付軍事機密，判刑十三年；謝孟書被判刑九年；其他涉案人員也根據其罪行分別獲得不同刑期。吳志鵬被判無罪，而主犯陳裕炘目前仍在逃，法院已對其發出通緝令。

記者吳東興∕彰化報導 彰化地檢署偵辦綠能貪瀆不法犯罪案，二十一日下午向彰化地院聲請羈押禁見雲林縣二崙鄉長鍾東榮、二崙鄉代會主席楊世彬、彰化縣竹塘鄉代會主席林淑女及劉男、蔡男、江男、李女等七人，法院接續召開羈押庭，先裁定鍾東榮、楊世彬及江男收押。二十二日續裁定竹塘鄉代會主席林淑女、蔡男收押。另，劉男、李女分別以三十萬元、二百萬元交保。 彰化地院漏夜召開羈押審理庭，二十二日接續開庭，法官訊問後，認為雲林縣二崙鄉長鍾東榮、二崙鄉代會主席楊世彬、彰化縣竹塘鄉代會主席林淑女、江男、蔡男等五人涉嫌重大，均有勾串共犯或證人之虞，裁定羈押禁見；李女與劉男則各以二百萬元、三十萬元交保。

記者孫曜樟∕台北報導 美麗島電子報董事長吳子嘉指控前行政院長蘇貞昌、前衛福部長陳時中購買ＢＮＴ新冠疫苗貪汙一億美元案，台北地檢署經偵查後，於二十二日依加重誹謗等罪提起公訴。 檢察官指出，吳子嘉於一一一年八月及九月在YouTube節目「董事長開講」及一一二年五月二十日的電視直播中，公開指涉蘇貞昌政府和陳時中欲通過ＢＮＴ疫苗採購案非法獲取一億美元。吳子嘉主張他獲得的消息來自上海復星公司台灣代表，並擁有相關對話紀錄和文件，表明衛福部與香港雅各臣及信東製藥等公司合作，產生了巨額價差。 檢方調查發現，香港雅各臣公司與衛福部之間的洽談早於東洋公司，且衛福部並未與香港雅各臣公司簽訂疫苗採購合約。調查顯示，王秉豐所提供的資訊來自黃獻輝的轉述，而黃獻輝的消息來源僅為「耳聞」，因此，吳子嘉未能進行充分查證，未滿足合理查證義務。 此外，陳時中已向台北地方法院提起民事訴訟，要求吳子嘉賠償一千萬元。法院於今年七月間判決吳子嘉需賠償三百萬元給陳時中。檢察官指出，吳子嘉在該案發生前已多次因公開言論被提告，應當知曉發表言論需要合理查證，卻未履行查證義務，因此依加重誹謗等罪起訴。 另外立委吳秉叡亦指控吳子嘉及立委徐巧芯等人涉及不實指控，提告加重誹謗。檢察官則認為，疫苗採購基於公共利益考量，將吳子嘉等四人不起訴處分。

記者吳門鍵∕高雄報導 高雄市大寮區張姓男子酒後步行返家，途中一對情侶檔好心護送他回家，竟趁機偷走張男身上價值約十五萬元金項鍊，張男隔天酒醒發現金項鍊不翼而飛，調閱監視器才發現這對鴛鴦盜，警方依竊盜罪嫌將兩人移送法辦。 警方調查，四十四歲的張姓男子二十日晚九時許與友人酒聚後，為避免酒後開車，因此獨自一人步行，行經大寮區河堤路三段欲返家，途中碰到四十六歲鄭姓男子與三十九歲蔡姓女子的情侶檔，兩人見張男步履不穩，佯裝好心護送張男回家。 警方表示，三人回到張男家中，鄭姓男子協助讓張男坐椅子休息，竟趁機偷走張男脖子掛的金項練，得手後即與蔡女離去，張男直到隔天酒醒後，赫然發現脖子的金項鍊不見，經調閱家中監視器才知是鄭男趁他酒醉動手腳。 林園警通知兩人到案說明，二人被監視器錄下，只能坦承不諱，並供稱已將金項鍊賣掉。

記者陸瓊娟∕高雄報導 一名蔡姓男子去年八月酒駕行經高雄左營區一處交岔路口，以破百時速撞擊停等紅燈的陳姓機車騎士及周姓乘客，造成陳男死亡，經橋頭地方法院國民法庭審理，蔡男事故後可自行下車，沒有關心傷者、協助救援，反而是關心車損狀況，悔意尚有不足。依不安全駕駛致死罪判七年五個月。 二十六歲蔡姓男子去年八月九日凌晨兩點多酒後開車上路，行經高雄左營區左營大路與店仔頂路交岔路口時，以時速一百零二公里過彎失控偏移，撞擊騎機車停等紅燈的騎士五十五歲陳男與搭載的四十六歲周女。事故造成陳男頭部損傷併蜘蛛網膜下出血、多處骨折、擦傷等傷害，送醫急救無效死亡；周女則後骨盆形變、無法全負重，以及平時多需用輪椅、左髖部功能顯著減少、左下肢機能嚴重減損等重傷。 橋頭地方法院國民法官法庭審理認為，蔡男無視血液中酒精濃度超標，貪圖方便、心存僥倖，酒駕期間八次車速破百。蔡男當天酒駕曾大喊「時常在喝酒開車」、「酒駕這麼猖狂的只有我一個啦」等，凸顯蔡男守法意識薄弱；處蔡男七年五個月徒刑。

記者陸瓊娟∕高雄報導 高雄一名黃姓男子只因不滿鄰居呂姓婦人濃厚洗衣粉氣味飄入家中，循訴訟呂婦同意不在下午四時前洗衣服，因呂婦配合一個多月後，認為協議已到期不想繼續配合，結果黃男認為已嚴重侵害居住安寧權，提告求償新台幣六十萬元，高雄地方法院依請求無理判決敗訴。 住在高雄三民區黃男因不滿斜對面呂婦在二樓露台洗曬衣服產生的濃厚洗衣粉氣味，會飄入家中，經多次溝通和投訴環保局未果，便循訴訟方式解決，雙方去年十月底達成協議，呂婦承諾不在每天下午四時前洗衣服，且使用烘衣機烘衣。協議履行期間僅至去年十一月底，同年十二月起未依照協議履行，雙方也沒成立第二次協議，更沒有裝設塑膠拉門的義務，加上雙方住家相隔六米寬巷道，很難想像黃男仍會聞到洗衣粉味道。 法官認為無論雙方有沒有成立第二次協議，最多僅涉及有沒有按協議履行問題，並不構成民法侵權行為，以雙方距離來看侵害也屬輕微，難認已達不法侵害程度，據此認定請求無理，判決黃男敗訴。