記者吳東興∕彰化報導 彰化地檢署偵辦海巡署偵防分署少校偵查員林男涉嫌勾結私菸集團、製造假績效、詐領檢舉獎金等案偵查終結，依違反貪汙治罪條例、收賄、洩密及違反個人資料保護法等罪嫌，將林男等六人提起公訴。 檢方說，林男涉五次犯行，其中收受賄賂部分，具體求處十五年有期徒刑，並聲請沒收不法所得三百三十二萬餘元。其餘四次犯行，也分別求刑。 彰檢檢察官蔡奇曉於一一二年間偵辦一起妨害農工商案件時，發現有員警長期使用警用系統為特定人查閱車籍資料，疑包庇私菸集團，經長期蒐證搜索，查悉海巡署偵防分署林姓少校偵查員，與私菸集團成員黃男等人間有長期不正當往來關係，並有假破案及詐領檢舉獎金情事。 檢方指出，林男明知黃男夫妻（均在逃，通緝中）所經營的私菸集團，為以集團方式大規模非法製造私菸，業者為擴大其在國內私菸市場版圖，竟自一０八年間起相互協議，由林男洩漏查緝情資予黃男夫妻，包庇該私菸集團並充當集團打手，由黃男夫妻提供國內其他私菸產製業者予林，林即強力查緝競爭對手，另也增加林查獲私菸績效。 黃男等更以時價二百餘萬元電動名車向林男行賄，林男收賄並持續利用職權查詢黃男等認為可疑之車輛以避免遭其他政府單位查緝，並多次洩漏海巡署偵防分署等多個單位聯合稽查行動時間，及查緝現場概況等秘密予黃男等，檢方又查出林男涉有財產來源不明罪嫌。 檢察官審酌林男所為嚴重破壞官箴，使對國內私菸查緝制度意旨蕩然無存，而且犯後態度不佳，並無悔意等情，五次犯行，分別具體求處十五年、八年、八年、五年、五年徒刑；犯罪所得共三三二萬餘元，聲請法院宣告沒收。 林男於偵查中在押，經移審後，法院九日裁定接續羈押。另五名同案被告也依法起訴。

記者孫曜樟∕台北報導 台北市萬華區艋舺大道一處檳榔攤，九日下午驚傳凶殺命案！十九歲鄭姓男子被發現陳屍二樓租屋處，渾身瘀傷、臟器出血致死。萬華警方追查後，十日於新北市三重區逮捕涉案的二十六歲李姓主嫌等四名陣頭成員，初步研判因感情糾紛，鄭男遭多人持球棒圍毆致死。全案意外因汐止分局緝毒行動曝光，現場更查獲毒品「依托咪酯」煙彈，由於案情牽涉幫派及未成年犯罪，引發社會關注。 全案源於新北市汐止分局緝毒專案。汐止警方今年六月查獲未成年吸毒者後，鎖定毒品「依托咪酯」來源為萬華艋舺大道某檳榔攤，經蒐證懷疑該處為竹聯幫地堂據點。九日下午二時，警方持搜索票攻堅取締，一進門便發現一名十六歲少年在一樓沙發昏睡，並從其身上搜出了毒品煙彈；隨後在二樓驚見鄭男倒臥血泊，已無生命跡象。 轄區萬華分局接手調查，發現現場雖無大量血漬，但死者頭部、軀幹佈滿鈍器傷痕，身旁遺留球棒。警方研判，鄭男遭長時間毆打，導致顱內出血與臟器損傷致死。員警經突破黃姓少年心防，他供稱八日晚間李男等六人將鄭男押至案發租屋處，眾人持球棒輪流施暴，事後三人逃離，僅留他看守。 經查，鄭男生前與黃姓少年熟識，常出入該檳榔攤二樓辦公室。涉案六人均混跡新北三重、新莊一帶陣頭，由李男帶頭。警方追查動機，發現李男疑不滿鄭男與其女友過從甚密，前晚以談判為由誘騙鄭男到場，夥同多人動手洩憤，未料釀成死劫。 警方十日於三重地區拘提李男等四人到案，初步確認包含黃姓少年在內至少五人涉案，其中多人未成年。由於現場為幫派堂口兼毒窟，警方正釐清是否另有毒品債務糾紛，並擴大追查幕後幫派介入跡證。 目前李男等四人依殺人、妨害自由及違反《毒品危害防制條例》等罪偵辦，全案也由萬華分局擴大追查在逃共犯及幫派關聯。

記者湯朝村∕嘉義報導 嘉義縣忠和國中棒球隊十日出發至台東參加比賽，載球員廂型車行經國道三號南下三０八公里處發生翻車，車內一名教練及七名學生受傷送醫，其中三名學生須住院，其餘四人輕傷。 據了解，棒球隊教練開車載七名青少棒球員，大雨傾瀉視線不佳，路面突出現一根大樹枝，反應不及迎頭撞上，箱型車打滑撞向外側護欄，大雨中失控翻覆，橫躺在外側車道，現場一片混亂，散落球棒、手套、行李包，教練和孩子們慌亂中爬出車外，等待救援。 忠和國中校長方信于說，其中四名傷勢較嚴重球員緊急送至台南柳營奇美醫院，經醫院治療後，一人已可出院，二人須住院觀察，還有一人因疑似腦出血須轉院治療。 方信于表示，教練及另外三名球員傷勢較輕，則被送往嘉義市聖馬爾定醫院治療，目前都已出院。 教育處表示，忠和國中校長方信于第一時間趕往醫院協助，安撫受傷學生及家長情緒，教育處也指派人員全程協助，提醒各校如需外出比賽，遇到惡劣天候務必評估風險，必要時應通知主辦單位取消、延後或無法參賽，確保以學生安全為最優先考量。 方信于說，至於發生事故的廂型車為和興國小接送學生的車輛，因欲前往台東比賽，則向和興國小借用並載送球員。

記者陸瓊娟∕高雄報導 國立中山大學公開招標「仁武校區監視系統建置」，謝姓科技公司負責人得標後，購買廉價中國製設備改成台灣廠商標籤，彰化地院依偽造文書罪判刑一年四個月，而中山大學求償二十四萬多元，高雄地方法院判賠，可上訴。 由謝男經營的科技公司於民國一一０年中參與國立中山大學公開招標「仁武校區監視系統建置」，並以新台幣二十四萬多元得標後，但謝男在履約安裝期間，先向不知情科技公司購買中國製監控系統，再借來標籤機偽造成自家公司的產品標籤，藉此佯裝成台灣製產品，順利取得價金。檢調調查期間，發現另有院校也依同樣手法受騙，彰化地方法院依犯二次以詐術使開標發生不正確結果罪、一次行使偽造私文書罪，判有期徒刑一年四個月，可易科罰金，另依執行業務犯政府採購法之罪，處罰金二十四萬元。 中山大學另向法院提出損害賠償訴訟，高雄地方法院簡易庭審理時，法官依相關事證判賠二十四萬多元。