記者陳金龍／台中報導 台中地檢署偵辦詐欺案，查獲林姓男子涉嫌向詐騙集團成員徐男以每份六十元至一百元不等收購鴻海集團創辦人郭台銘參選連署書逾百份，檢方訊後，依違反總統副總統選舉罷免法將徐、林聲押獲准，背後收購目的仍待清查。 台中地檢署指出，全案經檢察官賴謝銓指揮刑事警察局電信偵查大隊、台中刑大等，一日兵分多路前往三十歲徐男、二十九歲林男住處及公司搜索，同步拘提包括徐、林及另名二十二歲徐姓男子到案。 檢方複訊後以徐、林涉犯總統副總統選舉罷免法第八十七條第一項第二款罪嫌重大，二日將二人向法院聲押獲准，徐男則無保請回。中檢指出，此案尚無證據，顯示與郭台銘的連署站有關連。 據指出，全案因警方追查詐騙集團過程破獲，發現詐團成員林男因掌握大量民眾個資，就以偽造連署書方式，以每分六十元至一百元不等，總共賣了近一百份給林姓男子。但林男收購的背後原因，本身是否為郭台銘的支持者，或有其他目的等，檢警目前仍持保留態度，加上送交連署已於二日截止，相關連署書全數送交中央選委會。 因此全案檢警目前尚未扣得任何一份涉嫌遭偽造的連署書，僅能從林男、徐男聯繫的手機訊息、搜索扣得相關電磁紀錄佐證，後續這一百多分連署書真偽、有無效力等，仍帶選委會釐清。

記者孫曜樟∕台北報導 台北市某醫美診所一名黃姓醫師，因在臉書上發布醫療相關貼文，遭到衛生局依據醫療法第八十四條規定，開罰新台幣五萬元。黃醫師不服提起行政訴訟，承審法官吳佳樺也認為該法條有侵害言論自由，違反平等權、職業自由疑慮，遂聲請釋憲，憲法法庭三日做出一一二年憲判字第十七號判決，宣告醫療法第八十四條規定禁止醫師做醫療廣告部分違憲，即日起失效。 憲法法庭認定醫療法第八十四條規定禁止醫師做醫療廣告的部分，與憲法第十一條保障言論自由之意旨有違，於此範圍內，應自判決公告之日起，失其效力。換言之，即日起，醫師可以和醫療機構一樣，合法地做醫療廣告。但是其他機構或人員，仍禁止刊登醫療廣告。 判決指出，醫師提供一般的醫療資訊，如姓名、診所地址等，對於民眾而言，有助於了解就醫訊息，並不會造成不利影響。即使是提供一般資訊以外的醫療專業知識，也是基於醫師的專業責任和民眾的就醫需求而提供的正確訊息。因此，禁止醫師做任何形式醫療廣告，是過度限制了他們的言論自由。 憲法法庭認為，該規定限制了特定的「非醫療機構」不得做醫療廣告，而沒有限制「醫療機構」做醫療廣告，這是對於不同身分的人民有所差別待遇，違反了平等權。此外，該法規也妨礙醫師依其專業能力和技術提供服務的職業自由。 憲法法庭也函詢了衛生福利部和醫師公會全國聯合會的意見，衛福部主張，該規定是基於公共利益考量，以防止民眾受到不實或誇大的廣告影響而做出錯誤的就醫決策，該規定符合比例原則，並非違反言論自由。 醫師公會全國聯合會則表示，該規定是制度上的缺失，沒有考量到現代社會的媒介多元化和民眾的資訊需求。他們主張，應保障醫師做醫療廣告的自由，並督促立法機關儘速修正相關法令，以維護醫師和民眾權利。

記者孫曜樟∕台北報導 第十六屆總統、副總統被連署人名單，除有鴻海創辦人郭台銘與賴佩霞，還有曾是十大槍擊要犯的藍信祺與共和黨主席周克琦。但周克琦也遭檢舉以現金行賄二十餘人，以取得連署書，台北地檢署二日傳喚周克琦等五人和十餘名證人到案說明後，周克琦三日凌晨遭聲押禁見獲准，搭檔藍信祺則請回，另周女、蔡姓、傅姓男子三人均以二萬交保、限制住居。 台北地檢署是接獲情資指稱，參選總統的藍信祺和副總統的周克琦涉嫌以現金行賄連署民眾。北檢經深入追查、蒐證完備後，檢察官二日指揮搜索周克琦等人的住處和辦公室四處，並傳喚、拘提藍信祺、周克琦、周女、蔡姓、傅姓男子等五人、證人十餘人到案。 據悉，周克琦以每份二百元價錢購買連署書，約有二十餘位民眾涉案，初估金額約新台幣四萬元。另周克琦的夥伴藍信祺則矢否認有涉案，並稱自己只是出錢請人處理連署事宜，未親自操作。

記者蔣謙正、孫曜樟、陳金龍∕綜合報導 多地連署點涉不法的鴻海創辦人郭台銘，檢調又查出「小英之友會」高雄李姓組長涉在自家機車行以每份四百元換取連署書行賄，依違反選罷法送辦，雄檢聲押獲准；另外，台中地檢署查獲林男涉嫌向詐騙集團成員徐男以每份六十元至一百元不等收購郭台銘參選連署書百份，訊後二人遭聲押獲准。 高雄地檢署上月底接獲高雄地區連署站涉賄選情資，檢警搜索六處帶回十九人，一名女子遭聲押獲准、二人交保。 檢調近日又查出在「小英之友會」擔任組長的李姓男子涉以自家機車行作為掩護，向顧客詢問願不願意以新台幣四百元幫郭台銘連署，藉此換取民眾個資。目前已確定行賄三人幫忙連署，但在其手機內又查出上百民眾身分資料。檢方二日訊後聲押獲准。 另外，台北士林地方檢察署偵辦鴻海創辦人郭台銘參選總統連署涉賄案，十一月起再展開搜索約談行動，目前已傳喚五人到案，其中一名張姓前里長遭控以每張二百五十元的價格向親友販售空白連署書，共完成一千份連署書，檢察官一日聲押張姓前里長獲准，二日約談四人說明，三日上午其中二人各以三十萬元交保，另二人請回。 此外，台中地檢署偵辦詐欺案，發現詐團成員徐男因掌握大量民眾個資，就以偽造連署書方式，總共賣了近一百份給林姓男子。

記者孫曜樟∕台北報導 前立委、豐銀證券董事長吳光訓遭控涉嫌利用女兒、國民黨立委吳怡玎等人的證券帳戶，操縱上櫃公司捷超（現名眾星國際）的股票交易，造成市場混亂，不法獲利二千二百十三萬餘元。全案歷經三審及高院更二審審理後，最高法院日前駁回吳光訓上訴，維持高雄高分院更二審判吳光訓有期徒刑二年六月並沒收犯罪所得的判決，全案定讞。 檢方起訴指出，吳光訓在二００八年使用女兒、國民黨立委吳怡玎等人的證券帳戶，以融資交易方式大量買進捷超公司股票，並以高價買入、相對成交等方式炒作股價，造成捷超公司的股價與成交量與同類股及大盤指數有明顯不同，影響市場交易秩序。 法院審理期間，吳光訓出庭均否認犯行，辯稱當時投資的捷超公司股價下跌，才與證券公司協商以他人帳戶來進行交易，個人虧損高達二千萬餘元。一審高雄地方法院不採信吳光訓的辯解，依高買證券罪判處有期徒刑四年。二審台灣高等法院高雄高分院則認為吳光訓部分交易日未牟利，改依製造證券交易活絡表象罪判處三年六月徒刑。最高法院撤銷二審判決，發回更審。更一審高雄地方法院認為吳光訓的股票交易模式未違背常規，改判無罪。 檢察官不服上訴後，最高法院再度發回更審，更二審改判處二年六月徒刑，沒收犯罪所得二千二百十三萬餘元。 吳光訓不服判決，上訴三審，最高法院經審理後，日前駁回吳光訓上訴，維持更二審高雄高分院判決。