丹娜絲颱風過後，中南部14.5萬片光電板散落在海岸、滯洪池、魚塭，這些社會成本誰來埋單？圖為屏東縣佳冬鄉外海太陽光電系統浮台受損漂流上岸，綿延逾1公里。(中央社) 立法院日前三讀通過《因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例》，撥補台電一千億元案再度遭到封殺；行政院和民進黨立委黨團對此口徑一致表示，如果電價上漲，勢必衝擊更多民生產業；一旦帶動物價調漲，要找在野黨負責。民進黨政府近年來屢次撥補台電，但台電卻仍瀕臨破產，關鍵因素在於錯誤的能源政策，卓榮泰與吳思瑤的說法，根本就是混淆因果。 首先必須說明的是，撥補台電一千億元，其實和「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性」並無直接相關，該條例提出的目的，在於「因應美國關稅政策及國際情勢持續變化」，但台電卻已連續虧損三年，今年前五個月繼續虧損兩百八十五億元，累虧數已達四千五百一十四億元，這與今年四月川普才提出的對等關稅清單風馬牛不相及。民進黨政府鍥而不捨提出撥補台電一千億元，除了今年度總預算當中的撥補台電一千億元遭到刪除，企圖扳回一城之外，民進黨更是擔心台電破產發生在自己執政時期招來罵名。 其次也必須說明的是，台電員工在颱風過後全力搶修，確實備極辛勞，也應獲得肯定與感謝；而此次丹娜絲颱風重創供電的主因之一，在於兩千多支電線桿被強風吹倒。猶記得二０一七年八月花蓮和平電廠輸電塔因颱風倒塌引發限電危機，當時行政院長林全就強調台灣電網韌度必須強化；二０一六年立委選舉，嘉義第二選區候選人林于玲也早就提出「電纜地下化」政見。簡言之，民進黨政府的強化電網韌度支票也開了，在野黨的「電纜地下化」政見也提了，八、九年後嘉義電線桿還是倒成一片，誰該負責不言而喻。 再回到台電的虧損，二０二一年儘管台電累虧為四百一十七億元，但當年度仍有兩百二十三點五億元盈餘；真正導致台電步向破產危機的年度在於二０二二、二三年，先後虧損二千二百七十二億元、一千九百七十七億元，兩年下來合計虧掉四千二百四十九億元，逼近當時的台電資本額。換言之，台電的破產危機完全發生在民進黨執政時期，而且距離蔡英文初任總統的二０一六年已有六、七年之久；也就是，即使民進黨想要把這個鍋甩給馬英九，也會甩得既勉強又離譜。 台電在民進黨執政之後為何發生嚴重虧損？從年虧一千九百七十七億元的二０二三年來看，每度售電虧損近一點一元，二０二四年「僅」虧損四百一十一億元，每度售電也虧損近零點二三元，今年前五月每度售電虧損又提高到零點三六元。簡言之，台電賣電越多，虧損就越大；尤其是，台電向民間發電廠買電的價格高於台電本身發電價格，這就是台電虧損的癥結所在。 再進一步來看，二０二三、二四、二五（一至五月）年台電再生能源發電每度電平均成本為二點五三元、二點四五元、一點九六元，但購入的再生能源每度電平均成本卻高達五點二０元、五點四０元、五點七０元。數據很明確地呈現出：民間電廠生產綠電的確是門好生意，而且不肖民間電廠趨之若鶩到不惜重金、美色賄賂官員。 尤有甚者，這些虧損、每度電平均成本等數據還可以從台電的財報上看到；丹娜絲颱風過後，中南部十四點五萬片光電板散落在海岸、滯洪池、魚塭，這些社會成本又是誰來埋單？ 這幾年台電連續鉅額虧損，賠到要靠政府撥補度日，到底誰是禍首？應該不難推斷了吧！