彰化縣伸港鄉3姊弟車禍，姊妹2人已分別在9月5日、10月29日離世，犯罪被害人保護協會台灣彰化分會人員30日前往關懷家屬，也啟動法律服務。（彰化地檢署提供／中央社） 記者曾厚銘、吳東興∕彰化報導 今年二月廿二日傍晚六時廿二分，伸港鄉三姊弟返家過馬路時，遭無照的七十四歲蕭姓老翁撞飛，姊姊和二姊傷重分送彰基、秀傳醫院救治，所幸最小的弟弟僅擦挫傷。住院的兩姊妹原一度恢復心跳，但在秀傳的十一歲姊姊先於九月病情惡化，不治死亡，九歲的妹妹十月廿九日晚上，由彰基宣布不治死亡。 檢察官獲報後立即前往相驗並訊問相關人員，彰化地檢署表示，承辦檢察官之前已將此件交通事故送鑑定，以釐清雙方肇事責任，未來也將就兩案一併偵辦。 肇事的蕭姓老翁則表示，因在洗腎，所以未能到醫院探視受傷姊妹，自責自己不對，也有拜拜祈求兩姊妹能好起來，至於賠償問題，他說，真的沒錢可以賠，就抓去關好了！ 這起小學生下課遭撞成重傷的案件，引起社會極大關注，鑑於兩姊妹家境並不好，因此送秀傳的十一歲姊姊及送彰基的九歲妹妹，兩醫院決定負責她們的所有醫療費用。經搶救一九七天的十一歲的姊姊，雖一度恢復不錯，可以反應及看電視，但在今年九月病重不治，住彰基的九歲妹妹，到院後持續昏迷，昏迷指數三，靠著維生系統，由醫院繼續救治，在搶救二五一天後，十月廿九日，彰基宣布急救無效。

大陸籍貨輪負戴著三具橋式機，在野柳外海下雙錨留滯。（記者張上耕翻攝） 記者張上耕、陸瓊娟∕綜合報導 中國籍貨輪「鈺洲啟航」二十九日因風浪強勁且載運重物，船隻滯留野柳外海，晚間棄船並由海巡署將船上十七名中國籍船員救出，帶返基隆港。 海巡署指出，「鈺洲啟航」二十九日上午駛離基隆港，預計前往中國福建省漳州市，因負載三座橋式起重機，且受颱風康芮外圍環流強勁風力及海流影響，運轉能力受影響，滯留野柳岬北北西二．四浬處海域，且逐漸往野柳岬岸際接近。經評估後，「鈺洲啟航」於野柳岬０．六浬外海下雙錨，並通報相關單位救援。由於入夜後風雨增強，「鈺洲啟航」船長決定棄船，海巡署艦隊分署第一海巡隊派遣PP-10050艇出港救援船上十七名船員，於晚間十時許將十七人帶返基隆港。 中國籍貨輪「鈺洲啟航」29日棄船，30日流錨往岸際漂流。外界憂心船上裝載的大量燃油外洩，相關單位已在野柳漁港（圖）及東澳漁港布設攔油索。（中央社） 海委會主委管碧玲在臉書發布貼文指出，「出動，戒護，救援，海巡弟兄們辛苦了」，她也指出近日在馬祖經歷在一百噸艇上航行於平均六至七級陣風、九級風浪中的那種辛苦所以她知道，二十九日晚間海象更惡劣，用一百噸艇才能順利接駁，浪高五尺，舷差很大，接駁也不容易。但海巡堅守人道立場，善意對待中國人民，堅持在惡劣海象中完成救援，再度證明「海巡署是創造兩岸人民福祉的部隊」。

大陸危險商品「穿雲箭」，屬於國內管制的「其他可發射金屬或子彈具有殺傷力槍砲」。（刑事警察局南部打擊犯罪中心提供／中央社） 記者張翔∕高雄報導 刑事警察局偵查第八大隊成功破獲非法管制槍支「穿雲箭」販賣案，於十月間在新北泰山區及高雄三民、鹽埕等地，查獲林姓嫌疑人及其持有的七十六支「穿雲箭」槍枝，並查扣手機、銀行存摺等證物。 刑事警察局於九月向各大拍賣平台通報要求下架「穿雲箭」相關商品，同時查緝公開刊登販賣「穿雲箭」商品之各網路賣場，由專案小組追蹤商品貨物流向後，分別於十月八日、九日及十四日前往取貨處所依法查扣可疑包裏三件，清點穿雲箭計有七十六支。 新北林姓男子進口危險商品「穿雲箭」並販售，刑事警察局南部打擊犯罪中心逮捕林男後，目前正持續追查其他涉案賣場及下游個別買家。（刑事警察局南部打擊犯罪中心提供／中央社） 警方將扣案之穿雲箭經實施槍枝性能檢測，初步認定具殺傷力，相關證物將另送請刑事局刑事鑑識中心進行正式鑑定。 經查各賣家之身分為林姓男子等人，於十月十七日持搜索票前往新北市泰山區查緝林姓（三十二歲）賣家到案，目前正持續追查其他涉案賣場及下游買家。

后豐大橋女教師墜橋命案，台中高分院第三度判決女老師的男友王淇政、洪世緯無罪。（記者陳金龍翻攝） 記者陳金龍∕台中報導 二十二年前安親班教師陳琪瑄在后豐大橋墜橋命案，案發時男友王淇政、友人洪世緯在場，被依殺人罪判刑確定，經再審獲無罪，最高院二度發回，三十日第三次判無罪，王在律師、平冤團體的陪同下出庭聽判，帶著年幼的兒子一起，王說，不能沉溺在不好觀念裡，已努力展開新生，「把家完整起來」。 台中高分院表示，合議庭審理時，經鑑定陳琪瑄墜橋位置，結果顯示若死者是遭王淇政等二人合力將陳女抬擲墜橋，因墜落初始擺盪慣性，無法墜落於陳屍位置，且陳女若遭抬擲丟下橋，勢必激烈掙扎、抵抗，但經鑑定未發現陳女身上有何遭人指壓、手抓痕跡，研判無人拉扯造成傷害。 合議庭也認為，王姓證人在本案偵、審期間，經過多次作證證述內容前後差異極大，互有矛盾，且部分內容存有嚴重瑕疵而難採信。此外，洪世緯為王淇政與陳女要談分手事宜的局外人，無有任何利益可圖，難認有參與共同殺害陳女動機。 合議庭指出，檢察官起訴雖提出多名證人等不利於王淇政二人的供述證據，但經審理結果認為，不應偏重各證人前後非屬一致，且顯有瑕疵供述證據，而忽略其他非供述證據所呈現客觀事證。基於「無罪推定」、「罪證有疑，利歸被告」原則，認為對王淇政二人論罪科刑，尚有未合，台中高分院更二審昨日宣判，原判決撤銷，並為其二人無罪諭知，可上訴。