台南市億載國小6年7班 　◎賴佩岑 　你印象中最美的一幅景象是什麼呢？不管是雪花紛飛的美景，還是布滿銀杏的大道，一定都令你沒齒難忘吧！可是我印象最深刻的，卻是奶奶在田裡變著腰、插著秧那辛苦的背影…… 　奶奶，是最懂我的人，她了解我的喜、怒、哀、樂，她龐大的身軀為我擋掉許多風風雨雨。記得有一次，我月考成績不好，心情很差，整天都愁眉苦臉的，當我沉浸在愁苦的思緒時，奶奶突然跟我說：「來，給你一個驚喜。」想不到，奶奶拿出了鍋碗瓢盆，說道：「我們一起來做『蘿蔔排骨湯』。」那一個下午，我忘記了所有煩惱，而那一鍋湯是世界上最暖、最暖的蘿蔔排骨湯。 　什麼時候，奶奶的眼角有了些微皺紋，辛勤工作的雙手布滿了厚繭，頭髮也有些許的斑白。即使雙腳不能負荷過度的行走，但知道我要來，她依舊走到市場，買了我最愛的水果，煮了我最愛的家常菜，我都覺得自己要被寵壞了！ 　你印象中最美麗的一幅景象是什麼呢？我印象中最深刻的，是奶奶在田裡變著腰、插著秧那辛苦的背影，那背影，我永生難忘。

　李正修 　一六四八年《西發利亞和約》是世界體系邁向現代主權國家觀念的開端，雖然全球化使得國家的領土及主權概念日益模糊化，但國家獨立行使權力仍是當前世界秩序得以維持的基本原則。 　在這樣的脈絡下，民進黨似乎是最遵循該原則的「好學生」，面對中國大陸就膝射式地高喊捍衛國家主權，也動不動指責國民黨及支持兩岸和平共存的團體或個人是潛在的「中共同路人」。 　然而，在面對其他國家時，尤其是美國或日本，民進黨的姿態卻截然不同。美國主管亞太事務官員日前才公開說「不會把台灣視為一個國家」，日本的安倍晉三政府也曾不留情面地指稱「不承認台灣是主權獨立國家」。對等往來本應是台灣與美日互動的基本立場，民進黨卻為了其台獨路線，甘做美日圍堵中共的馬前卒，即便犧牲國家尊嚴也在所不辭，實在愧對國人。 　近日，泰國在檢討簽證政策時，對台灣增列「財力證明」的要求，引起國人及旅遊業者的不滿，揚言抵制，最後讓泰方讓步，將該措施延期到明年三月再實施。說實話，如果沒有民間反對聲浪，恐怕泰方以為可吃定蔡政府。 　對此簽證爭議，現任駐泰代表童振源發文批評馬英九政府，認為馬政府是不願「開放與泰國互惠免簽」的始作俑者，才導致今天產生問題，因此不該怪罪民進黨。童振源還表示，「『互惠免簽』並不是台灣與泰國的免簽政策重要考量」，因為泰方顧慮每年有超過千萬名中國大陸遊客到泰國，所以蔡政府這幾年的溝通仍無法讓泰國政府改變心意。童振源上述這些論點，恰好點出蔡政府「只打在野黨」的內鬥功夫，暴露其無能推動對外關係的真面目。 　馬政府當年確實拒絕與泰國洽談免簽互惠，這是因為我方顧慮一旦開放，會有太多泰國人利用旅遊機會，滯留在台灣打黑工、甚至從事不當行業。在兩國國情不同的情況下，很難與對方達成這樣的免簽協議。 　更何況，簽證措施是主權展現的一種方式，蔡政府無視於兩造的不對等，執意向八個東協國家「試辦」免簽或「有條件免簽」優惠，根本是自喪主權的舉措，只是為了彌補流失陸客的損失，更不用說對社會治安及國人就業狀況的衝擊。 　更令人難堪的是，泰國加上財力證明的要求，豈不將我國當成開發中國家、甚至與第三世界國家相同待遇。台灣周遭國家，像是日本、南韓、菲律賓、越南或澳洲等，早與泰國有免簽協議。我方未能取得尚可推給中共因素，但最新措施竟加上財力證明的要求，難道不是貶抑我國國際地位嗎？蔡政府這種打臉自己的作為哪來「捍衛主權」？ 　當時拍版定案給予免簽優惠的不是外交部，而是政務委員張景森，只為了讓蔡政府的「新南向」政策能有所成績。要知道，免簽優惠待遇原本是各國爭取平等互惠的利器，沒有國家會在沒有要求相等待遇的情況下，就毫無保留地給予他國此等優惠。 　更可笑的是，外交部在遭受國人責難時，竟然辯解泰國政府的決定是「全球性的通例作法」，還要國人不該「過度解讀」。在被揭穿台灣只獲得與中國大陸、衣索比亞等國的相等待遇時，又連忙改口會為國人爭取。當泰國政府無視於蔡政府免簽優惠時，民進黨又為台灣力爭到什麼實質成果了？ 　「踏實外交」應該立於對等互惠、平等往來的原則，而不是熱臉貼冷屁股。既然這麼在意國家主權及尊嚴，蔡政府應言行一致，向這些國家據理力爭才是正途，而不是只敢向中共嗆聲，卻對其他國家低聲下氣，導致這些國家根本瞧不起我們。蔡政府的無能外交終究會讓人看破手腳，所謂的「捍衛主權」只不過欺騙國人的選舉招數而已。 （作者為國家政策研究基金會副研究員）

　■王岫 　歲末，懷念特別多。想起父親節那天，陪老妻去聽兩場感恩父親的音樂會。一向以為當了父親40年的我，是節日的主角，看到布幕上印的「慶祝108年父親節…」字眼，我才遲緩地想到，今年固然是我當父親40周年，但父親民國83年病逝，算來也是父親逝世25周年了。 　小時候，父親節似乎沒受到甚麼重視的，家裡更沒上館子的習慣，因此，從小幾乎沒聽過誰家在過父親節的。四十幾年前到台北上班後，都市中，比較有人在談論如何過父親節、送父親節禮物的，但父親節通常沒放假，我好像都沒回台中請過父親吃飯。只多是去電信局拍個電報，匯個禮金，祝賀父親節快樂而已。真是慚愧。父親的父親節，大概都是在家裡等著電報員吧！而電報是甚麼，現在年輕人，恐怕沒見過了。 　七十年代初，還沒開放出國觀光，我也沒像現在有些年輕人，以帶父親出國旅遊做為慶祝父親節的招待。（我只記得帶過他去阿里山玩過吧，那也是利用自己的休假呢！）等開放出國了，父親又得了「漫長的告別」（long goodbye）這疾病（失智症），六年中，幾乎再少出門，更無法出國了，想來真遺憾。父親年輕時，曾闖蕩大陸東北，開大貨車為業，我小候常聽他講：「松花江的魚之多，只要釣竿放下去，隨時都有魚上鉤」…等等的回憶之語；又父親受日本教育，想必也想到日本旅遊看看；我也想過，若他沒失智，開放出國觀光後，我應該會請父母親一起全家遊日本吧！ 　但七十年代這些都沒實現。不過，民國69年，父親70歲生日時，我寫了一本書《圖書與圖書館論述集》，書頁印上：「謹以本書，祝賀父親王邦先生七十大慶」的文字。沒為父親辦做過甚麼父親節活動的我，在他生日前夕，請出版社趕出這本書，並即時寄回台中給他。母親來電說，雖然看不懂內容，但兒子以這種方式慶祝家裡也不曾辦過的生日活動，父親看著書前頁印著他的名字，顯然還是很高興。 　民國73年，我被服務的機關－－中央圖書館派到美國俄亥俄大學圖書館研習三個月，其間去美國國會圖書館參觀，我查了該館當時還保留著的卡片目錄，發現國會圖書館有這本《圖書與圖書館論述集》。我雖沒告訴父親，但想起年輕時闖蕩江湖的父親，光復後回台後，忙於養育十口之家，又限於國家動亂、戒嚴的環境，從此沒離開過台灣，甚至大多時間只在台中工作、打拼，大概沒想到他的名字，會隨著我的書，進入美國國會圖書館吧！ 　民國74年，父親75歲生日，我繼續出版了《圖書與圖書館論述集續集》，同樣，書頁也題上祝賀父親75大慶之字眼。出版社老闆，這次還特地用紅色紙張插業印上。這次，不用去美國，我在國際圖書編目的聯合目錄上，就查到美國國會圖書館及部分大學的東亞圖書館，都典藏有這本書了。 　藉為父親慶生之名義出書，只不過是當時敦勉自己下班之餘，多加努力閱讀，並以稿費為女兒們賺點奶粉錢罷了。但潛意識裡，好像也想向父親表達一點沒多陪他的歉意呢！父親在77歲那年生病失智了，83歲時離世，這段日子他一定不好過。但他逝世後，母親在臥室紅斗櫃，拿出這兩本印有祝賀他生日字眼的書給我，說父親一直留藏著呢！ 　如今，在父親節音樂會上，聽著歌頌親情的幾首歌，不禁也只能在心底默默說，父親大人，您在世時，我沒帶您出國玩過，但我把您的名字，藉著書，送到美國國會圖書館和一些大學圖書館了。 　希望，您會說，這也算陪您出國去玩了。