對於蔡總統是否登上太平島，國安局長蔡明彥表示，若無法解決總統飛安問題及國際解讀的負面影響，「並不建議總統登島」。(中央社，資料照) 海巡署「太平島港側浚深及碼頭整修工程」近期完工，有助於強化我國對該島駐軍的運補能力，不過蔡英文政府對何時舉行啟用儀式仍三緘其口。國民黨立院黨團呼籲蔡總統應親臨揭牌，除了慰勞駐軍，亦有彰顯中華民國擁有太平島主權的意義。民進黨則強烈反對，認為在南海情勢動盪之際還建議總統登島，只有「北京會肯定」，並指控國民黨是「別有居心」。 國安官員對在野黨的提議不表贊同。外交部長吳釗燮說，觀察當前南海局勢，「現在時機點真的不好」。國安局長蔡明彥則表示，若無法解決總統飛安問題及國際解讀的負面影響，「並不建議總統登島」，並以共軍在南海機艦對總統安全的潛在威脅來佐證他的觀點。至於民進黨立委的反應，當然先竭盡所能地抹紅在野黨，接著再以偏頗的國際觀掩飾其虛假的捍衛主權論。從所謂的蔡政府涉外人士稱「登島會升高區域情勢」之說就可看出，民進黨的辯護經不起檢驗。 吳釗燮說，無論總統是否成行，「我國擁有主權無庸置疑」。然而，正因為南海情勢詭譎多變，蔡總統才更應該不畏風險，親自前往太平島捍衛主權及領土、領海。事實上，礙於我國的國際處境，歷任政府的南海政策及主張向來都無法被周邊國家重視。如果我方除了駐軍之外，卻沒有常態性的政治宣示與具體行動，到最後極可能會淪為自說自話的空談。 以國際現實來看，在沒有重大利益衝突之下，沒有國家會輕易攻擊他國元首，更何況還有美軍艦隊隨時在旁監控南海動向。唯一會抗議蔡總統登島的國家應該是越南，因其覬覦太平島之心已久，但絕無可能動用軍事手段逼迫台灣。至於北京的反應就更可預料，蔡總統登島反會凸顯其尷尬，因為中共當局反覆批評民進黨的台獨主張，故不願恢復兩岸溝通管道，若此時肯定其作為，豈不自打嘴巴？更甚者，如果賴清德也以副總統身份登上太平島，豈不等於給習近平難堪？ 研判國安官員談話內容，應可知道蔡總統登島的機率極低，這是其政治選擇，與個人安全疑慮毫無干係！俄烏戰爭已進入第三年，許多西方國家政要無不在戰爭高峰期間，紛紛造訪基輔為烏國打氣。中華民國總統到自己南海領土慰勞駐軍，只是捍衛主權領土的行動，何來為中共造勢幫腔之說？可見得所謂激化區域緊張情勢的理由非但無法成立，更暴露出民進黨「捍衛國家主權到底」的說詞，根本經不起現實考驗。 民進黨擅長政治操作，喜歡拿勇於對抗中共來宣示主權，但面對其他國家卻默不作聲、甚至自我矮化到唾面自乾境地，其目的只是為了極大化黨派私利，實則出於權謀之心。國人從民進黨官員的言行舉止，根本看不到有捍衛國家領土的決心與勇氣。 蔡總統即將卸任，她甚少針對南海議題提出政策主張，至多只是高喊維持區域和平穩定的政治宣示，卻未見落實於具體行動，難免會被周邊國家漠視。如果她利用各國關注南海問題之際登島，定能再次向國際社會公開表明我國立場與態度，且更易收到外交宣傳之效！ 守衛疆土、人人有責，民進黨毋須以小人之心懷疑國民黨的提議，應該邀請在野黨共商國事、團結朝野之力支持政府捍衛南海領土領海，而不是玩弄政治鬥爭，才對得起國民之付託。