女星大S不幸在日本過世，她的粉絲們皆感錯愕、悲傷。(中央社，資料照) 正當春節歡樂氣氛還洋溢著，女星大Ｓ不幸在日本過世，她的粉絲們皆感錯愕、悲傷；不料，網路上竟傳出大Ｓ的噩耗是為了掩蓋大罷免的新聞。無獨有偶，連鎖咖啡店路易莎婉拒「民團」占用該店桌椅進行罷免連署，竟然也遭到青鳥出征、威脅。這兩件事看似各有其因，但都反映著台灣的民主價值正遭到民粹不斷地嚴重侵蝕。 民主與民粹之間往往沒有明確的界線，學術界大致上認為民粹是批判菁英、反多元主義的表現；而民粹的主張雖然可能符合某些人的利益，卻可能違反整體的公眾利益。民粹主義者可能使用溫和的行動，但也會採取激烈、乃至於暴力的手段，甚至反噬民主本身。近年來全球再度颳起民粹風，二０一六年聯合國人權事務高級專員侯賽因就直指，歐美民粹煽動者和政治幻想家使用謊言、真假混淆的操作和販賣恐懼等政治手腕。 民粹在台灣也存在已久，二００四年中研院院士勞思光、侯孝賢、南方朔等三十多位學者、藝文界人士、政治評論者就發起過「民主深化還是民粹極權宣言連署」，宣言中就憂心台灣「在一次次過度的民粹式社會動員之下，謊言被合理化、欺詐被正義化、操弄被允許、言論被箝制，一切可資運用的資源，無論合法不合法、道德不道德，都可以成為選戰工具，導致『公義淪喪、民主蒙塵』」。此一活動已過去了二十多年，但民粹在台灣不但沒有銷聲收斂，反而變本加厲。 就台灣的處境而言，中共當局確實危及中華民國的存在，但實踐證明兩岸也可以相互尊重、和平相處、緩解歧見、求同尊異。但另一方面，在台灣外部、內部製造敵人，再將外部敵人與所謂的「內部敵人」合而為一，卻有利於某些政治力量攫取、凝聚選票；這些政治力量利用民粹手段爭取他們集體或個人的政治、經濟利益，但台灣的最高利益卻未必是他們追求的目標。 即以近期在台灣發生的事例而言。大Ｓ平時鮮少涉及政治立場表態，甚至曾因將戴資穎稱呼為「國手」而遭到大陸網民攻擊。但她過世之後台灣民粹竟說她是中共「趁大Ｓ去日本的時候進行（病毒）實驗，同時跟藍白打配合轉移台灣罷免焦點」、宣布大Ｓ噩耗的時間點是「故意挑在曹興誠大罷免記者會」。這種危言聳聽、無中生有的謊言就是企圖將外部敵人與自己製造的內部敵人合而為一，目的則是為了自己的政治利益。 類似的案例還包括，去年底所謂網紅八炯指稱有十萬台灣人持有「中國身分證」，陸委會、內政部聞此訊息如獲至寶，大張旗鼓說要嚴查，結果二月五日內政部長劉世芳受訪時坦承只有三十多人遭到約談。網紅鼓動、民進黨政府極力配合，一搭一唱把「反中」民粹唱得震天價響！ 路易莎的案例，則是民粹奉行者「逆我者出征」的典型。試問，路易莎能以政治顏色挑選消費者嗎？店家想要保持一個政治清靜的經營環境，又何錯之有？更令人遺憾的是，遭到所謂罷免「民團」出征的還不只路易莎，彰化溪州夜市、基隆夜市也相繼傳出因為婉拒罷免而遭青鳥出征。麥卡錫主義恐怖幽靈，隱然飄盪在台灣上空！ 所謂「上之所好，下必甚焉」，賴清德可以硬掰兩岸直航台灣會被阿共「木馬屠城」，柯建銘可以凡事都把在野黨打成賣台集團、與中共串謀，綠營上下忙著拉高兩岸、朝野仇恨值，台灣民主價值也必將繼續被民粹不斷侵蝕了！