記者孫曜樟∕台北報導 三十四歲李姓私廚因不滿林姓男友提出分手，竟於一一一年八月間，在高雄市苓雅區租屋處趁他服用安眠藥物昏睡時，在臥室內燒炭致其一氧化碳中毒亡，並偽造殉情現場，企圖混淆檢警偵辦方向。全案經三審，最高法院於日前駁回上訴，維持無期徒刑判決，全案定讞。 李男與擔任直銷講師的林男於民國一一一年五月交往後同居，因個性不合頻繁爭吵，林男於同年八月四日提出分手，李男隨即搬離高雄廣州一街租屋處。未料兩日後（八月六日），李男藉故留宿再起爭執，見林男服用其提供的安眠藥物沉睡，竟萌生殺機。 隔日下午，李男回其經營的餐廳取木炭，在回到租屋處於臥室緊閉門窗下，以浴巾密封縫隙點燃炭火，導致林男一氧化碳中毒身亡。李男隨後服用相同藥物躺臥客廳，企圖製造殉情共死假象。 李男辯稱「雙方協議尋死」，由於李男體內一氧化碳濃度僅百分之二十三，與林男高達百分之八十一的濃度相差懸殊，且臥室門縫是由外部密封，李男殉情說詞被戳破。二審高等法院高雄分院依據精神鑑定，認定李男作案時無心智缺陷，犯後態度惡劣、未賠償家屬也未獲諒解，維持無期徒刑。

記者孫曜樟∕台北報導 擁有台灣大學學歷的何姓男子，因不滿遭國家安全局退訓，於民國一０八年間在網路論壇ＰＴＴ發文，洩漏國安局訓練中心主任、隊長等人員的化名與真實身份資訊，涉嫌違反國家情報工作法。全案經最高法院發回後，高院更一審七日宣判，認定何男犯行明確且犯後態度不佳，維持一審判決，判處有期徒刑四年六個月。全案仍可上訴。 判決指出，畢業於台灣大學化學系的何男，於民國一０七年通過國家安全情報人員特考後，進入國家安全局接受訓練。然而，何男在受訓期間因表現不佳，且有利用體制漏洞的行為，在不到半年的時間內便遭到退訓。 何男自認遭受長官刁難，心生不滿，竟選擇在網路上採取報復行動。民國一０八年十月，他兩度於網路ＰＴＴ實業坊公開發文，揭露了國安局訓練中心一名少校隊長、一名主任，以及同期受訓學員的職稱、化名與真實姓名等敏感資訊。此舉已將從事機密工作的情報人員身份公諸於世，使他人的人身安全面臨嚴重風險。 檢調單位在民國一一０年八月拘提何男到案，偵辦過程中，他全程行使緘默權，並在檢方聲請羈押時，向法院聲請提審以阻礙偵查程序，最終法院裁定以八萬元交保。檢方認為，何男明知情報人員身分應永久保密，卻仍故意洩漏，觸犯國家情報工作法中刑責七年以上的重罪，因此依法將他起訴。 台北地方法院一審審理時，認定何男兩次洩密犯行事證明確，各判處有期徒刑三年六個月，合併應執行四年六個月。何男不服提出上訴，但二審的高院認為一審判決並無不當，駁回其上訴。全案再上訴至最高法院後，最高法院撤銷原判決，發回高等法院進行更一審。 高等法院更一審七日審結，法官認為一審判決在認定事實、適用法律及刑度裁量上均無違誤，因此駁回何男上訴，維持四年六個月的刑期。何男七日並未出庭聆判，檢方則表示將在收到判決書後，再研議是否上訴。