記者黃翠娟∕台北報導 花蓮馬太鞍溪堰塞湖潰堤釀災，民進黨立委王定宇在群組建議由行政院及民進黨中央釋出澄清且具殺傷力消息。國民黨主席參選人郝龍斌與羅智強二十五日同指執政黨未專注救災、反以政治攻防介入；民眾黨立院黨團主任陳智菡指出，在人民期待政府全力救災時，執政黨要員心中只有政敵，人心比天災更可怕。 王定宇在群組發言，標註行政院秘書長張惇涵、副秘書長阮昭雄、民進黨秘書長徐國勇，建議透過媒體、第三方釋出澄清且具殺傷力消息，以利友軍、民進黨立委和政務人員接著反擊。 對於截圖外流爭議，他們在討論的是只有真相、真實讓民眾知道，這才是重點。對於有粉專爆料他在群組批「一群叛徒」後退群；王定宇說，「我沒有寫這個字，所以你去查一下，我沒有寫那句話」。至於是否想抓出群組中的內鬼？王定宇表示，「我不曉得，讓他們去處理」。 對此，行政院發言人李慧芝回應，張惇涵在前一天表示，中央會盡全力救災以及進行災後復原，也希望中央、地方要一條心，救災不分藍綠，這時候最不需要做的就是推卸責任，大家一起用最大的力量，把災後復原工作做好。 民進黨團幹事長鍾佳濱表示，社群媒體、ＬＩＮＥ群組是內部的自由討論空間，發生這樣的事情覺得非常遺憾。 郝龍斌表示，民進黨政府未積極協助地方搶救生命，還發動側翼攻擊地方政府；若能把當初大罷免的一半動員力用於處理花蓮災情，「傷害會更少」。羅智強則痛批綠營把人命當鬥爭工具，質疑政府價值判斷與行政中立，要求公開說明資訊來源與決策過程。 陳智菡說，當時已經有十四位災民罹難，民進黨立委王定宇、林淑芬說要列出死亡「序列圖卡」、調戶籍資料，接著張惇涵回覆「跟世芳處理中」。她質疑，「世芳就是劉世芳嗎？」內政部長此時不是忙著調度資源、協助災民，反而動用公務員查人民資料，用家屬的傷痛發動攻擊，用無辜的人民幫民進黨卸責墊背？ 陳智菡指出，民進黨立委蔡易餘在群組裡說「這次是溢流而非潰堤，黃國昌玩文字遊戲搞仇恨值」，接著ＮＣＣ、農業部就通令各大媒體不准用潰堤要用「溢流」，「都什麼時候了？還在玩文字遊戲？在全台為花蓮災區鄉民援助與集氣的同時，民進黨立委拿著綠營側翼的圖卡下指導棋，指揮行政院與內政部調資料，公然把罹難者資訊當作政治攻擊的材料。

記者黃翠娟∕台北報導 內政部長劉世芳在花蓮堰塞湖潰堤避難會議的音檔曝光，提到「頂多下面自己家門口有一些水淹過了，然後過了就算了，那時候再清理家園」，被外界抨擊過度輕忽，自家垂直避難也成為外界關注焦點。內政部二十五日澄清，會議音檔遭人擷取並斷章取義。 花蓮堰塞湖潰堤導致多人罹難，中央第一時間指責花蓮縣政府撤離不力；遭到縣府、第一線警消人員打臉表示，罹難者幾乎都是因為在自家垂直避難，這也是依照內政部、林保署的指示。 在潰堤發生前兩天，內政部與林保署的會議音檔曝光，劉世芳在看到模擬報告，各個部落預測的溢流高度不同。她詢問「有沒有可能有些人就是留在原地避難就可以？」 林保署官員回應，預測高度僅透過河道深度推估，但還要考量會有高度含有雜土水留下的疏浚情況，因為當帶砂土的泥水體積會比清水更大。 林保署提到，如果確定建築物相當堅固，那可以垂直避難到二、三樓，因為退水時間很快，不到幾個小時就結束。劉世芳聽後再次詢問，那是否可以評估堰塞湖溢流後，市區分成紅、黃、綠危險等級，依照這分類來進行不同的避難方式？ 劉世芳表示，撤村是最難的避難方式，如果可以原地撤離，「頂多下面自己家門口有一些水淹過了，然後過了就算了，那時候再清理家園」。要求林保署再進行更細緻的模擬。 針對音檔曝光，內政部回應，劉世芳在與林保署、花蓮縣政府及台大專業團隊召開會議時，始終堅持以「保全人民生命安全」為最高原則。惟部分音檔遭人斷章取義，未能呈現完整脈絡，刻意製造誤解，令人遺憾。

記者黃翠娟∕台北報導 農業部長陳駿季二十五日引述專家會議說法，移除堰塞湖壩體曾思考過爆破、虹吸和開闢便道降挖等三種方式，但短時間都不可行；因此決定採取監測水位，並做預防性撤離。他也回應日前在立院備詢所言堰塞湖「無立即潰堤危險」的質疑，指八月十三日的時間、情境和現在都不一樣，外界不要張冠李戴。 陳駿季表示，專家會議當時決定現階段最重要是有效監測水位，當發現危險時能及早預防性撤離，這是最有效方法。 林保署長林華慶則驚爆，原本預估就算風平浪靜，堰塞湖在十月初也會溢流，在兩個月內不可能開一條路去那麼深的山區施作開挖；爆破則必須很精準，不能貿然爆破否則可能造成更大的災害。 另一方面，陳駿季也遭質疑，曾經說過堰塞湖沒有立即溢流的危險。陳駿季強調，八月十三日的時間、情境和現在都不一樣，當天楊柳颱風在太麻里登陸，當時很多立委關切壩體是否會立即潰堤？他回應馬太鞍堰塞湖當下不是滿水位，距離壩頂還有五十公尺，以當時豪雨評估不會溢流，結構也相對穩定，他是根據專家會議結論這樣發言。

記者黃翠娟∕台北報導 消防署長蕭煥章二十五日表示，二十三日凌晨中央氣象署就研判降雨可能造成溢流，中央在當天清晨就通報縣府並發送細胞簡訊，當地警車、消防車也沿街廣播提醒避難。對於為何仍有民眾在一樓罹難？檢方已經介入了解，後續也會有一連串調查。 外界質疑，有民眾反映沒有收到撤離通知，而且多數罹難者都在一樓被發現，質疑垂直避難的做法是否恰當？ 蕭煥章說，對於十四位罹難者，地檢署檢察官已經介入了解，消防署也嘗試從中央部會蒐集到的訊息提供檢方參考。對於是否依照是否照水災保全計畫和通報計畫執行，後續的行政和刑事責任，還會有一連串調查。 蕭煥章指出，二十三日下午四時三十分堰塞湖溢流之前，內政部長劉世芳曾經四次聯繫花蓮縣長、副縣長等首長，民政系統共通報十四次，消防署傳真通報十次。 根據消防署資料，二十一日陸上警報發布前，於下午三時針對堰塞湖撤離和花蓮縣府秘書長進行視訊會議；二十二日早晨七點，林保署發布紅色警戒細胞廣播。二十三日凌晨由於氣象署研判颱風帶來豪雨，可能造成堰塞湖溢堤，因此消防署在凌晨四點召集氣象署、科技中心、農業部和原民會等研商溢流因應措施。 蕭煥章說，當天清晨五時三十分消防署以傳真通報花蓮縣政府；清晨六點開始，林保署也陸續發布三次紅色警戒細胞廣播和電視、廣播插播。由於當地社區廣播有點問題，因此還派出警車、消防車沿街廣播提醒民眾撤離。

記者王誌成∕台北報導 民主文教基金會二十五日公布大陸九三閱兵後，民眾對台美關係、兩岸關係產生影響的看法之相關民調。近五成受訪者認為大陸軍力強大，過半受訪者認為台灣目前軍事實力無法對抗大陸，約六成受訪者認為台灣應與大陸交流避戰。 針對是否知道大陸閱兵、是否有看大陸閱兵影片等，有百分之二十點四「知道∕沒有看畫面」，百分之二十三點六「知道∕看過影片（只看片段）」，百分之三點七「知道∕看轉播（看較長內容）」，百分之五十二點三「不知道這件事」。 對於是否感受到大陸「軍容壯盛軍力強大」或是「紙老虎虛張聲勢」？有百分之四十八點五認為軍容壯盛軍力強大，百分之二十八點二認為紙老虎虛張聲勢，百分之二十三點三未表態；閱兵活動對台灣來說是「很大的威脅」還是「無所謂不受影響」？百分之二十點六認為很大的威脅，百分之五十七點九認為無所謂不受影響，百分之二十一點五未表態。 對於是否同意有人認為「台灣目前的軍事實力，絕對沒辦法對抗中國大陸」？百分之二十五點二非常同意，百分之二十七點七還算同意，百分之十九點六不太同意，百分之十一點一非常不同意，百分之十六點四未表態；如果台海發生戰爭，認為美國有沒有能力出兵協防台灣？百分之六十點三認為有能力，百分之二十一點五認為沒能力，百分之十八點二未表態。 關於兩岸關係，認為台灣應該「購買更多武器、增長服兵役時間、積極備戰」還是「開放交流、讓兩岸關係回正常化，避免戰爭」？百分之二十七點七備戰保台，百分之五十九點九交流避戰，百分之十二點三未表態。 以目前的兩岸關係，認為台灣可能面臨的未來是「統一的壓力愈大」還是「台獨的機會愈高」？百分之三十八點一認為統一，百分之二十九點六認為台獨，百分之七點四認為「維持現狀∕都可能∕都不可能」，百分之二十四點九未表態。

記者黃翠娟∕台北報導 美國財政部長貝森特日前再度表示，百分之九十九的先進晶片集中在台灣風險太大，要把三至五成的產能遷回美國。對此，經濟部長龔明鑫二十五日回應指出，台灣所有的產業，基本上只要有出口，大概就是全世界中不可或缺的供應鏈的一環，台灣產業的強大絕對不是風險。 貝森特二十四日表示，美國正在盡最大努力，確保美國或其他親密盟友生產的半導體供應安全，並降低幾乎由台灣完全主導該市場所帶來的風險，「世界經濟最大的失敗點，在於百分之九十九的高效能晶片都是在台灣生產」。 貝森特認為，台灣做得很好，且有一個很棒的生態系統；但在風險管理方面，可能必須將三至五成自身需求產能轉移回美國或是盟國，無論是日本還是中東地區。 美國商務部長盧特尼克也強調，出於國安考量，美國希望將部分晶片製造業務遷回美國。貝森特上月底在媒體即公開指出，全球百分之九十九的新進晶片皆在台灣境內生產，對美國構成國安風險，風險程度自一九七三年十月第一次石油危機以來未曾見過。 對於相關問題，龔明鑫則重提總統賴清德已揭示，產業政策立足台灣、布局全球、行銷全世界。經濟部秉持此一原則，最先進的晶片一定是在台灣，或最先進的研發已經在台灣生產跟製造。當然也要布局全球，照這樣的原則來辦。 龔明鑫指出，台灣所有產業基本上只要有出口，大概就是全世界中不可或缺的供應鏈的一環。台灣的產業如果效率愈好、愈強大，對全世界的供應鏈的完整性貢獻也愈大，台灣產業的強大絕對不是風險。