記者黃必成／台北報導 　監察院調查指出，前公務員懲戒委員會委員長石木欽，從二十三年前起，長期與涉訟當事人翁茂鍾不當接觸，並購買翁男經營控制的公司股票獲取利益，嚴重損害司法公正性，十四日以十二票比０票，通過對石木欽的彈劾，並移送懲戒法院審理。 　本案由監委王美玉、高涌誠負責調查。彈劾案指出，石木欽從民國八十六年七月二十二日至一０六年間，長期與涉訟當事人翁茂鍾涉及不當飲宴、球敘。 　調查表示，翁茂鍾涉有五件官司案期間，在其所委任案件訴訟代理人或辯護人在場時，石木欽不但未迴避，還提供法律意見。尤其翁茂鍾所涉在最高法院審理中案件，或下級審甫宣判案件上訴最高法院案件，石木欽於擔任最高法院法官時也有不當接觸，或未迴避翁男相關案件。 　此外，石木欽在翁茂鍾所涉相關民、刑事案件審理期間，不但未避嫌，還不當以其妻兒名義，買進翁茂鍾所經營控制的怡安公司、聯亞公司股票獲取利益，違反公務員服務法、法官法等規定。 　監委指出，石木欽所為均有損法官獨立、公正、中立等形象，違失事證明確、情節重大，法官應以高於一般公務員品操要求自身，並提升裁判品質，隨時維護司法機關尊嚴。 　監委認為，石木欽歷任最高法院法官、庭長、高院法官兼院長與公務員懲戒委員會委員長，卻於任職期間有違法失職行為，辜負國家與司法機關的深切期許，違法事證明確，應予懲戒。

　記者吳瀛洲／新北報導 　沒有保母證照的吳姓女子，日前在幫好友帶孩子時疑因情緒失控，怒罵女童還動手推打，甚至抓住女童後腿倒掛又甩落地板。新北市警林口分局在網路巡邏時發現此案，經蒐證調查後，十四日依妨害幼童發育罪嫌將吳女函送偵辦。 　新北市林口警方十三日在網路巡邏時發現有網友在臉書社團「林口大家庭」與社群「靠北保母」披露，十二日下午在林口區某商場的遊樂場內，有保母不當管教小孩行為。 　據網友陳述，看到一名保母帶著一男一女兩個小孩在林口某遊樂場內，有目擊者不時聽到該保母以羞辱字眼怒罵小女孩，不但推打女童，還抓住後腿倒掛，並抓起女童甩落在地板上。 　警方循線請店家調閱監視器，發現事情狀況如目擊者描述，隨即展開調查，追蹤確認不當管教的保母為吳姓女子後，通知吳女及女童母親鄒女到案說明。經調查兩人為朋友關係，鄒女請吳女幫忙照顧小孩，吳女並非合格的保母。 　吳女向警方表示，因女童調皮不聽話，她一時情緒失控才痛責女童。而鄒女表示不願對吳女提出告訴。全案警方十四日仍依妨害幼童發育罪嫌將吳女函送檢方，後續並函請新北市政府社會局後續行政裁處。

　記者陳金龍／台中港報導 　台中港十六至十八號碼頭海域十一日傍晚出發現一隻海豚，迷航誤闖台中港，在港區內游來游去，不時浮上水面游不出港，但因天黑時隱時現，直到十四日上午台中港務警察總隊勤務指揮中心通報有民眾在台中港三井ＯＵＴＬＥＴ發現仍在十九Ａ客運碼頭水域游動，希望能引導牠出港。 　靠泊在台中港十八號碼頭的白海豚二號風電警船十一日傍晚通報說，在十六至十八號碼頭附近海域發現一隻海豚迷航誤闖入港區，在港區內游來游去，不時浮上水面游不出港，擔心嬌客受困。北斗星號油輪船員也得知有海豚游到該輪旁邊，但天色巳暗看不清楚。 　台中港監控中心接獲航管中心通報後，立即通報鯨豚協會、海巡、農業局自然保育科等相關單位協助處置；隔天海巡署台中海巡隊表示，海巡隊派員前往察看己不見蹤影，將繼續觀察。 　昨日上午十時許台中港務警察總隊勤務指揮中心通報有民眾在台中港三井發現仍在十九Ａ碼頭水域游動，台中港監控中心立即通報相關單位協助處置，但未見相關單位人員到場。台中海巡隊表示，這種也無法處理什麼，一般海巡隊巡防艇發現後會拍照攝影陳報中部分署備查，以不驚擾為原則，如有受傷情形才通報相關單位派員到場救援。 　海豚在台中港內洄游動已經第四天了，仍在港內打轉，引起許多關注，民眾希望能引導牠出港，港務公司也通報進出船隻注意，避免撞到這隻迷航海豚，鯨豚迷航有許多原因，可能為了追逐魚群，可能為了躲避風浪，也可能是因為身體狀況不佳，令保育人員十分擔心牠的健康狀況，加上一般海豚離開群體的存活率不高，只能期盼有奇蹟能出現。

　記者黃必成／台北報導 　檢調偵辦知名半導體通路商文曄併購宣昶公司案，查出宣昶董事孔繁仁於得知重大訊息後告知友人，再涉嫌低買高賣宣昶股票，不法獲利約三百萬元，十三日搜索孔男等處所，將孔男等人約談到案，檢察官複訊後十四日依違反證交法諭令孔男以二十萬元交保。 　IC通路商文曄為半導體上下游之間的橋梁，民國一０六年四月六日，文曄與宣昶各自召開董事會，決定由文曄以每股二十七元，總價十八點九七億元取得宣昶所有股權，由於溢價幅度達四成，宣昶股價飆漲。 　文曄與宣昶同年四月六日同步申請停牌一天，受到文曄併購百分百股權影響，宣昶停牌前股價的大漲百分之四十一，股價由停牌前的十九點一元飆高至二十六點四五元，四個交易日漲幅逾百分之三十八。 　但因宣昶停牌前一交易日爆出異常巨量兩千多張，相較平時交易量超出二十多倍，檢調疑有內線交易展開調查。 　檢調發現，當時參與討論的孔繁仁，於當年四月六日重大消息公告前，將利多消息告知友人何志紘、王登輝、彭運國，何男再轉告友人鄒文煌。不過，孔、何並未購買股票，僅涉嫌洩漏消息。 　檢調查出，王男買進二百多張宣昶股票，不法獲利一百八十多萬元；彭男買進九十幾張股票，獲利七十多萬元，鄒男買進五十多張股票，獲利四十多萬元。 　去年十月二十四日，檢調首度發動搜索，帶回孔繁仁、文曄科技經理林佩茹、資深協理楊富巖、宣昶獨董戴盛世等人。檢方複訊後，孔男、林女各以三萬元交保，楊男以一萬元交保。 　檢調十三日再度發動搜索約談，檢察官漏夜訊問後，依內線交易罪嫌諭令孔、何、鄒各以二十萬元交保，彭、王以十萬元交保。

　記者羅玉如／台南報導 　外傳今年是設施型農業計畫執行的最後一年。農糧署南區分署出面闢謠，一０九年起不僅擴大輔導產業別，一一０年度也將持續辦理。希望農民勿信不實謠言，配合農時需求提出申請。 　為提升防災生產效能、穩定市場供需，農糧署一０六年起推動設施型農業五年計畫，結合農產品食安政策、設施施作模組化，輔導農民興設強固型溫網室設施，提升經營效率。 　農糧署南區分署指出，設施型農業計畫補助項目包括加強型水平棚架網室、捲揚型塑膠布溫室、鋼骨結構加強型塑膠布溫室、溫網室設施環境控制及生產設備等。農民可依種植作物種類選擇適合項目提出申請，每公頃最高補助金額一百萬至六百五十萬元不等，補助比例二分之一。東部、離島及原住民地區補助百分之六十，金額一百二十萬至七百八十萬元。 　設施型農業計畫採隨到隨辦方式，作業流程簡便，眾多農民申請。但近期南區分署多次接獲反映，謠傳今年度是計畫執行的最後一年。農民獲悉後，爭相卡位提出申請。有鑑於此，南區分署長姚志旺特別出面闢謠。 　他指出，設施型農業計畫輔導農民興設強固型溫網室設施，具備防風、防雨、防病、防蟲多元功能，且符合十年農藥減半政策。多位農民申辦興建設施後，大幅穩定收益，再次提出申請，增加設施面積。因設施型農業有效改善作業環境，更提升青年返鄉務農意願。 　今年起擴大輔導產業別，包括蔬菜、果樹、花卉、特用作物及其種苗產業，均增加溫網室設施環境控制及生產設備補助。其中特用作物限咖啡、香莢蘭及薰衣草、迷迭草、百里香、薄荷、羅勒、萬壽菊等香草植物，且需提出產銷計畫。香莢蘭每年設施申請總量以五公頃為限。

　記者黃必成／台北報導 　台北市社子島開發問題爭議許久，監察院也曾糾正台北市政府違法失職，由於北市府將於十九日召開環評會，引發社子島自救會不滿，十四日前往監察院陳情，要求監院彈劾台北市長柯文哲 　自救會成員昨日舉著布條標語，高喊「彈劾柯文哲、反對區段徵收、解除禁建、原地改建」等口號，並提出重新辦理家戶訪查等訴求，希望監察院持續關切此事，隨後他們並步行前往總統府陳情。 　自救會表示，社子島開發範圍三百零二公頃，開發後只剩一百公頃的土地可給居民，等於市政府不花一毛錢，就搶走社子島一半以上的土地，卻連開發的公益性及必要性都講不清楚。 　自救會已募集居民反對徵收的連署，目前已累積約三千二百份連署書，顯示更大的民意是反對目前的開發方式，市府應該停下開發腳步。 　自救會並提出陳情書，提出四大訴求，包括重新辦理家戶訪查、重新調查社會結構、究責市政府彈劾柯文哲、請市府嚴正看待陳情尊重監察院。 　自救會律師指出，監院曾指出市府辦理二階環評家戶訪查，不但訪查完成率過低，統計效果不佳，訪視人員也不瞭解相關內容，無法回應居民提問，自救會呼籲家戶訪查必須重做。

　記者陳銀全／台南報導 　市府社會局家庭暴力暨性侵害防治中心表示，許多被害人在遭受暴力對待後，會出現程度不等的創傷反應，家防中心因此提供被害人心理諮商服務及輔導服務，媒合專業人士提供諮商服務，確保被害人在安全、信任及隱密的環境下接受晤受談，協助被害人走過每一段傷痛歷程。 　家防中心指出，經統計，一０九年一至六月提供諮商與輔導服務共計四百四十八人次，其中家庭暴力及兒少保護個案為二百零三人次，性侵害被害人為二百四十五人次；各類暴力形式的創傷，又以性侵害被害人諮商需求為最高，究其原因在於性侵害犯罪更是對人類身體最隱私的侵犯，需要花較多的時間來協助性侵害被害人創傷復原。 　為免被害人因創傷後壓力症候群，影響其一生，且協助受暴被害人走出創傷影響，更需要關照被害人的心理創傷及生活適應；家防中心說，曾服務一名十四歲少女小芳（化名），因父母疏忽、出現偏差行為，家長又缺乏親職技巧，長期用打罵的方式管教小芳，社會局評估後，引進諮商資源，透過長期輔導及親子諮商等方式，目前小芳已回到原生家庭，家防中心社工，也持續密切關注小芳跟父母親的互動。

　記者王勗／台南報導 　台南一名林姓大專生於前年十一月間利用交友ＡＰＰ認識女網友，兩人認識不出一周，林男就以陪伴為藉口央求見面，女方勉強答應，不料卻意外引狼入室。女方因稍早服用憂鬱症藥物、意識昏沉，未料卻遭林扯破內褲性侵。林一審遭強制性交判處三年十月，二審上訴坦承犯行改判三年四月。 　林男於一審辯稱女方並未明確拒絕，感覺半推半就，於偵查、原審否認犯罪，一審被依強制性交罪嫌判處三年十月。直至台南高分院召開準備程序時，林才表示願意認罪，且願意配合賠償。合議庭審酌林為滿足私慾，造成女方身心極大傷害，衡量林年紀尚輕，思慮欠周，後續也傳送訊息致歉並於審理時坦承犯行已有悔意，二審改判三年四月，全案可上訴。

　記者周閩生／台北報導 　台北市警北投分局再爆員警侵占民眾拾得物案件，偵查隊王姓警務員去年承辦拾得業務期間，涉嫌侵占民眾拾得的遺失物十一件，總價約一萬多元，接手業務員警發現有異後，向督察組檢舉，分局經約詢王男後，其因無法交代物品去處被依業務侵占罪移送法辦。 　北投分局表示，偵查隊王姓警務員在一０八年九至十二月承辦民眾拾得業務，工作內容是負責把拾得物輸入電腦系統，通知失主認領，但王員卻未依規定辦理拾得遺失物品的公告程序，直到今年接手業務的員警發現有十一件民眾送來的遺失物不翼而飛，才向分局督察組檢舉。 　督察組接獲檢舉後主動展開調查，發現王員家庭環境很好，不像是會貪圖小便宜的人，但在約詢王員時，他無法清楚交代十一件不翼而飛的遺失物去處，於是依業務侵占將王員移送法辦。 　北投分局去年也曾發生林姓員侵占四萬餘元拾得物案，也是由分局自清後移送法辦；北投分局強調，向來重視員警風紀及查察不法情事，將配合士林地方檢察署協助持續深入追查。

　記者黃必成／台北報導 　在台南市成功大學擔任清潔工的男子林榮富，前年在成大校園內對一名女研究生猥褻得逞，因不滿遭抵抗竟將對方掐死。最高法院審理後，十三日依強制猥褻殺人罪判他無期徒刑、褫奪公權終身定讞。 　檢方對林男求處死刑，不滿二審僅判無期徒刑，因此提起上訴。最高法院指出，二審判決沒有違誤法令之處，對於如何認定林男構成強制猥褻殺人罪、及不採信林男辯稱與死者有金錢借貸關係的理由，都已詳細論證與說明，因此駁回檢方上訴。 　判決指出，林榮富（四十四歲）在成大擔任臨時清潔工，民國一０七年十月二十八日上午十一時許，在社科院大樓南棟四樓打掃時，發現女研究生獨自在研究室內，藉口要還她錢，計誘她到北棟二樓的諮商室。 　到達諮商室後，林男出手猥褻被害人的胸部，女研究生抵抗大聲呼救，林男擔心被人聽見，以抹布塞其口，再用雙手掐死她，逃離前用沙發覆蓋遺體。 　當晚八時許，同學發現女研究生陳屍諮商室，警方調閱監視器發現林男與她一起走進諮商室，鎖定林涉案逮人。林男辯稱，與女研究生有借貸糾紛，一時氣憤才掐死她。 　檢警在死者胸部、內衣均驗出林男的ＤＮＡ，認定林男涉犯強制猥褻殺人，檢方起訴時對他求處極刑。 　一審台南地院認為林男左眼殘疾，已向死者家屬道歉，判處無期徒刑；二審台南高分院認為林男犯案未達極端嚴重地步，維持無期徒刑。最高法院昨日駁回上訴確定。