民眾不但苦等不到疫苗、苦等不到快篩，甚至醫院急需的「救命神器」還得靠藝人賈永婕捐贈。(本報資料照) 五一勞動節中央疫情指揮中心解編，勞團也齊聚抗議，醫護人員痛陳民進黨和衛福部聯手欺騙他們；五月二日中央疫情指揮中心舉辦表揚晚會，空服員、機師選擇缺席，抗議防疫管理政策失當，讓他們遭到汙名化。其實，不僅醫護、空服員、機師發出不平之鳴，回顧整個防疫過程當中種種政策曾經引爆過的爭議，堪稱不勝枚舉，而且可總結為抓權、抓錢，卻又失能！ 這場新冠肺炎疫情不僅肆虐全球，而且長達將近三年半，影響範圍還擴及生活、經濟等層面，世界各國無不戒慎應變。一般民眾在此百年大疫之中，無不仰賴政府端出有效對策以趨吉避凶，也因此以較為寬容的心態包容政府的種種作為。但是，政府，尤其是民主國家政府也應本於民主原則有所節制；遺憾的是，蔡政府卻處處流露傲慢、弄權姿態，以致台灣的防疫成績單節節敗退，從全球模範生淪落到全球倒數第二。 首先就抓權來看，早在防疫初期民進黨和蔡政府就想方設法擴權。二０二一年四月七日國際特赦組織發表的人權報告，就直指台灣超過三十五個政府部門可以透過防疫資訊平台持續監控人民；防疫特別條例和《傳染病防治法》中的空白授權，實質限縮了許多人的基本權利。尤有甚者，包括高端疫苗審查、疫苗採購價格等等本應公開透明的政策作為，蔡政府和民進黨也極力放進黑箱，剝奪了人民監督政府的權利。 不僅於此，疫情期間爆發的二十四小時火化之亂，讓許多痛失親人的民眾悲慟不已；對於下此指令的法律依據？甚至是否有下此指令？衛福部卻始終說不清楚、講不明白。再者，去年地方選舉，確診者的投票權被中選會沒收，更是遭到質疑為違憲之舉。甚至，當陳時中投入台北市長選戰之後，疫情指揮中心更儼然成為陳時中第二競選總部，無視於行政中立原則的存在。民進黨和蔡政府口口聲聲捍衛民主價值，但是在防疫過程中，卻往往不知他們將民主價值置於何處了！ 大權在握，有錢就更好辦事。防疫初期，就爆出行政院用四十八頁寫完六百億元紓困特別預算書，其中還有重複編列、編列不足、科目混亂等問題，民進黨行政、立法權一把抓，完全執政卻完全傲慢。去年三月二十日政大財政系教授陳國樑在媒體投書指出，八千四百億元特別預算近八千一百億元靠舉債，行政院主管部分的執行率僅有百分之五十六。如此的預算執行率，不免令人質疑蔡政府為什麼要借這麼多錢？ 行政院執行率偏低，卻著迷於大撒幣地發放振興券、動滋券、農遊券等等這個券、那個券；可是，民眾不但苦等不到疫苗、苦等不到快篩，甚至醫院急需的「救命神器」還得靠藝人賈永婕捐贈。從這種花錢的思維來看，不但絕對稱不上花在刀口、苦民所苦，更是陷台灣於債台高築！ 雖然蔡政府抓權又抓錢，但是台灣的防疫成績單卻又處處顯露出政府的失能。「三加十一」造成的疫情爆發缺口，至今蔡政府和民進黨還沒給全台灣民眾一個合理的交代。民進黨和蔡政府上上下下幫高端疫苗護航，卻護航出一個國際無法接受的疫苗。疫情統計混亂，還搞出一個民眾不清不楚的「校正回歸」。簡言之，所謂「超前部署」到頭來卻淪落成「超亂部署」！ 口罩之亂、疫苗之亂、快篩之亂…，台灣民眾會記得蔡政府和民進黨的防疫成績單！

針對頭銜問題，馬前總統當面向希臘總統薩克拉洛普魯（左）反映，，她也親自致歉。(馬英九辦公室提供) 前總統馬英九四月底應邀出席在希臘舉行的第八屆德爾菲經濟論壇，頭銜遭主辦單位多次變更，引發藍綠口水戰。請柬清楚載明是邀請中華民國前總統，但他的頭銜卻被更改為「台北前總統」、「台灣前總統」、「台北前領導人」到最後的「中華台北中國國民黨前總統」，顯然不是友好舉動。外交部未能盡全功，實有檢討之處；但民進黨的膝射式反應，卻也凸顯出不願改善兩岸關係並無力推進國際空間的真面目。 馬英九當面向希臘總統反映此事，她也親自致歉，表示其政府會協助處理，不過最後結果仍無法令人滿意，實在遺憾。對此，外交部辯稱，這是遭「背後惡意勢力指使」的結果，其「刻意操弄的伎倆昭然若揭」，行政院長陳建仁則建議馬前總統應為了國家尊嚴「拒絕出席」。民進黨立委除批評他自我矮化，還說其發言評論蔡英文總統的作法失格，應想辦法幫中華民國、幫台灣加分，影射他等同是「中共同路人」。 當民進黨刻意扭曲放大馬英九受到的不平等待遇之際，是否也該回想蔡總統今年三月底過境紐約時的場景？民進黨在她出發前大肆宣傳蔡總統將在紐約演講是外交突破，結果卻被接待的美國智庫稱為「特別嘉賓」，連頭銜姓名都消失，還改成閉門晚宴，難道連頭銜都不見的方式，就是綠營眼中的「重大突破」？ 馬英九此次受邀擔任論壇講者，針對亞洲地緣政治發表談話，主題是「台灣會變成下一個烏克蘭嗎：亞洲地緣政治緊張局勢」。他忠實地傳達台灣人民反對以非和平方式解決台海爭端的聲音，也提到他「不認為中共準備以軍事手段影響台灣選舉」，重申「九二共識」就是兩岸關係的「護欄」，而民進黨政府拒絕接受「九二共識」且主張兩岸互不隸屬，可能挑起兩岸間衝突，甚至是戰爭，這是兩岸關係中最值得關注的因素。 很顯然，他的發言觸怒蔡政府，才對馬英九此行強烈反彈，還說在國外批評自己國家元首的作法「不恰當」。民進黨難道自以為是獨裁政權，所以不容許在野黨的批評與建議？蓬佩奧訪台還曾批評拜登總統，難道自詡為民主國家的中華民國執政黨，沒有面對批評的民主素養？ 馬前總統的發言符合其一貫兩岸立場，強調「九二共識」就是「台灣及大陸同屬中華民國」，並透過我國憲法之兩岸定位向外賓嚴正說明台海關係與俄烏現況的不同之處，絕非順應中共的說詞。民進黨試圖將台海陷入戰爭邊緣的責任都推給中共，但也無法掩飾其無心且無力改善兩岸關係的窘態，更是台灣面臨戰火威脅的主因。 蔡政府反覆灌輸國人一個似是而非的錯誤觀念，那就是國際社會持續關注台海問題，台灣就安全了。但若抱持此一看法，卻不思考應如何促進兩岸互信，不僅過於天真，也是井底觀天的狹隘心態作祟。民進黨以政治語言抹紅抹黑馬前總統，對改善我國國際地位及對外關係毫無幫助。 外交部現在該做的事，是要求駐希臘代表處查明是否真有意圖矮化台灣的勢力在幕後操作，而不是淪為執政黨的幫傭。國人相信在第一線的外交人員都是全力為中華民國的國際地位及對外關係打拚不懈，因此不願苛責勞苦功高的外交官。反倒是民進黨，倘若繼續玩弄「戰爭邊緣」策略，利用悲情牌持續抹紅主張兩岸和平共存的在野黨，這絕非台灣之福！

五一行動聯盟號召勞工走上凱道，強調要對民進黨「八年全執政，勞工算總帳」。(取自五一行動聯盟臉書) 昨天是五一勞動節，五一行動聯盟號召勞工走上凱達格蘭大道，高舉「八年全執政，勞工算總帳」標語，痛陳民進黨完全執政將滿八年，反而成了「最大慣老闆」，包括基本工資立法、工時過長、青年低薪、勞保破產等等勞工政策，繳出令勞工失望透頂的成績單。勞工的怒吼，反映的正是民進黨不但沒有把勞工當成心頭最軟的一塊，反而變成民進黨心中最軟的柿子！ 勞工的怒吼，句句有憑有據，也反襯了民進黨和蔡政府的空口說白話。就以勞保年金破產來說，這是七年前蔡英文競選總統時提出的重大政策，還號稱一年內完成改革；但過去七年蔡政府不斷以「持續溝通」、「蒐集意見」推託，至今仍然一事無成。而蔡政府推出的預算撥補，完全無法補足勞保基金財務黑洞，勞工還是眼睜睜的看著勞保基金一步步地逼近財務斷崖。 如果勞保基金破產年距離尚遠，勞工或許還不會如此心焦；但是根據精算結果，破產年僅在五年之後，而且每年收支差額還不斷擴大，蔡政府卻還是只用治標不治本的撥補以拖待變，勞工豈能不怒？以精算結果來看，二０二七年的收支差額將高達將近兩千億元，二０二八年將達約兩千三百六十億元，之後還將逐年擴大，難道民進黨和蔡政府想要拖垮國庫？ 如果說勞保瀕臨破產，讓勞工擔憂將來會變成「又老又窮」，工時過長卻是勞工眼前就必須扛起的沉重負擔。根據勞動部統計，去年台灣勞工年總工時達兩千零七點六個小時，繼續穩坐全球前五名，「過勞之島」的「桂冠」繼續扣在台灣勞工的頭上。除了正職工作的上班、加班之外，根據人力銀行今年二月公布的調查，百分之三十二點五上班族正從事兼差工作，比二０一九年的百分之十八多出一截。代表民進黨角逐明年總統寶座的賴清德，趕緊幫勞工做做「功德」吧！ 或許許多勞工並不在意「忙」，但是對於「窮忙」，許多勞工就很難嚥下這口怒氣。根據主計總處統計，前年、去年台灣連續兩年實質薪資負成長，今年一到二月實質薪資減幅為十年來最大，許多人將實質薪資負成長怪罪於通膨。確實，通膨怪獸會吃掉薪資，但台灣勞工分享到的經濟成長果實越來越小，卻更是問題的癥結：二０００年台灣受僱報酬占ＧＤＰ的比率為百分之四十七點五，二０二０年已掉到百分之四十四點九，二０二一年再縮到百分之四十三點零三。 台灣受僱報酬占ＧＤＰ比率別說遠低於美國、德國、日本這些超過百分之五十的國家，二０００年南韓為百分之四十一點五，二０二０年已上升到百分之四十八點二。樂於誇耀台灣經濟表現的蔡總統，也該好好看看這些數據了吧！ 五一行動聯盟的主要訴求，還包括「青年要希望」，這也反映了年輕族群的困境。根據某求職網站三月底公布的調查，三十九歲以下的勞工當中，百分之三十八點一出現財務赤字，七成有負債；兩成二是「零存族」，創五年新高；平均存款只有十二點四萬元，創下五年新低。這麼多年輕人入不敷出，即使小有存款也不敢奢望買房，時間一年一年過，難道他們真的就只能淪為「低薪世代」的「青貧一族」？ 五一勞動節，蔡總統在臉書留言「帶給大家更溫暖的照顧」，民進黨說與勞工站在一起。這些話，就看勞工還相不相信了！

雖然侯友宜的兩岸政策論述仍然不很清晰，但比起賴清德而言，無疑比較穩健，也更加安全。(本報資料照) 隨著二０二四總統大選日益逼近，新北市長侯友宜參選態勢逐漸明朗。除了頻頻露面之外，對於他過去很少談論的國家認同和兩岸關係相關議題，也開始公開表態，雖然立場仍然不很清晰，但比起確定代表民進黨參選的賴清德而言，無疑比較穩健，也更加安全。 侯友宜以往被問到國家認同和兩岸關係相關議題，總是模糊其詞，從未明確表達自己的立場。這固然使他減少爭議，卻也增加許多人對他的質疑。但他既然有意參選總統，這些問題就無從迴避，最近他的若干談話就表達了自己的想法。 在國家認同方面，侯友宜強調中華民國是「杯子」，台灣則是「水」，彼此是共生體，杯破則水覆，愛國家、愛人民，守護台灣人民是共同心願；這與他在去年九合一選舉強調「中華民國是我的國家，台灣是咱的厝」，觀念大致相同。 所謂「台灣是水，中華民國是杯，杯在水在，杯破水覆」，出自聯合報副董事長黃年的理論。他認為國民黨、民進黨和中國共產黨對「一個中國」的定義各執己見，化解之道可用「大屋頂理論」來確立「一個中國」的定義，再以「憲法一中」來確立中華民國的內涵。 侯友宜不斷重申，他「有責任守護中華民國，愛台灣這塊土地」；同時以「和平護民主」概括其兩岸政策的核心論述，強調「戰爭不會帶來民主，要維護民主必須要靠和平」；台灣跟對岸一定要在平等、尊嚴、友善下做好務實交流。 問題是，他是否接受黃年的「大屋頂中國」理論？也就是主張「中華民國與中華人民共和國都是一部分的中國，兩岸主權相互含蘊並共同合成的一個中國」，並承認「在中華民國與中華人民共和國兩個對等並立的『互視為非外國的國家』之上，有一個『第三概念』或『上位概念』的『大屋頂中國』」。對於「九二共識」，他究竟是「認同」？還是只是「尊重」？未來他會不會只「反獨而不言統」？只反對「一國兩制」而不接受「一個中國」？他的兩岸論述跟國民黨中央有無差異？這些問題在他獲得提名之後，勢必要講清楚、說明白。 儘管如此，比起賴清德，侯友宜的兩岸政策論述顯然還是相對安全。以務實台獨工作者自居的賴清德，在民進黨主席就職演說中提到，「務實認定台灣已是主權獨立國家，沒有再宣布獨立必要」，這與他在行政院長任內宣稱「台灣是主權獨立國家，名字是中華民國，沒有宣布台灣獨立的必要性」，立場基本一致。 他最近提出的「和平保台」，比起近年來民進黨的「抗中保台」路線，看起來似乎比較安全。問題是，他依舊主張兩岸互不隸屬，聲稱「台灣不是中國的一部分」，而是「兄弟之邦」，同時又否定「九二共識」存在，界定「九二共識」就是「一國兩制」。換言之，他仍然主張「兩國論」，即使不是「一中一台」，也是「兩個中國」。他所標榜的「中華民國台灣」並不是憲法中定義的中華民國，而是沿襲＜台獨黨綱＞、＜台灣前途決議文＞的精神，借殼上市的台灣國。 可以想見，賴清德的兩岸論述與國家定位都觸及中國大陸的紅線，只要他當選，台海危機就會升高；他標榜的「和平保台」非但無法實現，而且會添加戰爭的機率。在戰爭與和平之間，台灣兩千三百萬人是要選擇戰爭？還是選擇和平？

李貴敏 台積電等半導體產業鏈不但是台灣經濟繁榮的主要推手，更是照顧員工並善盡社會責任的國家重要資產。(取自台灣積體電路製造股份有限公司網站) 根據彭博社四月二十一日報導指出，美國商務部長吉娜雷蒙多（Gina Raimondo）稱美國依賴台灣晶片是「不可持續的」和「不安全的」，而日前來台訪問的共和黨議員麥卡爾（Michael McCaul）也認為台灣的半導體產業是一個「容易受到侵略的戰略資產」。 就此，受訪而不願意具名的台灣官員表示，這些言論導致許多投資者不敢投資台灣。例如：巴菲特也因為擔心中國大陸和台灣之間的緊張局勢，在二０二二年第四季度出脫其持有的大多數台積電股份，還在接受ＣＮＢＣ採訪時表示：「沒有重新評估業務、管理層或任何類似的東西；只是重新評估地緣政治。」 台灣產業何去何從，攸關台灣經濟和台灣的未來，尤其是半導體產業。畢竟，半導體產業不論是中美晶等的晶圓製造、台積電和聯電等的晶圓代工、聯發科和旺宏等的ＩＣ設計、製造，到日月光和南茂等的封裝、測試等，整個產業鏈不但是台灣經濟繁榮的主要推手，更是照顧員工並善盡社會責任的國家重要資產。 繼中美貿易戰後，衝突更升高到科技戰。此由美國近來的暢銷書「晶片戰爭」（Chip War）得見一般，但經濟部尹啟銘前部長日前也發表新書《晶片對決》釐清了事實真相。尹前部長還特別提醒：雖然印度和中國大陸目前技術落後我們，但是我們也必須要繼續前進，絕對不能掉以輕心。 至於韓國，則是我們半導體產業的主要競爭者；以及至於日本，雖然半導體產業曾經輝煌過，但是仍以利基型技術為主，和我們的半導體產業，合作可多於競爭。尹前部長也提醒美國的半導體產業曾經很輝煌過，美國政府如今則全力支援並期待Intel等能快速趕上並再度偉大。所以，我們必須很小心的應對。 尹前部長認為未來台灣半導體的發展方向，宜從「半導體＋ｎ」的方向前進。例如「半導體＋ＡＩ人工智慧」、「半導體＋物聯網」、「半導體＋５Ｇ應用」等。尹前部長也引喻提醒台灣成為能夠刺中要害的那根針；畢竟，針雖小，但只要能刺到要害，也就有足夠的威脅。簡言之，如果能讓產業界依照自己最有利的條件發展出關鍵技術及地位，產業才有辦法持續成長和在國際上立足的空間。 尹前部長的提醒不但引人省思，更當頭棒喝綠色政權別再亂來。請還民間企業自由發展的空間，對於像是台積電在哪裡設廠這種事情，就應該由台積電自行決定，別再政治力介入。畢竟民間企業並非政府機構，也不是慈善團體或公益組織，行政部門祗要把基礎建設完善，務實的解決台灣工業命脈的五缺（缺電、缺水、缺工、缺地、缺人才）和六失（政府失能、社會失序、國會失職、經濟失調、世代失落、國家失去總體目標的）就好了！ 半導體產業是台灣的重要經濟命脈，對於全球經濟和民生亦至關重要。尤其在中美博弈大打「台灣牌」之際，綠色政權就算無法成為產業的後盾，至少不要成為產業發展的障礙。請不要再用任何藉口消費產業和人民，也還台灣產業和人民一個自由飛翔的空間！ （作者為立法委員。本文為優傳媒授權刊登）  

《赤嵌樓脩復工事概要》碑，現陳列赤嵌樓室內。(詹伯望提供) 詹伯望 赤嵌樓修復工程，由當時在台南市役所土木課任職的盧嘉興負責設計，總督府圖書館館長山中樵、總督府營繕課長大倉三郎技師、千千岩助太郎技師等三人則聘為工程顧問；台灣畫家顏水龍負責指導油漆用色。工程從一九四三年三月一日動工，次年十二月二十二日竣工，一共花了六萬五千日元。當時太平洋戰爭打得激烈，台南市常遭美機空襲，但是從上空看到修復當中的赤嵌樓，竟未被當成目標！又過了八個月，日本就戰敗投降了。 《赤嵌樓脩復記》是羽鳥又男市長書於昭和19年12月（1944年），現立於文昌閣樓下石馬對面。(詹伯望提供) 同時千千岩助太郎也在台南創辦了台南高等工業學校（成功大學前身）的建築科，並延聘顏水龍在該校任教。戰後千千岩被行政長官公署留用到一九四七年四月，才回到日本。 台灣光復後，羽鳥又男重訪台南，與台南市役所的老同事相聚敘舊，其間他透露了一個秘密，就是為了修復赤嵌樓，軍方懷疑他別有居心，在台南憲兵隊關了他一天一夜。另一件少為人知的是，他曾全力保下開元寺的古鐘。 在戰事最激烈，日軍陷入苦戰的時候，日本政府下令民間將家中所有鐵器、銅器交出來，供軍方熔解後製造武器。開元寺因有一口康熙年間大銅鐘，早為日人覬覦，列入第一波解繳對象。就在銅鐘即將被送入火坑之際，羽鳥市長得到消息，立刻下令送回。目前這口鐘仍高懸寺內，歷史文物、鎮寺之寶終獲保全。 台南市開元寺的康熙古鐘，差點被送進火坑，是羽鳥又男市長搶救出來的。(取自開元寺網站) 一九七０年代纂輯的《台南市志》《人物志》說：「（民國三十四年）十一月初，台南州接管委員會主任委員韓聯和一行抵南市，羽鳥前市長代表日僑歡迎致敬，並對市政贈言，握手道別。為政者有此風度，令人敬之。」但他並未立即離台返國，而是留在台南市政府擔任服務員，協辦日僑遣送事宜。在那段日子裡，他還曾經與日胞收聽日語廣播，被憲兵隊疑為奸細而捕往台北，幸有地方人士紛紛出面始得釋回。 一九四五年十二月，台南市公會堂舉行軍官民聯合聖誕會，台南市尚未遣返的日本人也來參加。就在幾個月前，公會堂還作為召開太平洋戰爭決戰集會的場所！如今卻要共同祈求和平！羽鳥與市府官員、軍司令官、外交官等人在講台上列席，他代表日本人致賀詞，由於情緒激動，一度哽咽，台下的日人也暗自垂淚。羽鳥全家在一九四六年十二月二十三日回到日本，但因當地發生傳染病，在佐世保港待了很久，直到一月份才能登陸。 郭江湖說羽鳥又男和藹可親，經常面帶微笑；當年曾為羽鳥拉過黃包車的郭朝福也說，羽鳥市長待他就有如家人，令他懷念不已。羽鳥又男回到日本後，致力於教會事業，籌設國際基督教大學，貢獻卓著，東京的ＹＭＣＡ且推為第一號名譽會員。這位末代市長，逝於一九七五年，享年八十三歲。事實上，羽鳥並非日本時代的最後一任台南市長，只是續任的竹中憲二只在任三個月戰爭就結束了，幾可略而不計。 作為一個殖民地的地方長官，羽鳥又男得到這麼多正面的評價，相當難得，證明重義感恩是台南人的特質。我所遇過的文獻委員，如已故的市府主秘劉阿蘇、畫家潘元石、律師謝碧連等人，莫不對羽鳥極表推崇。奇美集團創辦人許文龍也心儀其人，委由南瀛獎得主林坤銘塑造羽鳥又男胸像，一座置於赤嵌樓內，另一座贈送給群馬縣日本羽鳥家的珊瑚寺，在二００七年四月二十五日揭幕。 （作者是文史工作者）

警察在戰時轉換成「第二陸軍」的訊息引發基層員警反彈。圖為警方特勤訓練。(取自NPA署長辦公室臉書) 行政院內政部草擬擴大警政署保二總隊編制，以加強國內關鍵基礎設施的安全維護，目前正規劃由國防部培訓戰術訓練種子教官接受城鎮空間之戰鬥射擊技能，整個計畫預計將會有五千五百員警具備反恐及平戰轉換的能力。由於警察與軍隊的任務定位及角色功能截然不同，蔡英文政府在毫無周全政策溝通就打算貿然實施，顯然搞錯整體國防戰力準備的方向，如同趕鴨子上架的急就章，也暴露蔡政府失序的國防思維。 對於此一訊息，內政部長林右昌的說法是，警察絕不會執行軍事行動，也沒有將警察在戰時轉換成「第二陸軍」的計畫，完全是為了防護關鍵基礎設施而進行相關的強化戰技訓練。他表示，保二總隊現行任務就是守護核電廠和科學園區，關鍵基礎設施面對各種新樣態的威脅，有必要加強反滲透、反突襲的能力。行政院發言人羅秉成則澄清，相關內容還在研議中。 然而，國防部也在計畫將義務役男列入戰時後方的守備部隊，擔任正規部隊的後勤支援，除了國土防衛，也將負責軍事與民間設施防護等任務，以完善我國國防戰備網絡。只不過，由於國軍這些年來實施多次精簡案，多處基地或營地早已廢棄或被另作他用，一時之間難以滿足針對義務役男「基地訓練」和「聯合演訓」的正常規劃，在沒有完整戰鬥技能訓練下，外界擔心義務役男恐怕只會淪為戰火底下的砲灰。 很顯然，正因為蔡英文總統去年宣布延長役期為一年的反彈聲浪過大，民進黨為了保住明年選情，所以不敢加重義務役男的軍事訓練，現在才把腦筋動到平時勤務已超出正常負荷的警察身上，但這根本就是病急亂投醫的想法！同時，這也暴露了民進黨無心且無力提出足以保衛國家安全的整體國安計畫，只是為了鞏固政權而玩弄政治術語的漫天大謊。 如果說，兩岸關係持續惡化及中共武力威脅台灣是延長役期的根源，則給予役男完整的軍事訓練就是政府的責任，絕不可以有「別人孩子死不完」的投機心態。蔡政府表面上看似要動員全民保家衛國，實際上卻只是提出半吊子的徵兵方案，連紮實的基本訓練都恐將七折八扣，無怪乎多數國人不相信其保台決心。 從綠營支持聲不斷的黑熊學院來看，就知道半路出家的所謂防衛計畫是何等無知可笑，只不過是其「仇中」心態的檯面化。正當台海情勢日益緊張之際，富商曹興誠宣布捐款三十億元支持台灣民間推動全民國防計畫，包括國防教育、反中共認知戰及反滲透等項目，甚至還提倡訓練三百萬名黑熊勇士，參與戰時的民防工作。 面對現代化戰爭型態，如此粗淺的戰鬥訓練就想力抗共軍到最後一兵一卒，與高喊扶清滅洋的義和團，或是拿掃把的蘇貞昌有何差別？現代戰爭講究協同作戰，烏克蘭能抵抗俄羅斯至今除了當年仰賴美國代訓的常備部隊牽制俄軍，以民間人士為主的國土防衛隊才有機會創造戰果。倘若蔡政府真想學習烏國經驗，就該從後備體系擴大編組「國土守備隊」，每年定期定時返營接受訓練，方能建構龐大的後勤支援網。 內政部將警察當成便利貼的作法，已引發基層員警的強烈反彈；國人更認為，這種雜亂無章、「挖東牆，補西牆」的國防思維和投機心態，根本無助於提升國防戰備能力。

1998年10月「辜汪會晤」，蔡英文（前排右1）是我方代表團成員之一，而辜汪會晤依舊是以我方所稱的「一個中國，各自表述」為共同認知基礎。(翻攝自海基會87年年報) 一九九三年四月二十七日，兩岸在我方稱為「一個中國，各自表述」的共同認知基礎上，由我方海基會董事長辜振甫、大陸海協會會長汪道涵，在新加坡舉行「辜汪會談」，為兩岸當局互不接觸四十四年之後重啟協商，樹立了畫時代的里程碑。三十年過去，被簡化為「九二共識」的「一個中國，各自表述」雖歷經波折，但至今仍具有為兩岸求同存異、相互尊重、謀求和平的重大意義，不僅仍應受到正視，更不應遭到扭曲。 兩岸關係錯綜複雜，中國大陸和台灣、澎湖本均屬於中華民國領土（台澎於一九四五年日本宣布投降後回歸中華民國），但一九四九年因國共內戰而分裂為兩個政治實體；根據兩岸當局各自的憲法，領土均及於對方，但雙方卻都無權治理對方的領土及人民；簡言之，海峽兩岸目前的分裂分治狀態為「互不承認主權，互不否認治權」。正因為這種複雜的關係，辜汪會談之前兩岸當局對於相互的定位問題數度交手，終於在一九九二年十一月雙方均認可了「各自表述」方案。 一九九二年十一月兩岸當局均認可的「各自表述」方案，主要內容略為：對於我方所提「海峽兩岸均堅持『一個中國』之原則，但雙方所賦予之涵義有所不同。中共當局認為『一個中國』即為『中華人民共和國』…，我方則認為『一個中國』應指一九一二年成立迄今之中華民國…」，並「建議各自以口頭聲明方式表達」，而中共當局對我方的建議則回覆「充分尊重並接受」。 李登輝執政時期我方將此一兩岸當局共同接受的方案簡化為「一個中國，各自表述」，二０００年前陸委會主委蘇起再將「一個中國，各自表述」簡化為「九二共識」。儘管簡化再簡化，但兩岸當局「各自以口頭聲明方式表達『一個中國』之原則」的產生過程及內涵並未因此改變。 質言之，即使否認一九九二年兩岸當局曾經達成「九二共識」，但並不能因此否認兩岸當局當時的確針對「各自以口頭聲明方式表達『一個中國』之原則」及其內涵達成共同可接受的方案。否則，兩岸也不會有三十年前的辜汪會談。 就在辜汪會談三十年之後，馬前總統訪問大陸，在湖南大學明白表示，依據中華民國憲法「我們國家分了兩個部分，一個是台灣地區，一個是大陸地區，都是我們中華民國，都是中國」，此一說明正是「一個中國，各自表述」的精髓之一。離奇的是，這段依據中華民國憲法的說明，竟被蔡英文總統指稱是「一九七０年代的論述」，所謂「罔顧事實」，莫此為甚！ 須知，一九九八年十月辜振甫訪問上海、北京，不但與汪道涵進行了「辜汪會晤」，更會見了當時的大陸國家主席江澤民；辜汪會晤依舊是以我方所稱的「一個中國，各自表述」為共同認知基礎，而蔡英文當時正是我方代表團成員之一。二０００年已成為陳水扁執政時期陸委會主委的蔡英文，在立法院答詢指出「我們的一個中國各自表述是在一九九二年所談的過程，在我們的立場，是各自表述一個中國」。一九九八年、二０００年蔡英文本人都「體驗」過被簡化為「九二共識」的「一個中國，各自表述」，如今又為何將之稱為「一九七０年代的產物」？ 質言之，奉行中華民國憲法的我方，表述的中國就是中華民國；對著中華民國國國父宣誓的中華民國總統，絕不該扭曲此一法理及事實。

蔡英文總統日前接見「台英國會小組訪問團」，祝福英國順利加入CPTPP，但台灣的加入進度卻比英國差了一大截！(取自總統府網站) 繼三月底ＣＰＴＰＰ（跨太平洋夥伴全面進步協定）部長級會議，針對英國加入達成共識之後，中國大陸商務部日前也重申有意願、有能力加入；我外交部日前亦表示，月底將派團到秘魯、智利等國，爭取成員國支持。加入ＣＰＴＰＰ是蔡英文總統一再強調的重要目標，但是除了強調、強調、再強調之外，目前台灣對外仍未得到具體重大進展；隨著時間流逝，更讓人對於台灣的加入案難以抱持樂觀看法。 英國於三月底打通最重要的關節之後，接下來就要和入會工作小組（ＡＷＧ）進入相關法律的完備工作程序，爭取在七月中旬的部長級會議簽署協定，待各會員國國內批准之後，英國即正式成為ＣＰＴＰＰ會員。英國於二０二一年二月申請加入，花了兩年多時間完成談判就得以入會，除了創始成員都沒有反對英國加入之外，英國本身的各項條件也大致符合ＣＰＴＰＰ的高標準貿易自由化和規則；反觀台灣，雖然只比英國晚了七個多月提出申請，但進度顯然差了一大截！ 從對內、對外兩個層面檢視台灣加入案，對內部份已修正了十二項法律，涉及經濟部、衛福部、交通部、農委會等部會，讓台灣的法律規範全面符合ＣＰＴＰＰ的高標準要求。但台灣在爭取加入的同時，對於受到衝擊較大的產業，包括農產品、汽車、食品加工等等，尤其是這些產業中的中小企業，是否已做好協助升級轉型、提升競爭力的準備工作？也勢必是一個嚴峻考驗。 再從對外層面來看，由於ＣＰＴＰＰ入會案採取共識決，也就是只要有一個會員反對就會被拒於門外；因此，如何爭取所有會員同意或至少不阻撓，就成為關鍵門檻。又由於兩岸都已申請入會，現有各成員國、乃至於英國的政經傾向，也是台灣在爭取入會的過程中難以避免的挑戰。 即以秘魯與智利而言，就可能是現階段台灣加入ＣＰＴＰＰ的重大變數。單就貿易額來看，二０二０年大陸與秘魯的貿易總額不僅是台秘的大約五十倍，甚至還高過美國與秘魯的貿易額。二０一九年祕魯不理會美國，加入大陸的「一帶一路」計畫；去年十一月，時任大陸國務委員王毅會見祕魯外交部長，秘魯外長表態「不斷豐富兩國全面戰略夥伴關係內涵」。秘魯的政經傾向如何？恐怕不難推測。 智利方面，大陸也已取代美國，成為智利的最大貿易夥伴；甚至，智利每年從大陸獲得大約一百億美元貿易順差。去年十一月，大陸國家主席習近平會見智利總統博里奇，不但習近平表示推動兩國全面戰略夥伴關係繼續發展、高品質共建一帶一路，博里奇更承諾支持大陸加入ＣＰＴＰＰ。智利的政經傾向如何？恐怕也不難推測。 除了必須排除任何一個成員反對台灣加入之外，台灣到底準備好了沒？同樣是一個值得關注的議題。ＣＰＴＰＰ規則包括市場准入、降低關稅，台灣想要加入ＣＰＴＰＰ，將面臨各會員要求立即零關稅或分期零關稅。當然，大陸加入ＣＰＴＰＰ也有障礙，但目前兩岸貿易開放條件不對等，其中包括大陸近期透過世界貿易組織（ＷＴＯ）表達將要對台灣展開貿易壁壘調查的二四五五項產品；倘若兩岸都加入ＣＰＴＰＰ，台灣承受的壓力將遠高於沒有大陸的ＣＰＴＰＰ！ 有關台灣加入ＣＰＴＰＰ，且別提其他，光是對大陸，蔡政府就別再讓台灣陷於一籌莫展了！

美國眾議員蓋拉格主持台海衝突模擬兵推，結論是，衝突爆發後美國將無法提供台灣援助。(路透) 台海和平與台灣安危已成國際社會議論焦點，各國也分別針對台海局勢變化對其國家利益衝擊預作政軍經準備。美國眾議院新成立的美中（中國大陸）戰略競爭特設委員會近期進行台海衝突模擬兵推，結論是，衝突爆發後美國將無法提供台灣援助，因此「有必要先武裝台灣，且美國須加強生產長程飛彈，企業也須做好準備」。 美國智庫學界早已就台海衝突做過不下數十次兵推，幾乎都以台美陸三方損失慘重收場，該委員會雖未公布結果，不過相信這次也不例外。委員會主席蓋拉格就表示，「目前正處於中共可能入侵台灣的最危險空窗期，我們有必要在任何危機開始前，就採取行動阻止中共侵略」，而他的答案就是「讓台灣全副武裝」。 據外媒報導，參與兵推的眾議員對過程感到震驚，對結果感到沮喪，尤其不知道美國及台灣是否已用盡所有手段以阻止中共當局對台動武，包括美「中」熱線及兩岸溝通機制等，甚至連美方動用全面制裁措施都難成功嚇阻共軍犯台，反讓美國的盟國望之卻步而坐視不管。扮演中共當局高層官員的美方智庫學者就透露，美國在外交及非軍事規劃的準備明顯不足，所以眾議員在兵推過程真實感受到缺乏美「中」危機溝通管道的無力，只能眼睜睜地看著「災難性結果」降臨。 眾所皆知，擔憂台海爆發衝突已成為美國兩大黨共同關切的安全議題。然而，部份美方政治人物竟未思考如何為台海對峙情勢降溫，反而是想加速打造台灣成為軍火庫，此作法恐將導致兩岸陷入敵意螺旋不斷上升，最後恐將擦槍走火而爆發衝突，一旦如此勢將演變成全球性大災難，幾乎沒有一個國家能免受其害。 該委員會沒有透露究竟是美國或中共當局獲勝，只說兵推主要目的是「要遏制戰爭的發生」，畢竟「開戰沒有人是贏家」，美國必須確保台海衝突永遠不會發生。簡言之，美國現行對中共當局的威懾政策已難阻擋共軍攻台，官員有責任在衝突發生之前，採取避免行動。 台灣固然不能放棄強化自我防禦戰備能力，更反對中共當局動輒以武力恫嚇台灣，但蔡政府也毋須誇大各國對台支持程度，以免國人有不切實際的幻想。美國是否願為台灣付出軍隊承受重大損失的代價還不得而知，因此希望強化台灣自我武裝，難道沒有將之解讀為「美國對派遣軍隊協防台灣持保守態度」的空間？更何況，倘若台灣飽經戰火摧殘，屆時從何而來的光榮獨立？ 將代表民進黨參選明年總統大選的賴清德近期為了掩飾其台獨色彩，頻頻淡化台獨會為中華民國帶來毀滅性災難的論調，還說「和平不是低頭求來」，明顯就是延續蔡政府的主戰思維，與多數國人希望台海和平共處的願望背道而馳。 主張兩岸和平的政黨從未自我繳械，負責任的政黨更不會為了爭取台海安全而犧牲中華民國主權及利益。相對的，台灣也不能盲目地與大陸進行軍備競賽，更應有維護台海和平穩定的避戰策略。馬前總統的大陸行，證明了只要兩岸有共同政治基礎，許多歧見都能透過協商和平解決。 民進黨一味地藉著刺激中共以牟取黨派私利，現在賴清德雖然改口「和平保台」但操作策略上還是換湯不換藥，不但已讓更多國人無法信服，遑論真正保家衛國。國人應從眾院兵推體會到，唯有避戰才是台灣應選擇的正確道路。