當前關稅警報未除，許多國家都視為國難，卓榮泰卻放著正事不幹，仍為大罷免下鄉宣講。(中央社) 儘管美國對等關稅警報未解，民進黨內共諜全面滲透賴清德總統、時任立法院長游錫堃、時任外交部長吳釗燮身旁，民進黨推動對國民黨立委的大罷免仍然沒有停下腳步。台灣民眾必須深思，民進黨以粗暴手段推動大罷免，除了滿足民進黨本身的權力慾之外，到底為台灣帶來什麼？ 從去年十月綠營罷免基隆市長謝國樑失敗之後，民進黨隱身幕後的大罷免持續延燒。今年一月初立法院民進黨團總召柯建銘喊出雙罷立法院正副院長，之後火勢越燒越大，民進黨原先態度曖昧模糊，但是到二月中旬老柯喊出賴清德會登場之後，民進黨完全不演了，全員投入大罷免；國民黨方面也展開反制，以其人之道還治其人之身。到四月十四日為止，已有五十位立委進入罷免二階段連署，藍綠各占三十五席、十五席。 這段期間，立法院陷入卓榮泰內閣提出覆議、民進黨癱瘓議事等等過程，堪稱一事無成。從罷免二階席次來看，似乎民進黨占了上風，但五十席二階連署占區域、原住民立委總席次已近六成五；立委回防選區，導致立法院大鬧空城計，四月十四日八個委員會只有一個委員會開得成會。國會空轉，全民只有輸家，沒有贏家。 為了替大罷免火上添油，民進黨染指大學校園；教育部長鄭英耀罔顧大學校園政治中立原則，聲言學生校園內擺攤募集連署書是言論自由，但選罷法規定校園內不得出現罷免廣告、辦事處，鄭英耀不啻支持學生違法。甚至，有些大學生對罷免進入校園從冷感變反感，北藝大就有學生發聲要求青鳥退出校園。民進黨為求私利推動大罷免，不但加劇朝野對立、社會對立，如今更造成學生對立，只會更加撕裂台灣。 尤其是，檢調查辦罷免連署書，迄今只見辦藍不辦綠，司法公正性再度飽受訾議；甚至，所謂偽造連署書、死人連署書是否為對手反串栽贓，檢調更難以逐一清查。更何況，過去罷免案當中，不符合選罷法規定的連署書也都只是由選委會剔除，但此次卻是檢調接連出動搜索、查辦。本來就有近八成五民眾質疑檢察官辦案受政治力影響，大罷免恐讓檢方公信力擴大流失！ 民進黨大罷免擾動全台灣，但獲得多少支持？台灣民意基金會民調顯示，雖然四月贊成大罷免的比率比三月多了一點二個百分點，但僅百分之三十三點八；相對的，四月不贊成的比率比三月增加一點四個百分點，達百分之五十九點三。而且，百分之五十六點五表態不可能參與二階罷免連署。數據會說話，大罷免是與民意逆風而行，而且逆風還越來越強，民進黨知否知否？ 再說，民進黨鼓動大罷免，主要目的是想藉此改變朝小野大的政治生態；但即使某些國民黨立委遭到罷免成功，民進黨可有十足把握改選會由綠營當選？甚至，若干民進黨立委也在剉著等，倒也並非沒有偷雞不成蝕把米的可能。倘若民進黨耗費巨量時間和社會資源，到頭來還是朝小野大，台灣人民該跟誰討這筆帳？更何況本就不該開此惡例，讓台灣無端陷入虛耗。 當前關稅警報未除，許多國家都視為國難，卓榮泰卻放著正事不幹，仍為大罷免下鄉宣講；民進黨內共諜橫行，也未見身為民進黨主席的賴清德拿出辦法。慨言之，理應是當家不鬧事、全力來做事，民進黨卻當家不做事、全力來鬧事；這樣搞下去，恐怕徒讓中共訕笑台灣的民主吧！

移民署要求在台定居陸配補件「喪失原籍證明」，國民黨立委翁曉玲（左起）、許宇甄、陳玉珍呼籲不要霸凌特定族群。(中央社) 民進黨為了遂行對國民黨立委的大罷免，不斷挑起兩岸對立與製造社會分裂，甚至將被綠營視為「非我族類」的在台陸籍群體當成政治獵巫對象。除了以不成比例原則的方式，強行驅離被賴清德政府認定違反國安相關法規的三位陸配網紅，近期進一步透過移民署發函通知在台灣定居及設戶的大陸配偶，必須在三個月內補繳「喪失原籍證明公證書」，否則將撤銷在台戶籍登記。 這種擾民的行政命令不僅引發軒然大波，還涉及到是否已侵害陸配基本人權的疑慮，畢竟這是自從兩岸開放探親以來，首次進行的大規模身分審查，若說這是民進黨有意針對陸配的政治偵防，並不為過！賴清德政府漠視法律的作法，等同將台灣推向半戒嚴狀態，試圖把任何不認同綠營政治主張的人或特定團體，都抹紅成「中共同路人」，藉此營造賴清德心中的「團結」。 對於陸配團體的強烈反彈，陸委會忙不迭地緩頰，表示屬四類型的狀況可採具結方式取代補繳除籍證明文件：赴陸恐有安全疑慮者、重大傷病行動不便者、過去十年未曾到大陸者和台商子女從未在大陸設籍者。雖說這是亡羊補牢，卻已經在社會當中塑造「擋我者必誅」的肅殺氛圍。 試想，政府未經立法院討論就頒布針對特定族群的行政命令，難道不是政治獵巫？許多已在台灣生活超過三十年的陸配陷入不知所措的恐慌，因為這些陸配們早已根據兩岸人民關係條例等相關法令，撤銷大陸戶籍並經由合法程序成為中華民國國民，結果民進黨卻以草率的行政命令對陸配們施加政治壓力，顯見在政治權力的誘惑下，民進黨早將人權保障拋在腦後了！ 陸配第二代的青年團體就挺身發出怒吼，痛批民進黨政府的政策歧視，並表示這種作法讓他們這些早已認定自己是台灣人的人，開始懷疑自己是否「不夠格當台灣人」？綠營網軍側翼早就針對陸配子女發動政治語言霸凌，從攻擊他們該滾出台灣，到質疑他們是否對台灣忠誠等，種種語言暴力早已逾越民主政治的精神。身為民進黨主席的賴清德應該公開譴責並制止這種言行，否則台灣恐將淪為只准支持民進黨的一言堂。 事實上，中華民國只接受目前大陸是由中共統治，從未承認中華人民共和國，而且大陸仍為中華民國領土，所以處理兩岸通婚相關法令，與其他國家外配不同。根據兩岸條例，陸配申請台灣戶籍，皆應放棄大陸戶籍、而不是國籍，所以除了極少數案例，絕大多數陸配早已放棄對岸戶籍，方能合法申請居留證及中華民國身分證。因此，當民進黨政府要這群陸籍配偶返回家鄉去申請中華民國政府不承認的國籍，豈不荒謬至極！ 賴政府和民進黨的反民主作法，其實就是以政治力遂行對陸配及其子女的獵巫，以達到政治清算的目的，並為大罷免添加柴火。民進黨對這些人數近百萬的陸配及其婚生子女貼標籤，等於未審先判，以違法的政治手段阻斷這些陸配子女的參政權利。這種操作難道不是違反基本人權的歧視？還是他們必須加入民進黨，極力抹紅在野黨或攻擊中共，才有爭取獲得認同的一絲機會？ 民進黨為謀求政權延續，不惜傷害民主精神並企圖推翻選舉結果，以莫須有的「毀憲亂政」之名，藉著「抗中保台」行惡鬥在野黨之實。殊不知，找不到在野黨賣台證據，卻查獲共諜遍布府院黨要員身邊，豈不是對民進黨的最大反諷！

川普祭出的對等關稅措施，會導致ＷＴＯ與美國聯盟分道揚鑣？(路透) 美國總統川普宣布對等關稅措施暫緩九十天實施，但在此之前，中國大陸、歐盟、加拿大等經濟體也對美國祭出反制；相對的，台灣等經濟體則尋求與美國協商解決，甚至推出零關稅。美國對全世界片面實施關稅懲罰，實際上違反世界貿易組織（ＷＴＯ）規範，但美國卻置之不理；如今世界各經濟體對美國的態度也選邊站，未來全球經貿是否形成美國聯盟與ＷＴＯ分道揚鑣？ 事實上，川普一‧０對中國大陸發動關稅戰，中國大陸已指控美國違反ＷＴＯ規範，鬧進ＷＴＯ仲裁機制；只不過當時美國矛頭只劍指中國大陸，其他各經濟體都隔岸觀火。但四月二日川普宣布的對等關稅措施，幾乎全世界都遭美國點名報復，新加坡總理黃循財就直言，「全球化和自由貿易的時代已經結束，我們正進入一個更不可預測、更具保護主義，也更危險的時代」。 川普一‧０即毫不遮掩地抨擊ＷＴＯ，甚至阻止任命ＷＴＯ上訴法官癱瘓ＷＴＯ仲裁機制；拜登總統任內ＷＴＯ仲裁機制並沒有恢復，而且也繼續對中國大陸實施經貿懲罰。 去年十月，川普重返白宮聲勢看漲，ＷＴＯ擔心川普二進宮後進一步干擾ＷＴＯ運作，遂在爭議聲中提前改選秘書長；三月底外媒報導，美國已暫停繳納ＷＴＯ會費，到去年年底美國已欠費兩千五百七十萬美元，被ＷＴＯ列入「欠費一年以上、未滿兩年」名單。質言之，無論川普或拜登，美國對ＷＴＯ都是態度消極，甚至抵制。 儘管日前川普已喊停對等關稅，但九十天暫緩實施期滿之後則是前途未卜；而且美國對加拿大、墨西哥加徵百分之二十五、對大陸加徵百分之一百四十五的懲罰性關稅卻照常實施。美國的這些動作，換來的是加拿大對美國汽車百分之二十五報復性關稅；中國大陸對美國加徵百分一百二十五關稅，以及包括稀土在內的若干產品對美國管制出口。儘管美國、歐盟雙方已暫緩相互之間的對等關稅措施，但歐盟先前對美國的報復性關稅稅率也達百分之百分之二十五。 現在，全世界都在等著看未來九十天美國與遭其懲罰的經濟體之間的談判結果，以及九十天暫緩實施期滿之後美國的決定。但由於美國與任何經濟體的談判結果，都可能被ＷＴＯ會員依照「最惠國待遇」要求比照辦理，其後果恐怕也非同小可。例如，倘若美國與台灣達成零關稅協議，其他ＷＴＯ經濟體是否也會要求台灣比照辦理？賴總統在宣布這項對策前是否慮及此一問題？ 其次，二次世界大戰之後由美國創建的全球多邊經貿體系，近十年來已遭美國自己嚴重破壞；倘若最壞的結局出現—美國對中國大陸、歐盟以及其他經濟體施以懲罰性關稅，而中國大陸、歐盟等經濟體也祭出反制性關稅等措施，則由於歐盟、中國大陸等經濟體仍奉行ＷＴＯ機制，則可能形成ＷＴＯ與美國聯盟分道揚鑣；一旦如此，以ＷＴＯ為中心的全球多邊經貿體系徹底崩潰。 台灣以出超撐經濟，背景是全球遵循ＷＴＯ規範。根據ＩＭＦ估計，去年美國、中國大陸、歐盟占全球ＧＤＰ比重分別是百分之二十六點三、十六點九、十七點三。一旦全球經貿體系分裂為美國聯盟與ＷＴＯ，台灣無論站哪邊，遭受的衝擊都不容小覷，最佳的結局則是左右逢源。即便能如賴總統所說「脫中入北」，但除非中國大陸被ＷＴＯ掃地出門，否則後座力也甚難承受。

澳門台商會會長簡廷在建議台商應務實面對關稅風暴並精準決策。(簡廷在提供) ■簡廷在 美東時間今年四月二日，美國總統川普在白宮宣布一項名為「解放日」（Liberation Day）的行政命令：美國將對所有進口商品徵收至少百分之十的「普遍關稅」，其主要生產製造的國家課徵高達百分之二十四至四十九，台灣也不例外，且高達百分之三十二。 台商將如何面對關稅挑戰與商模布局？在過去，台商多數主要是傳統產業，以勞力密集的人力增加產能效益，因此，當大陸人力成本上升、物料上漲、環保意識抬頭，成本巨增時，傳統產業不得不移轉到新興國家如越南、柬埔寨、菲律賓、印尼、印度緬甸等等國家投資設廠。 南向，開闢了台商經濟發展的第二春。這十年來，台商因應環境經濟板塊位移，精準的轉移滿滿的訂單，也振興亞州各個國家經濟迅猛發展，台商的實力可見一斑。 其實，一路走來，經濟發展總是高低起伏，但今年四月二日美國川普宣布對等關稅稅率，台灣高達百分之三十二，中國大陸百分之三十四、歐盟百分之二十、日本百分之二十四等。高關稅震盪全球股市，連日來綠油油一片跌停，也震驚全球供應鏈，急著為企業生存探討解決方略。 台商因應時事變化，西進、南向，本就不斷遷移，但在這次美國總統川普宣布對一百八十多個國家地區的銷美商品，廣課至少百分之十的基準關稅，台商還能有遷移的地方嗎？ 早期台商一只皮箱走天下時代已經過去了，現在，老一代的台商也都七老八十了，還能夠繼續遊牧遷廠嗎？面對川普全球戰稅關的嚴峻挑戰，台商應務實面對與精準決策，提出因應對策： 第一、面對四月九日前後已經簽訂合約訂單，為了公司信譽與商譽只能認賠自吞關稅。 第二、訂單還沒簽訂可能有機會與買主協商各吸收一半。 第三、如果自己的產品具有獨特性的競爭力，只好將關稅加入報價，由美國人民自己買單，但美國將帶來通貨膨脹，消費力會受影響。 第四、為企業的生存與發展，要作出兩個選項： 其一，商業定位重新布局，在過去如果是百分之百銷往美國訂單，要逐步轉移到其他低關稅國家，商模通路行銷策略也要重新設計定位。 其二、企業仍然有實力藉此機會，加速投入ＡＩ數位自動化生產力，提高生產力，降低成本，品質精良穩定，產品就具有競爭力，也才能為立於不敗之地，更能創造企業潛力！尤其，在全球ＥＳＧ環境永續的國際標準要求下，提升數位產業經濟。 綜合而言，美國川普關稅政策震盪全球經濟與供應鏈重組及商業布局！求人不如求己，提升數位產業，增生產競爭力，重新商模布局，助力行銷通路，才是時代與環境變遷下，面對挑戰的因應與解決之道。 （作者為澳門台商會會長）

張競 英國《衛報》（The Guardian）記者自台北發稿報導，指稱「全社會防衛韌性委員會」正在規劃運用全臺灣一萬三千多家超商，作為面對天然災害或是戰爭衝突時，支援社會運作之「戰時據點」。 https://www.theguardian.com/world/2025/apr/12/dont-panic-but-dont-relax-taiwans-plan-to-use-7-eleven-chains-as-wartime-hubs 英國《衛報》（The Guardian）記者自台北發稿報導，指稱「全社會防衛韌性委員會」正在規劃運用全臺灣一萬三千多家超商，作為面對天然災害或是戰爭衝突時，支援社會運作之「戰時據點」。(取自《衛報》”The Guardian”網站) 該份報導刊出後，國內媒體隨後跟進，閱讀其中內容，很顯然就是總統府「全社會防衛韌性委員會」所聘任非政府組織負責人，搭配外籍媒體對外放話，然後變成外籍媒體報導，運用出口轉內銷，進行政治操作手法。 此等手法早就被國人看破手腳，但「挾洋以自重」是許多缺乏自信者無法戒除斷根之普遍心魔障礙，拐彎抹角找個洋人或是洋消息來源背書與撐腰，替本身心虛構想壯膽，在台灣社會早就沒有任何效用可言，更是台灣鄉親與網民經常嘲弄對象，沒想到「全社會防衛韌性委員會」所聘任非政府組織負責人對社會脈動如此疏離，對民生經濟運作實務如此無知，對社會認知判斷如此失誤，所以才會搞到讓網上朋友們痛斥與訕笑。 為何吾人能夠認定，「全社會防衛韌性委員會」相關成員聲稱，政府將運用全台超商支持社會運作，根本就是個對外放話政治運作手法，其實是基於下列幾項具體事證。首先就要指出，運用全台超商在面對天然災變與戰爭衝突時支持社會運作，從來就未曾成為總統府「全社會防衛韌性委員會」議程內容。 總統府「全社會防衛韌性委員會」所有會議記錄、報告內容、列管事項與辦理情形，基本上都是透明公開，總統府網站都列出各項資料完整內容；從來就沒有提過要運用全台超商在面對天然災變與戰爭衝突時支持社會運作，甚至連「超商」這兩個字都沒有提到過。各位網友可以自行查閱相關資料； https://www.president.gov.tw/Page/730 其次就更要強調，儘管《衛報》報導除總統府「全社會防衛韌性委員會」召開過三次會議外，亦提到民國113年12月26日，總統府「全社會防衛韌性委員會」所舉辦《全社會防衛韌性委員會桌上推演》以及民國114年3月27日與台南市政府合辦之《2025全社會防衛韌性委員會實地演練》或是台南市政府所稱《2025全社會防衛韌性委員會小規模實地演練》；但所有桌上推演與實地演練，不論是向總統府「全社會防衛韌性委員會」所提出簡報或是成果報告，抑或是相關媒體報導，沒有任何內容提到要運用全台超商在面對天然災變與戰爭衝突時支持社會運作，而且所有演練場景都與超商完全八桿子打不著。 顯然這完全是個新主意，而且根本都還未浮上檯面 。在所有的新構想尚未成熟之際，就急著透過外籍媒體對外放話，這若不是存心政治操作，還會是什麼呢？這個作法是否獲得總統府「全社會防衛韌性委員會」背書，值得深入探討。 其實看到英國《衛報》報導這個議題與構想，心中實在覺得非常好笑。英國其實也曾面臨過天然災變與戰爭威脅，而在英國社會每個街角都有小雜貨店，也就是眾人所熟知的corner shop。儘管因為社會變遷英國的corner shop也逐漸式微，競爭不過連鎖性超商與雜貨店。但此位英國記者有沒有好好想過，英國當時有沒有運用這些體制來支持社會運作。 我們也必須要理解英國社會在二次世界大戰戰時與戰後，曾經有好一段時間是實施配給制度，當時在英國街角這些雜貨店，又是如何運作呢？很多國家都實行過戰時配給制度，以便在物資匱乏時，維持基本民生運作，甚至透過零售商店向平民發放過諸如防毒面具等防護裝備。《衛報》記者撰寫報導未提這段史實作為引證，相當令人遺憾。 戰時民生經濟運作是個嚴肅課題，其所需物流後勤專業知識，必須動員之作業能量，不是如同這些非政府組織成員隨口一句話，交給超商來辦，就可以解決所有問題。吾人須知光是研究戰時黑市運作規律，在英國恐怕就可以寫出博士論文，而且也可以在圖書館找得到；不用事隔多年，再傷腦筋把論文送進圖書館上架。 最近綠營成員被偵獲多起共諜案，但真正讓人憂心的是參與政府決策者，隨意對外洩密與放話，甚至是說些子虛烏有議題，或是尚未成熟發想，就急著到處亂講。此種行事風格，恐將自取其辱。 #戰時會有多少便利商店運作如常 #寧可在家中多儲備些_誰知道超商是否會斷貨 （作者為中華戰略學會資深研究員。以上言論不代表本報立場）

朱泓霖 除非當日來回，旅遊總得住宿，住宿也是旅遊中很重要或最大成本。長久以來，台灣的飯店、民宿是出了名的貴參參，每逢連假更漫天喊價，服務品質並未相對提升，儼然成了台灣發展國旅的致命傷。君不見每逢連假，機場人滿為患，出國都快比國旅便宜又好玩。 清明時節雨紛紛，卻也是春櫻浪漫時刻，久聞武漢東湖櫻園與日本青森弘前公園及美國華盛頓特區，並稱三大賞櫻勝地，因此選在節前到武漢漫遊，以一個單純旅人的角色，試圖抓住春櫻的尾巴，同時到長江邊上看浪花飛濺，潮起潮落。 武漢東湖櫻花園五重塔(作者提供) 因應賞景及訪友需要，此行共訂了四間飯店，有四星及五星，每晚房價自新台幣（下同）三千八至五千多，雖然兩地在城市規模、消費水平、人均所得有所差異，比較未必公允，至少仍有參考價值。 先就入住及退房時間而言，台灣的飯店、民宿一般是下午三點入住，還有遲至四點的，如遊客提前抵達，多數飯店會看整理情況，讓客人提前入住，但仍有業者堅持不讓提早，即使前晚生意清淡不需整理，硬要客人痴痴地等，彷彿提早開放房間是被占便宜；至於退房時間，一般規定在中午十二點，十一點也很普遍，甚至提早到十點，時間快到前一、二十分鐘，開始電話催促，急急如律令。 反觀我住過的四間武漢飯店，入住時間均為下午兩點，退房則為隔天十二點，因移動需求，我每間飯店都要求延後退房，也都獲得同意延至下午兩點，並立即在系統調整退房時間，從無電話催促，感覺備受尊重；正因可以延退，每間飯店都在規定入住時間後抵達，因此不清楚提前抵達可否提前入住。 好的飯店是一道風景，住進飯店就是一種享受，吃喝玩樂不假外求，有些旅人甚至入住後，足不出飯店，讓身心靈得到充份放鬆與沉澱，台灣多數飯店業者斤斤計較入退房時間，缺乏變通與人性，唯恐客人賴著不走，味道也就差了。 再論性價比，此行四、五星級飯店每晚房價自三千八至五千多，似乎不如想像中便宜，主因我選的是高樓層、較大坪數、有江湖景觀的房間，像青山希爾頓惠庭有一房一廳；東湖珞珈山賓館，俯視東湖，氣象萬千；長江邊馬哥孛羅酒店，躺在床上或泡在浴缸，千里長江盡收眼底，夜間還可觀賞對岸燈光秀；至於天河機場邊的皇冠酒店，與機場對望，可以坐看飛機起降，以相同條件，在台灣少說貴一倍以上；如不挑剔，只求乾淨衛生，那只要花一半價格，也可訂到武漢同一飯店。 武漢珞珈山賓館(作者提供) 自武漢馬可孛羅飯店房間俯視長江江景(作者提供) 五星級飯店通常設有行政酒廊，白天至夜晚供應飲料、啤酒、水果及點心，下午五點以後更有「歡樂時光」，提供熱炒輕食，外加烈酒、紅酒、白酒，如非大胃王，等於還包了晚餐，但要能自由進出行政酒廊，必須入住特殊樓層，以台灣的五星飯店而論，房價萬把塊都未必有此特權。 驚豔的是，長江邊馬哥孛羅酒店每晚才五千元，機場旁皇冠酒店三千七，都獲得行政酒廊通行禮遇，尤其馬哥孛羅行政酒廊位在最高的三十四樓，一百八十度俯視長江及民國時代舊建築，浪濤盈耳，舊夢依依，不飲自醉。 自武漢馬可孛羅飯店34樓貴賓廳，俯視長江江景(作者提供) 整年案牘勞形，每逢連假總要好好出遊，犒賞家人及枯寂的靈魂，但台灣各地高漲的房價瞬間澆熄熱情，這次選在清明前後到武漢賞櫻，今年又逢力推「大武漢櫻花季」，還請雷軍代言，本想會被房價嚇跑，但但但，武漢節前節後一樣價。 （作者為資深新聞工作者）

在柯建銘主導下，民進黨立院黨團徹底癱瘓立法院議事，還創下執政黨黨團攔阻閣揆進行總質詢的惡例。(中央社) 以老謀深算著稱的民進黨立院黨團總召柯建銘，最近狀況頻頻，不僅經常咆哮議場，干擾議事，也不時斥罵黨內同僚，最新「力作」就是提案將六十二名藍白立委移送立院紀律委員會；他除了對部長發號施令，更公然越俎代庖，代替身兼黨主席的賴清德總統就重大事項宣告立場，令許多人都懷疑他的精神狀態是否出現問題？ 柯建銘這種蓄意製造衝突的作法，對於他一手策劃主導的大罷免，或許有添柴加火的作用，但對台灣政局卻顯然有負面影響。賴清德還能忍他多久？難道民進黨上上下下對柯建銘都沒轍？ 已經連任十屆、身為國會目前最資深立委的柯建銘，從第五屆就擔任民進黨立院黨團總召，對議事運作之嫻熟與攻防策略之精通，黨內無人能出其右。這是他成為萬年總召的關鍵，也是歷任黨主席都對他十分倚重的原因；更使他在民進黨執政的這些年裡，在國會「喊水會結凍」，法案及預算的進度和內容都是他說了算，其權力之大，較立法院長猶有過之，連總統和行政院長都要對他客氣三分。然而，最近這一年多，他的表現卻荒腔走板，他不再是胸有成竹的總召，反而像是暴躁易怒的老番顛。 這兩個會期他做出離譜的事多如牛毛。例如，他指揮黨團貼封條封鎖議場，阻擋院會召開，徹底癱瘓議事，創下執政黨黨團攔阻閣揆進行總質詢的惡例，也讓大法官人事案受到波及。 當卓榮泰邀集朝野黨團協商關稅因應對策時，本來應該是朝野政黨緩和對立的最佳時機，但對在野黨願意擱置歧見共赴國難，柯建銘不僅不是樂見其成，反而還以冗長發言干擾，讓卓榮泰都看不下去；更有甚者，他關切的不是如何有效因應川普的對等關稅，而是傅崐萁不該坐行政院安排的主賓座，對於這種硬搶Ｃ位的舉動，他竟然還大言不慚的說「這是國家尊嚴問題」。 不僅對在野黨如此，柯建銘還砲口對內。當他在委員會發言言不及義九十分鐘後，還要提出臨時動議，台下睡醒的林淑芬小聲提醒「要按照程序來」，他立刻破口大罵「妳要挑戰我？妳是哪一國的？」他罵陳冠廷三字經，只因陳冠廷雖獲黨籍立委協調同意擔任召委，卻不是他屬意的人選；他指控王世堅在中常會上錄音，「對黨沒有忠誠度」；並指責王定宇與國民黨立委立場一致，刪減國防預算；但這些都沒有任何真憑實據。他更痛罵有「台獨理論大師」之稱的林濁水「罪極惡質、十惡不赦、假台獨、賣台灣」。 更讓民進黨內詬病的是，柯建銘常以「高層指示、高層同意、高層知道」，要求黨內同志跟他戴著鋼盔往前衝，而事後查對卻發現「府院黨都不知道」。例如，在賴清德還未正式表態是否支持大罷免時，柯建銘就公開指出事前他有和賴清德溝通，並暗示「最大咖出場一定放在壓軸」，逼得總統府不得不對外澄清，賴清德「了解柯建銘第一線攻防的焦慮辛苦，但從未放棄透過憲政程序解決相關紛爭，也從未討論過出場」。 這種越權和擅權的作法一再出現，幾近挑戰賴清德的權威，無疑是政治人物的大忌，熟諳權術，精於算計的柯建銘不可能不理解，但他為何執意為之？賴清德又為何始終隱忍？究竟是他體諒柯建銘的辛苦，不忍苛責？還是拿他沒轍？還是他跟柯建銘其實是在唱雙簧？或許未來隨著大罷免的進程就可看出真相。

川普急轉彎，宣布除中國大陸之外的對等關稅措施延後九十天實施，包括台股在內，全球股市應聲大舉反攻。(中央社) 美國總統川普急轉彎，宣布除中國大陸之外的對等關稅措施延後九十天實施，包括台股在內，全球股市應聲大舉反攻，連大陸股市也止跌回穩。儘管對等關稅壓力遞延，但美陸之間的關稅大戰恐難避免，甚至歐盟對美國的報復措施也伺機而動，全球經貿劇烈震盪警報未除。賴政府應加緊研擬具體應變措施，不要又睡了回去！ 先回頭看一下川普對各主要經濟體的對等關稅稅率：對中國大陸加徵的關稅稅率先累加到百分之一百零四，延後九十天的聲明中再加到百分之一百二十五；對歐盟、日本、南韓各加徵百分之二十、二十四、二十五對等關稅。除大陸對美國祭出加徵最高達百分之八十四的關稅，歐盟也通過對美國加徵百分之二十五關稅的報復措施。 民進黨雖一再標榜台美關係堅若磐石，但將台灣輕視為「桌上的筆尖」的川普卻不留情面地對台灣祭出百分之三十二對等關稅，此一稅率不僅高於日韓，更高於民進黨立院黨團總召柯建銘自信滿滿的百分之十。賴政府睡夢中驚醒，驚魂甫定之後賴清德總統大談認同矽盾二‧０、「脫中入北（全球北方民主國家聯盟）」、「台＋美新布局」。賴政府依舊高唱「親美抗中」基調，無論川普如何對待台灣，仍以川普為馬首是瞻。 儘管川普宣布延後實施九十天，不啻給了台灣喘息機會，但別忘了全面實施之後的嚴重後果：摩根大通估計，二０二五年全球經濟衰退的機率從百分之四十攀高到百分之六十；高盛將未來一年美國經濟衰退的機率，從百分之三十五上修到百分之四十五；世界貿易組織將二０二五年全球貿易量，從成長百分之三點二下調到衰退百分之一。質言之，衝擊不但遍及全球，美國也受創甚重，台灣又高度仰賴出口產業，就算真如賴總統所說「脫中入北」，台灣勢必還是傷痕累累。 更何況，一旦全球關稅大戰開打，不僅美陸加重對撞，歐盟與美國也反目相向，賴總統所說的「全球北方民主國家聯盟」恐怕在經貿層面也化友為敵，「脫中入北」豈非自欺欺人？甚至，賴政府有何底氣自認台美關係比美歐關係還鐵？ 再者，賴政府強調要擴大對美投資，但台積電追加對美投資一千億美元已證明沒有幫台灣買到保險，倘若高科技電子「護國神山群」踵繼台積電擴大赴美投資腳步，勢必縮減在台灣本土投資，同樣損傷台灣ＧＤＰ；甚至川普希冀台灣高科技電子產業鏈赴美投資的胃口到底有多大？恐怕也無人能解，賴政府可曾仔細盤算其中得失？台積電文教基金會董事長陳健邦建議台灣人忘掉「矽盾」這個名詞，賴政府可曾深思其義？ 面對可能爆發的全球關稅大戰，賴政府不妨以二００八年全球金融危機為借鏡。當時，全球金融危機強度不知伊於胡底，為禍時間多久也難以蠡測，馬政府推出「政府挺銀行，銀行挺企業，企業挺勞工」，貨幣、金融、財政穩定措施多管齊下，以提振國內需求，促進金融穩定，維持經濟成長動能。二００八年台灣的痛苦指數（失業率加通膨率）低於香港、新加坡、南韓，可見當時馬政府推出的因應措施發揮了可觀的效果。 中央銀行楊金龍對於美國延後實施對等關稅審慎地指出，不確定性仍然揮之不去，影響也會遞延；只是，楊總裁的審慎，不知能否成為賴朝主流態度？賴政府先前已不夠審慎地睡了一次，在這九十天喘息時間，千萬別又睡回去了！

  南韓憲法法庭日前一致同意，裁定總統尹錫悅彈劾案成立，成為南韓史上第二位遭到彈劾下台的總統。(路透) 南韓憲法法庭日前一致同意，裁定總統尹錫悅彈劾案成立，成為南韓史上第二位遭到彈劾下台的總統，理由是他試圖派遣軍警抓捕重要政治及法界人士，破壞國會等憲政機關，嚴重侵犯國民基本權利，明顯違反總統維護憲法的職責。對此，尹錫悅回應表示，對未能符合國民期待，深感遺憾抱歉。去年底震驚國際的流產緊急戒嚴鬧劇至此告終，南韓也將在六十天內選出新總統，可望回歸正常民主政治運作。 由於時間緊迫，南韓各政黨無不全力準備兩個月後的總統大選。到目前為止，原先因涉嫌違反公職選舉法而遭一審判刑的最大在野黨領袖李在明的呼聲最高，以三成三支持率遙遙領先其他可能對手，包括現任勞動部長金文洙及國民力量黨前代表韓東勳等人。在上次大選以不到一個百分點敗給尹錫悅的李在明，現在仍面臨檢方上訴的關卡，雖說整起案件應不會在投票日前有終審結果，但難免會被對手當成攻擊素材。 南韓最新民調結果顯示，過半選民期望政黨輪替；若加上在野聯盟已在國會居大多數席次，倘若李在明順利贏得總統大選，他將是近年來南韓同時手握行政及立法兩大權的國家元首。因此，另有一股希望修憲以限縮總統權力及防止國會濫權的聲音也出現，以杜絕只能當一任的總統大量酬庸抬轎者，形成金權政治的惡性循環。 其次，李在明倘若當選，代表尹錫悅這兩年多的親美路線將會調整，至少不會如此旗幟鮮明地自當美國對抗中國大陸的馬前卒，導致首爾與北京的雙邊關係跌到歷史最低點。事實上，尹錫悅宣布緊急戒嚴令的理由之一，就是指控反對黨掌控的國會已淪為北韓同情者的大本營，其支持者還渲染「中國威脅論」，讓南韓社會充斥著反陸激情，憂慮在野黨對國家安全造成挑戰。 不可否認，尹錫悅這些反共言論雖沒有具體事證，卻有效地讓他和他領導的國民力量黨的支持度些許回升。很顯然，接下來的大選焦點將是南韓如何應對川普的關稅戰及回應中國大陸的影響。對於這種轉變，李在明並非沒有準備，所以近期關於國安及外交的發言，都明顯轉為保守，一改過去批評尹錫悅過度「親美日、遠中國」的路線。他公開表示，感謝美國支持南韓的民主化，更說願意進一步強化韓美日同盟。不過，李在明代表的政黨立場依舊以「親美和中」為主調，恐將對韓美日同盟及朝鮮半島情勢帶來質變。 口說民主、骨子裡卻威權心態的民進黨當然希望效尤尹錫悅，不然怎會發出支持戒嚴的貼文？賴清德總統在未徵詢在野黨情況下，逕自宣告對岸為「境外敵對勢力」，對向來自視甚高的賴總統來說，繼續炒作「抗中保台」戲碼，不啻為挑動民心、鼓吹兩岸對抗的好牌，亦能師法尹錫悅藉此拉抬針對國民黨立委的大罷免聲勢。 當前台灣與南韓的政治景況何其相似，總統都無法掌控國會，執政黨頻繁出招抹紅在野黨，目的不是真為了國家安全，而是鞏固自身政權！因此，尹錫悅動用戒嚴令要擴權，而賴清德則企圖藉著大罷免削弱在野黨的監督力量。二者手段或有不同，但心態都是只想保住政權。 倘若李在明繼任總統，東北亞地緣政治必然會有截然不同的新局，南韓或有機會改善與中國大陸的關係。賴政府務須改弦更張，不應繼續炒作兩岸敵意，才有緩解台海兵凶戰危的可能。

國民黨立委王鴻薇（左）質疑，窩藏在民進黨的共諜不排除還有更多人，呼籲民進黨進行全面性徹查。(中央社) 民進黨為了鼓動針對國民黨立委的全台大罷免案，除了反覆抹紅在野黨為「中共同路人」，還特別將立院本會期訂為「國安會期」，目標就是修訂多項涉及兩岸關係和國安的法律條文，藉此防範中共破壞台灣民主體制的滲透陰謀。賴清德總統還在三月中宣告中國大陸為「境外敵對勢力」，並詳列「國安十七條」為反制中共統戰的基本規範。怎知道，口口聲聲愛台灣、自詡為最能保衛台灣的政黨竟然爆發數件共諜案，原來共諜大本營就在民進黨，實在是莫大諷刺！ 民進黨大老、前立法院長游錫堃的辦公室幕僚盛礎纓坦承被中共吸收，洩漏立院機密資料給對岸，還傳出民進黨立委許智傑的前助理也因澳門行程交代不清而遭調查。更甚者，國民黨立委羅智強踢爆，另有一位總統府諮議吳尚雨也因涉及共諜案被收押，他曾是賴清德任副總統期間所聘用的重要幕僚。是否還有更多或涉及更高層的間諜案，恐怕是國人最關心的問題。 對於近期接連不斷的共諜連環爆，民進黨第一時間先撇清責任。總統府回應表示，「任何人只要涉犯背棄國家，做出傷害人民的滲透或統戰行為，都應受到最嚴厲的制裁」。民進黨也隨即表示，有必要強化國安法制，但把相關責任都推給在野黨。儘管民進黨八日開除了涉案黨員黨籍，但是仍難消除國人疑慮。顯然，民進黨內從上到下雞飛狗跳亂了套，日後勢必更將以強烈姿態繼續抹紅在野黨，以遮掩難堪的內心。 除了民眾表達不滿及反感，國民黨及民眾黨都強烈要求賴政府持續追查，不過還是調侃了一番。面臨罷免壓力的國民黨立委廖先翔就說，盛礎纓掛名發動罷免團體內，「沒想到，我成了共諜最想罷免的人！」如此轉變真的是民主政治的嘲諷，也讓民眾看到民進黨暗黑的一面！ 姑且不論這些共諜案是否會對目前的罷免案有何影響，若就吳尚雨涉及洩漏總統府機密而遭收押至今，其頂頭上司的賴總統至今仍三緘其口，顯示案情恐怕並不單純。民進黨萬萬不能以權勢干預檢調，應徹查所有可能涉案嫌疑人，否則無法洗清「綠共」標籤。 現在，最難看的人恐怕是民進黨立院黨團總召柯建銘，從最初以國民黨「舔共」為由鼓吹大罷免，到發動側翼網軍不斷對在野黨抹紅，把愛台灣當成自己惡鬥在野黨的工具，仿若自己就是愛國與否的唯一標準。看來以支持武統台灣為由驅逐陸配只是起手式，後續恐將會有更多以維護國安之名、行恫嚇國人之實的玩法行徑，遂行「民主是民進黨作主」的「民主獨裁」。 大罷免撕裂社會絕非虛言，而是現在進行式。一位退休空軍飛官公開支持罷免而遭社群群組踢出，群友之一的現任空軍司令部作戰副參謀長曹定明僅背誦空官訓詞，就遭民進黨立委林楚茵及綠營網軍霸凌公審，不就印證了「麥卡錫主義」在台灣已被民進黨借屍還魂？維護國家安全當然是所有國人的責任，但絕非民進黨的獨門生意，更不是依其意識形態恣意妄為的藉口。 防範中共對台滲透與統戰當然是朝野的共同責任，更是全民不可輕忽的威脅。但是藉著「愛台灣」醜化在野黨、濫權亂政，絕非民主政治常態。民進黨劃清界線無法化解外界疑慮，更印證了口號式的「抗中」根本無法「保台」，只是賴清德及柯建銘鼓吹大罷免保住權力的政治秀。