行人善用停、看、轉、揮、動等撇步可保護自身安全，車輛更應禮讓行人。(取自警政署網站) 三月三十一日起，交通違規裁罰新制對「車輛未禮讓行人」加重罰金，許多縣市列為取締重點，希望藉此保障行人安全。近年來台灣行人因交通事故而死傷的人數居高不下，甚至被國際媒體譏為「行人地獄」。加重車輛未禮讓行人裁罰固然是試圖減少行人傷亡的一個手段，但不只警方應展現執法決心，行人也應以正確的觀念在路上行進。期許在政府相關部門以及所有用路人一起努力之下，台灣可以儘快洗刷行人地獄惡名。 根據交通部的統計資料，自民國一百年起交通事故三十日內死亡人數幾乎呈現逐年下降趨勢，到民國一０六年已降到兩千六百九十七人；但之後又翻轉向上，幾乎呈現年年增加趨勢，民國一一一年又突破三千大關，為三千零八十五人。至於交通事故行人死亡人數，同樣在民國一０六年壓低到三百八十一人，但之後先升後降，一０七年到一一０年都超過四百人，其中一０八年達四百五十八人，去年雖降到三百九十四人，但有學者痛陳台灣交通已是國安問題。 行人安全牽涉到幾個層面的問題，這些問題都必須正視。首先針對與政府部門相關的道路或交通號誌設計而言，三月下旬在一場立法院的公聽會中，內政部營建署的報告指出，徹底改善行人空間，要花上一百年。此一說法的確令人大感失望，也不禁想問到底是政府沒錢改善？還是無心改善？交通部長王國材雖然以「盡善盡美要長時間」緩頰，但觸目所及的人行道上公共設施障礙物等等「軟柿子」不能先挑掉嗎？ 去年十月靖娟基金會公布的一項民調顯示，六都當中超過七成五的家長不放心讓孩子自己上學，而學童更面臨三大「驚心動魄情境」：受壓迫的步行空間、路口進擊的車輛、學區時速過高。造成這些「驚心動魄情境」的原因，不少與道路或交通號誌設計有關，例如：通學人行道有路面不連續的問題，人行空間有電桿、電箱與路樹等障礙物；通學路口穿越設施不足，穿越設施無護欄、車阻或行人庇護島，學區缺乏減速設施等等。試問：這是我們該給學童的交通環境嗎？ 當然，行人的用路觀念也必須改善。有些行人穿越馬路並未行走斑馬線、行人穿越道，甚至跨越馬路中的隔離護欄，或是邊走邊低頭看手機、追劇、玩遊戲，等紅燈卻站在行車動線，都讓自己身陷險境。有些行人邊走邊用耳機聽音樂，以致忽略車輛靠近、警示。甚至有些行人闖紅燈，或綠燈時間不足仍強行穿越馬路，以致卡在馬路中間，這些行為都提高了事故發生機率。 再者，台灣已是高齡化社會，而且即將邁入超高齡社會，銀髮族的行路安全更應獲得重視。以去年的統計來看，交通事故行人死亡人數當中，六十五歲以上銀髮族占比高達近百分之六十九，其嚴重性必須加以正視。據分析，銀髮族交通事故許多發生在清晨，除了建議年長者在這個時段出門時最好穿著亮色系衣物或攜帶反光裝備之外，汽機車族也應處處留意。再者，銀髮族因視力、聽力、體力、反應力減弱導致看不清號誌、來不及過完馬路等等容易發生事故的狀況，也應透過宣導、提供友善環境等等手段避免憾事。 其實，包括年長者、兒童在內，善用停、看、轉、揮、動等撇步都可保護自身安全，車輛更應禮讓行人。加重處罰固然是提升行人安全的手段，但仍應多管齊下以揮別行人地獄惡名。

習近平近日接見新加坡總理李顯龍等各國元首或政府領導人，展開具「中國特色」的大國外交。(取自leehsienloong Twitter) 中國大陸國家主席習近平近日在北京接見各國元首或政府領導人，像是西班牙總理桑傑士、新加坡總理李顯龍等，接著又要接見來訪的歐盟執委會主席范德萊恩及法國總統馬克宏，日本外相林芳正目前也在北京訪問。大陸似乎有意與美國互別苗頭，展開具「中國特色」的大國外交。 中國大陸身為全球第二大經濟體及第二大軍事強權，其國際影響力卻遠遠不如歐盟或日本等國，這種名實不副的現況對亟欲推進新型大國外交的習近平來說，非但無法容忍，更有違其追求「復興中國夢」的目標。雖然，「戰狼外交」近年主導大陸外交路線，卻也因各國抵制與屢遭挫敗而悄然收場，取而代之的是操作細膩但原則堅定的軟硬兩手策略。 大陸在三月間促成沙烏地阿拉伯與伊朗恢復外交關係，震驚各國，等同打響中共當局突破美國外交圍堵的第一槍。此外，中共當局除了已深耕非洲數十年，遠遠將西方國家拋在腦後，近年來也積極搶攻有美國後院之稱的中南美洲，亦把外交觸角延伸到南太平洋群島，意圖營造橫跨全球版圖的「良性大國」姿態，趁勢打破西方國家對大陸的戰狼刻板印象。 對此，美國加大在各重要區域的投入，包括外交及軍事手段，也公布了非洲及南太平洋戰略，並有意恢復在南太平洋島國的大使館，最重要目的當然是反制中共當局擴大國際影響力及拓展勢力範圍，避免其霸主地位受到挑戰。 華府保守派智庫「傳統基金會」近日公布其研究報告，指稱美陸關係已開始新一輪冷戰，提醒美國政府「『中國』是個比蘇聯更具能力、更危險的對手，美國要對『中國』採取更嚴格措施」，所以「美國必須清醒地面對現實，動員全社會的力量迎戰『中國』威脅」。反之，並非所有美國專家學者認為美陸衝突無法避免，反而認為美國不需過度渲染共軍威脅，應以建立雙邊關係「護欄」為優先政策考量。 美國參謀首長聯席會議主席、亦是美軍最高將領的密利將軍上月底接受軍事新聞網站專訪時表示，美國雖將中國大陸視為最重要對手、也做好備戰準備，不過近年所謂的「美『中』（或美俄）戰爭並非迫在眉睫」，這些論點已被炒作過頭，卻可能因意外事件導致衝突升級。 美國國安會印太事務協調官康貝爾近日也表示，拜登政府目前正為著美陸關係奠定基礎，未來幾個月是兩國能否「重塑具建設性的外交關係」的關鍵期，並強調雙方需要美蘇冷戰時期的熱線與危機處理機制。換言之，美方仍希望與中共當局打造必要的外交及軍事對話措施，保持與中共當局暢通的溝通管道，藉此防止雙邊關係惡化成難以挽救的衝突。 但美國一系列的高科技輸出禁令及遏止大陸半導體產業發展的作法，讓大陸無法相信美國真心希望兩大國能進行良性競爭，反而認為這是美方的一己之私，藉由維護現行國際秩序及民主價值之名，遂行其阻撓中國大陸崛起的真正意圖。 許多國際政治觀察家早已說過，由於政治體制的不同，美陸競爭的結構性矛盾難以撼動及改變；但由於經貿全球化的盤根錯節，也難重返美蘇對抗的冷戰，遑論相互脫鉤。唯有雙方都有「鬥而不破」的默契，通過合作才有機會打破零和，讓競爭不至於淪為對抗、甚或新冷戰。

馬英九在大陸期間多次提到「九二共識」，大陸方面對於馬英九的論述也高度認同。圖為馬前總統參訪南京中華民國總統府舊址。(中央社) 前總統馬英九到中國大陸訪問，並且回到湖南湘潭老家祭祖，所到之處無不受到大陸民眾的熱烈歡迎，不僅有助於緩解兩岸人民的敵意螺旋，更顯現「九二共識」對兩岸和平的重要性。但在民進黨政府堅持「倚美抗中」的路線下，兩岸關係在短期內沒有大幅改善的可能。 做為七十四年來第一位到大陸訪問的中華民國卸任總統，馬英九此行刻意低調，非但沒有跟大陸領導人習近平會面的安排，也不在意大陸接待的層級與規格，完全以回鄉祭祖和促進兩岸學子交流為重點。儘管如此，他在大陸各地參訪時受到民眾的熱情歡迎，遠遠超過預期，他的親和力與幽默感也為大陸媒體廣泛報導，不管從哪個角度看，馬英九這次的祭祖與抗日歷史之旅，顯然是成功的！ 值得注意的是，馬英九在大陸多次提到「九二共識」。他認為「九二共識」是兩岸能夠繼續交流的共同政治基礎，兩岸藉此才能擱置爭議，共創雙贏，共同追求和平發展。他強調，兩岸主事者共同責任，是要做有利於兩岸人民福利的事，盡力爭取增進兩岸和緩的機會。兩岸一定要維持交流，共同合作，盡一切可能避免戰爭衝突，致力振興中華，才能讓彼此有更安全、更美好的未來。大陸方面對於馬英九的論述也高度認同。 回顧過去將近三十年的歷史，「九二共識」不只是兩岸互信的基礎，也是兩岸和平的保障，更是兩岸關係好壞的關鍵。當年李登輝偏離「九二共識」，就引起飛彈危機；陳水扁不接受「九二共識」，兩岸就陷入兵凶戰危的局面。而在馬英九執政的八年，認同「九二共識」，兩岸關係就邁入一九四九年以來最和平、穩定的時期。藉由「九二共識」，非但兩岸外交戰場休兵，台灣的國際空間也隨之擴大。 舉例來說，給予台灣免（落地）簽證或電子簽證的國家或地區，在二００七年只有五十四個，等到二０一六年三月底，已經達到一百六十四個，足足增加了兩倍多。在馬英九上台之前，陸客一年還不到三十三萬人，到了二０一五年已經成長到四百一十八萬人，占觀光客總數的百分之四十以上。凡此種種，充份證明「九二共識」不只讓台海安定，也促進台灣經濟繁榮。 遺憾的是，蔡英文上任後拒絕承認「九二共識」，兩岸關係越來越僵，官方聯絡機制完全癱瘓，民間交流溝通管道也形同虛設；更令人痛心的是，由於民進黨不斷操弄「抗中保台」；再加上美陸較勁，許多西方媒體對中國大陸採取敵視態度，疫情又加重兩岸隔閡，使得近年來台灣人民對大陸好感減少而反感增加，大陸人民對台灣的觀感亦復如此。這樣的惡意螺旋如果繼續下去，對兩岸關係當然是極為不利的事。 在此情況下，馬英九訪問大陸，不僅有助於促進兩岸交流，化解敵意，「九二共識」的必要性也再度引起關注。特別是他不顧大陸禁忌，數度公開提出「中華民國」，並以「前總統」自稱，既維護了國家與自己的尊嚴，也讓綠營的詆毀不攻自破。這更證明在「九二共識」的基礎上，其實還有「存異求同」的彈性空間，如果民進黨能夠把握契機，相信兩岸的僵局就有機會化解。 不幸的是，從蔡政府高層到綠營基層，對馬英九的大陸行始終都是冷嘲熱諷，這就註定短期內兩岸關係很難大幅改善。

安潔莉娜裘莉因其母親、阿姨皆為乳癌病患，裘莉為了免除後患作了超前準備；但是否過當，可能要留給未來的歷史定奪。(路透，資料照) 莊皓宇、王冠斌 猶記得影星安潔莉娜裘莉因其母親、阿姨皆為乳癌病患，其家族女性經由癌症篩檢，確實為ＢＲＣＡ１家族性變異，裘莉為了免除後患，便作了超前的準備，也就是切除乳房以斷絕未來可能發生的乳癌病灶。此舉引起了醫界及女權界正反的評價，但這樣的選擇是否有其必要性，以及是否過當，可能要留給未來的歷史定奪。 這五年來，次世代基因定序（Next Generation Sequencing, NGS）是有別於傳統方法學的一系列檢測技術，其功能在於一次檢測數百萬條基因序列，迅速了解癌症發生的可能性及節點，並就檢核出之節點及位置點，找出精準對應的標靶藥物進行治療。 現今醫療科技進步，次世代基因定序成本漸趨合理，且廣泛於臨床上使用。即便如此，次世代基因定序檢測費用仍需要數萬至數十萬元不等，而且在二０二二年前，只有部份基因靶點檢測納入健保給付，特殊靶點往往需要高階實驗室進行檢測，檢查昂貴外，可檢測的項目也往往往單獨及有限，所以仍然無法列入一般普遍的檢查及臨床運用，也可能因此錯失了隱形或潛在的個人化標靶致癌基因。 如同上段文字所言，現今多數ＮＧＳ次世代基因檢測，對於受檢者所能檢視的定位點皆為大同小異，如果醫師企圖對個別患者腫瘤細胞，做最精準的特異性標靶基因檢測篩選，除非與大型醫療機構、精密高端的實驗室或生技公司合作，才有機會以最佳的背景資料庫提供查驗及比對。二０二三年的今日，這樣的個別化，精準化的癌症基因檢測方向，也被醫界定義為癌症的超強篩檢機。 話說回來，雖然說各種疾病醫師及患者皆希望能做到早期預防早期治療，但是大家更企盼的是，有沒有可能做到「上醫治未病」？ 在癌症預防醫學上，現今癌症篩檢工具，小至檢驗所、大至醫療機構、細至實驗研究單位，有各式各種已經發展成熟，抑或持續研究發展中的篩檢方式，包含影像檢查、血液檢測、局部組織化驗等等。其目的皆希望能在不同的方式下，找出最有可能的目前已罹癌的表徵，以作為進一步的各式掃描，甚至手術或切片確認，這也是目前已發展較為成熟的癌症前端確認，雖可達到早期發現之目的，但也是難以突破的限制。 二０二三年的今天，立足在結合大數據，人工智慧及檢測晶片的先進製程利基，ＮＧＳ次世代基因檢測，也就是我們所說的「癌症基因算命」，能否扮演癌症腫瘤隱性病患的最佳前瞻偵測雷達工具，已是醫界及生醫界期盼的發展浪潮。未來，相信也會是國人所關心的預防醫學的重要指標。 （莊皓宇為台南市立安南醫院委託中國醫藥大學興建經營細胞治療中心主任、王冠斌為史賓賽智能生醫科技有限公司ＮＧＳ次世代基因定序研究中心負責人）

莊皓宇、王冠斌 爭取時間及契機快速有效積極處理各式癌症，已是幾十年來醫界持續努力企圖突破的方向。圖為民眾排隊進行肝癌篩檢。(資料照) 近幾年來，COVID-19疫情讓全球在醫學領域科研的發展上更為積極，因為各先進國家以自身之力所能及或是跨國合作的方法上，傳統上皆存在著種種臨床上的漫長限制，也就是說，為了解決臨床科研在時間上、學理上及臨床上的急迫時效性，醫療先進國家皆嘗試使用緊急授權的作法，以解決眼前生命拔河下的「不得不」作為，雖是不得已的，但也不會因此失去了原有的嚴謹、合理，以及必要性。 二十一世紀迄今，除了傳染病的嚴重課題之外，全球另一個嚴重的問題，是長期霸占死因前三名的、目前仍是科學家窮究洪荒之力企圖免除於無解的疾病｜癌症。 以我國為例，台灣癌症發生率及人數，近十年來不減反增，而為爭取患者生機的成本，也因為發現癌症時的期程早晚，成為壓垮患者個人與家人的關鍵因素，也就是金錢的支出。由於癌症患者的治療費，除了健保重大傷病的特定給付之外，如果患者沒有其他商業保險或保險以外的支撐，基本的療程費用，就已實在讓人無法負荷。 各式癌症療程平均開銷，一百萬台幣是一個很基本的數字，如果再加上患者生活上各種額外的開銷，一般的上班受薪族根本難以負擔；也因此，時有所聞，癌症患者因受不了巨額的負擔，態度轉趨消極，甚至選擇放棄治療。 常常聽聞某某某身體一直無恙，一發現癌症就是第幾期第幾期，有鑑於癌症已經成為台灣社會極其常見的醫療問題，其衍生之家庭問題以及社會問題更是不容小覷。當今醫學上如何能針對病灶早期發現早期治療，爭取時間及契機快速有效積極處理各式癌症，也早已是幾十年來醫界持續努力企圖突破的方向。 上個世紀的一九五三年，詹姆斯‧華生（James Watson）和克里克（Francis Crick）、威爾金斯（MauriceWilkins）共同發現了ＤＮＡ的雙股螺旋結構，並獲得諾貝爾生理醫學獎，至此開啟了人類基因研究之門。二０００年後，台灣精準醫療領域，更因次世代基因定序的的技術，開展了更廣泛應用。 二０一０年後，臨床醫師以及科學家，已經可以運用腫瘤細胞的基因定序及基因變異，作為新藥研發臨床試驗的篩選條件。以台灣發生率極高的肺癌為例，醫師針對不同的標靶基因變異，比如表皮生長因子受體（ＥＧＦＲ）基因突變為標靶，就可以找出特異性極高的肺癌標靶藥物，精準打擊肺癌。 在今日台灣，癌症早已是精準醫療應用最多的對象，繼肺癌之後，乳癌、大腸直腸癌、肝癌、胃癌等各式癌症，多已有標靶藥物可以治療，並藉此大幅延長罹癌後的存活期限，並確實改善預後狀況。因此，針對癌症如果能早期發現早期治療，便是面對癌症的積極表現及因應之道。人類在目前仍無法讓整體的癌症發展趨勢減緩之前，也就是且戰且走，走一步看一步。 （莊皓宇為台南市立安南醫院委託中國醫藥大學興建經營細胞治療中心主任、王冠斌為史賓賽智能生醫科技有限公司ＮＧＳ次世代基因定序研究中心負責人）

正如央行總裁楊金龍所說，央行觀察物價漲幅是從整體為考量，但老百姓卻更關切與生活相關的物價漲幅。(中央社，資料照) 二十三日中央銀行理監事會決定調高利率半碼，這是去年三月以來的第五度升息，甚至被形容為「意外放鷹」，累計升息幅度已達三碼；央行固然是以抑制通膨為考量，但升息的程度卻讓房貸族連連叫苦。事實上，升息、通膨等因素，已讓台灣民眾的生活負擔就像溫水煮青蛙一般地越背越重，而且還不知道何時才能喘一口氣！ 利率、匯率是央行的重要政策，這兩大政策不但相互牽動，而且都是兩面刃。以利率來說，存款族受益於升息，但貸款族卻因升息而增加負擔。回到台灣的現實情況來看，近一年央行升息幅度雖不像美國鷹派，但房貸利率已站上二字頭，以二十年期一千萬元房貸試算，每年增加房貸支出三萬九千多元，幾乎吃掉一個人一個月的薪水，房貸族的其他生活支出勢必得相應縮減。 吃掉小老百姓薪水的不只是房貸，近一年多來物價漲個不停，民眾生活負擔越來越是沉重。雖然正如央行總裁楊金龍所說，央行觀察物價漲幅是從整體為考量，但老百姓卻更關切與生活相關的物價漲幅。以行政院關注的十七項重要民生物資來看，近一年多來漲幅都高於整體消費者物價指數（ＣＰＩ）年增率，去年全年整體ＣＰＩ年增率為百分之二點九五，十七項重要民生物資漲幅卻高達百分之五點零二；今年一、二月，重要民生物資平均年漲幅更高達百分之五點七二。 質言之，老百姓的生活支出當中，不只蛋價漲不停，沙拉油、豬肉、麵包、衛生紙等等其他物資價格也越墊越高。再往下看，電價又要漲了，老百姓只擔心會不會又帶動一波物價漲勢？ 以物價漲幅加上失業率的「痛苦指數」來看，二０一七年一月起從六點零二開始下降，到二０二０五月起谷底翻升，二０二一年五月之後幾乎都高於二０一七年一月的水準，去年六月的七點三三更是二０一二年八月之後的最高紀錄，今年一月也還高達六點五四。老百姓感受的「痛苦」，蔡政府和民進黨感受到了嗎？ 在關心全民生活的同時，且別忘了蔡總統「念茲在茲」的年輕人，他們的生活也是「王小二過年，一年不如一年」。前天三二九青年節，根據某人力銀行調查，近年來青年「零存族」越來越多，二０一九年占比為百分之十五點四，之後年年升高到去年的百分之二十二點一；反觀青年平均存款則是不斷倒退嚕，二０一九年還有十七萬元，去年已降到十二萬四千元。蔡總統看到了嗎？年輕人的生活並不好耶！ 如果只是暫時「共體時艱」，大家也就咬緊牙關撐下去；但是，以未來的經濟景氣而言，又是一大難以掌握的變數。在今年二月景氣對策信號連續亮出第四個代表「低迷」的藍燈的背景下，行政院國發會日前認定去年一月是台灣第十五個景氣循環的高峰，並且預測谷底可能落在今年四月，似乎現在已是黎明前的黑暗。 但是，從全球大環境來看，雖然國際貨幣基金（ＩＭＦ）認為現在已可「更加樂觀」，但近日世界銀行提出了另一個警訊：世界經濟歷經三十年的快速成長後，可能將面臨「失落的十年」。換句話說，全球經濟可能剛要擺脫陰霾，下一個挑戰恐怕又要接踵而至。台灣經濟與全球高度連結，勢必也將受到牽動。 難關總是會有，但民眾還是要生活下去。只是蔡政府萬事靠補貼，就絕非長久之計了！

面對是否接受雙重承認的問題，吳釗燮表示不排除各種狀況，但事實上美國也不支持一中一台、兩個中國。(中央社，資料照) 外交部長吳釗燮二十六日召開記者會，表示由於宏都拉斯政府獅子大開口，因此中華民國政府決定主動與宏國中斷外交關係，宏國成了蔡英文總統任內的第九個斷交國。吳釗燮不忘嚴厲批評宏國政府背信忘義及中共在背後教唆挑釁，也重申「如有政治責任，不會迴避」的台詞，只不過國人早已看透其「尸位素餐」的嘴臉，根本不認為有獨派力挺的他會主動引咎請辭。 應該是出於轉移國人究責焦點的算計，吳釗燮被記者問到外交部次長俞大㵢日前在接受阿根廷媒體專訪曾提到「歡迎阿根廷同時與『中國』和台灣交往」，是否等同接受「雙重承認」？吳當場並未明確否認，還說未來不排除各種狀況。 事實上，這種看似可行、實則執行度幾近於零的政策，只能說是蔡政府不知今夕是何夕的空談，更是自我安慰的催眠曲。對此，執政黨立委認為是我國反制中共打壓的可能突破；在野黨則批評民進黨是找錯解方，難道是鼓勵中華民國僅存的十三個邦交國跟對岸談建交？接連丟失邦交國的蔡政府，不思考如何改正錯誤，反而異想天開地跳脫國際現實，難道民進黨真想有朝一日，美國、日本及歐洲等國都會對兩岸雙重承認？ 簡言之，所謂「雙重承認」，就是第三國同時與中華民國和中華人民共和國建立正式邦交，這種狀況雖然在東西德及南北韓都有先例，但兩德和兩韓的成立背景卻與兩岸不同。而且倘若對岸不願接受或默認，幾乎沒有一個國家會甘冒得罪北京之風險，轉向尋求與台北建立邦交關係。 其次，就以中共政權及美國來說，兩強各有堅持的不同立場決定了「雙重承認」能否成功。 中共的「一中原則」包含三段論：世界上只有一個中國、中華人民共和國政府是代表全中國的唯一合法政府，台灣是中國領土不可分割的一部份。美國的「一中政策」雖然有別於中共「一中原則」，但柯林頓執政時聲明不支持台獨、不支持一中一台；拜登總統去年十一月在「拜習會」中也重申美國不支持台獨、兩個中國、一中一台。簡言之，美國也不會對兩岸雙重承認。 蔡政府至今只敢口稱「中華民國台灣」，民進黨雖然抱緊台獨神主牌，卻也從來不敢公然推動正名制憲，只會打擦邊球刺激中共以牟取政黨私利，卻對其外交打壓及軍事脅迫台灣毫無招架之力。吳釗燮連丟七個邦交國，卻挖不走中國大陸的邦交國，國人不禁要問：吳釗燮哪來的自信，能讓中共接受國際社會同時承認中華民國及中華人民共和國？更甚者，既然美日與台灣交好，蔡政府為何不要求兩國作表率，打破中共的「一中緊箍咒」，更藉此一雪前恥？ 外交工作是細水長流的細膩任務，箇中辛苦絕非外人所能體會與了解。面對我國外交困境，國人從未責難第一線外交人員，也相信他們全力為國家爭取利益到最後一分鐘的辛勤付出。但國人絕對無法接受，吳釗燮將外交工作當成大內宣，更當成他向美日等國交心的工具，卻讓國家失去國際承認而付出慘痛代價。他口中所謂的「不迴避責任」，已經成了當代官員的牽拖典範！ 我國僅有十三個邦交國，朝野政黨應有一個都不能丟的決心，以嚴肅態度經營邦交關係。蔡政府更應儘速改善兩岸互信，積極恢復兩岸溝通機制並扭轉外交頹勢，否則要寄望各國雙重承認，無異於看得到、摸不著的空中樓閣。

台南市議員李中岑日前帶著幼女進議事廳，卻被兩位民進黨男性市議員揶揄，雖然這兩位男議員在壓力之下道歉，但仍引發熱議。(資料照) 台南市議員李中岑日前帶著三歲幼女進議事廳，卻被兩位民進黨男性市議員揶揄，雖然這兩位男議員在壓力之下道歉，但仍引發熱議。其實，不僅李中岑面臨嬰幼兒托育問題，台灣整體托育環境不佳，更是許多婦女、尤其是職業婦女不想生小孩的主要原因之一；再進一步而言，如果托育環境對婦女不友善，還遑論提高出生率？ 追本溯源，這起爭議事件的本質還在於性別平等觀念問題。從婦女運動的角度來看，十八世紀末法國大革命的目的在於爭取自由、人權，也在革命後引爆一群婦女走進凡爾賽宮，要求與男性平等的合法人權。在婦女發揮柔性、乃至激烈手段爭取之下，二十世紀初英國、美國女性才得到投票權。之後世界上許多國家女性雖然獲得越來越多權利，但直到現在兩性權利還有一段落差。單就職場平均薪資而言，去年全球婦女較男性低百分之十七，顯見婦女權益仍然有待提升。 就台灣而言，雖然行政院公布的《二０二三年性別圖像》顯示，二０二一年台灣的「性別不平等指數」（ＧＩＩ）在全球可排在第七低（數值越低代表性平表現越佳），甚至優於冰島、德國等先進國家，更優於新加坡、南韓、日本、中國大陸；但不容諱言，正如其他若干政策一樣，蔡政府的性平政策也是「選前隨便說說，選後跳票再說」，甚至在若干層面還不進反退！ 就以女性閣員比例來看，二０一六年蔡政府的第一個內閣中，四十名閣員僅四名女性；二０二０年蔡英文連任後更慘，四十二名閣員僅兩名女性。儘管蔡英文曾對此表示「讓大家失望了」，但陳建仁內閣女性閣員比例雖提高到百分之十六點六七，卻距離蔡政府《行政院性別平等政策綱領》所提的三分之一目標還是很遙遠。 再就薪資來看，今年行政院公布的「同酬日」落在二月二十七日，也就是台灣女性要比男性多工作五十八天，才能獲得相同的全年薪資。今年雖與去年持平，但都是二０一五年之後的最高點，顯然婦權又倒退嚕了！ 回到婦女的生育環境來看，雖然行政院和許多地方政府競相加碼、努力砸錢，希望提高婦女生小孩的意願，例如行政院去年編列的生育補助預算近八百七十億元，比四年前大增約六百億多。但是，從每年出生嬰兒統計來看，二０一六年有二十萬八千四百四十人，之後年年下滑，去年只剩下十三萬八千九百八十六人。顯然，補助並不是提高生育率的萬靈丹。 其實，婦女新知基金會秘書長覃玉蓉就曾表示，保障婦女就業、普及公共托育是有可能讓少子化平穩下來的政策；而且，從已開發國家的經驗來看，「發津貼」是舉世公認的無效政策。再就今年三八婦女節當天某人力銀行公布的調查結果來看，「女性期望企業如何改善職場瓶頸」的前五項友善措施中，包括「提供托兒、托老等照顧津貼」、「提供托兒、托老等照顧設施」，但企業端願意提供的前五項措施中並不包括這兩項，這也反映了職業婦女面臨的托育困境。 再說，台灣的企業以中小企業居絕大多數，要求企業界普設托兒措施根本是不可能的任務，但公托不足卻仍是一個普遍存在的問題。質言之，「零到六歲國家一起養」只不過是畫餅充飢！ 當然，餅不是畫出來的，孩子也不是喊出來的。減緩少子化，還是得先從對婦女友善做起！

美國前白宮國安顧問歐布萊恩的「AK-47保台論」引發爭議。(中央社，資料照) 前川普政府國安顧問歐布萊恩日前結束訪台，期間他晉見蔡總統並接受贈勳，還拜會國民黨黨主席朱立倫，試圖了解朝野政黨對台海情勢及台美關係的看法。在離台記者會被問到台灣應如何阻止中共犯台時，歐布萊恩表示「當有百萬台灣人手持ＡＫ４７步槍捍衛家園，中共領導人就可能重新評估是否侵台」，引發國內諸多議論。 由於兩岸關係近年來被國際社會視為影響印太、甚或全球安全的關鍵，英國《經濟學人》雜誌甚至接連兩年都把台海列為最可能爆發戰爭的最危險地區之一，因此台灣該如何應對中共當局的軍事脅迫就成為各方討論焦點。從台灣應發展「不對稱戰力」到打造「豪豬戰略」，或全力發展「區域拒止∕反介入」能力等，所有討論幾乎都聚焦在台海爆發戰爭風險且台灣應如何準備的相關議題，缺乏深入探討兩岸避戰的討論。 曾參贊美國最高機密的歐布萊恩在來台前曾語出驚人地說，一旦共軍攻打台灣，美國會摧毀台灣的半導體產業，避免遭中共當局接收。雖然他事後改口稱「會摧毀台灣的只有中共跟習近平」，但他的「口誤」不僅證實台灣針對美國鷹派的「疑美論」並非空穴來風，更讓人推想美國必有因應共軍進攻台灣的最後備案。 針對歐布萊恩提及台灣應全民備戰，朝野有不同解讀。在野黨立委質疑他根本不了解台灣國防戰備重點，更不該把台灣當成美國「抗中」的最前線。不過，國防部轄下的智庫學者為其緩頰，認為他應該是指「全民國防的重要性，不是真的讓台灣全民皆兵」，因為我國已有龐大的後備動員能力，認為國人不須誤解他的談話本意。 雖說這是歐布萊恩的建議，但他卻自曝對台海事務複雜性的陌生，也戳破蔡政府一面倒向美國的盲點，更讓國人質疑這次訪台之行根本就是民進黨一手安排的大內宣。歐布萊恩現任華府智庫「全球台灣研究中心」的「美台關係工作小組」主席，這是由在美獨派團體支持的智庫，與民進黨的政治立場根本是沆瀣一氣。其次，民進黨一再搶搭美國的「抗中」順風車，並藉此激化兩岸對立博取選票；反覆要求全民備戰，卻忽略了止戰避戰才應是台灣優先考慮的安全策略。 國人並非反對強化戰備能力，也認為唯有防衛自己國家，才能爭取其他國家的支持。蔡英文還借用英國首相邱吉爾名言：「在戰爭和屈辱之間，你選擇了屈辱，但是屈辱過後，你仍然得面對戰爭」，來表達捍衛國家的決心。當然，捍衛國家安全是每個國民無可推卸的責任，但執政黨不能罔顧現實，只為了黨派私利就葬送國家前途，還無條件地淪為他國籌碼，豈是國人之福！ 不可否認，部份美國人士希望利用台灣達到牽制中國大陸的政治目的，甚至不惜將台海推向戰爭邊緣。近年來，以美國為首的「抗中」同盟逐漸成形，台灣被夾在兩強之間，已經來到「和或戰」的十字路口。 美國在台協會前理事主席卜睿哲提醒國人，「若美『中』關係持續惡化，台灣絕不會受益」。從蔡政府的作為來看，民進黨的想法顯然與卜睿哲的忠告背道而馳。相反的，國民黨主張防衛與對話並進的雙D戰略，亦即強化國防力量並恢復兩岸對話，應最符合當前國家整體戰略。除了加強戰備，蔡政府也應推進兩岸對話，避免激化兩岸對立，以免陷入自我實現的戰爭預言。

馬英九赴陸祭祖，政治上可能的負面影響固然不能完全排除，但他已盡力避免。(資料照) 前總統馬英九將於三月底到中國大陸訪問十二天並且返鄉祭祖。這是兩岸分隔七十四年來，首位中華民國卸任總統訪問大陸，非但意義不同尋常，對於緩解兩岸關係、降低雙方人民敵意，也有正面作用，但綠營人士卻極盡冷嘲熱諷之能事，充份展現他們想要把此行抹紅的心態。 據媒體報導，馬英九帶領「大九學堂」大約三十名青年學生，將於三月二十七日至四月七日訪問大陸，參訪城市包括上海、南京、長沙、重慶等地，除了回到老家湖南湘潭祭祖之外，並將於武漢大學、湖南大學、復旦大學與學生交流對談。所到之處，多半都是與國民黨有密切淵源的地方，可以說是歷史懷舊意義遠遠大於政治象徵意義的一次行程。 然而，此行公布後，綠營人士立即氣急敗壞的群起圍攻。有人批評馬英九是要與蔡英文訪美「互別苗頭」；有人怒批他是「反美、抗日、挺中」的頭號渣男；有人聲稱他若參與「一國兩制、台灣方案」的協商，就構成刑法「通謀喪失領域罪」；有人抨擊「中國現在已成為國際惡棍」，馬英九訪陸「等於是幫忙洗白」。陸委會也警告，「即便於解除管制身分後，赴陸從事相關活動，仍應考量國際視聽與社會觀感」。 顯而易見，對於馬英九的返鄉祭祖與促進青年交流，這些綠營人士完全是帶著有色眼鏡看待，他們扣上的罪名也完全是基於「反中」的前提，既沒有任何證據，也根本就無法成立。馬英九之行不只合乎法、理、情，也將政治上可能造成的負面影響降至最低。 就法而言，馬英九卸任總統後，出境管制期已在二０二一年五月十九日屆滿，可自由出境；他也在行前依兩岸條例規定向總統府申報，程序完備，一切合法。就理而言，當今檯面上重量級政治人物，包括馬英九之前和之後當選總統的陳水扁和蔡英文都去過大陸，卸任的副總統連戰和呂秀蓮也去過大陸；再說，馬英九從事兩岸工作四十餘年，陸委會成立時他就是首任特任副主委，歷任陸委會主委卸任後前往大陸參訪的既不乏其人，為什麼獨獨馬英九不能去？更何況馬英九目前只是一介平民，有什麼理由不准他到大陸？ 就情來說，清明掃墓祭拜祖先既是兩岸共同的習俗，已過七十歲的馬英九帶著姐妹回到老家湘潭白石鎮祭祖，順道參訪父母親讀過的嶽雲中學和周南中學，正是慎終追遠的表現，對於如此重視孝道的行為豈能阻擋？ 至於政治上可能的負面影響，固然不能完全排除，但馬英九已盡力避免。行程中沒規劃去北京，也沒安排政治性活動，更沒打算「馬習二會」。因為馬英九不希望祭祖的家事成為政客操弄的目標，更不希望因此影響兩岸關係甚至明年總統大選，所以他堅持行程單純化，凸顯他此行根本就無意展現政治影響力，純粹只是私人活動。 至於跟蔡英文訪美撞期，完全只是巧合；馬英九辦公室跟大陸方面早在春節前聯繫，就敲定清明前後便於祭祖，當時蔡英文出訪還八字沒有一撇，要說故意撞期實在太過牽強。 事實上，馬英九訪問大陸在政治上最大的意義，就是有助於降低兩岸人民間逐漸升高的敵意，並促成兩岸青年學子的交流溝通，這對台灣是福還是禍？難道還不清楚嗎？無奈的是，這卻正是民進黨政府最不希望看到的事。