馬前總統批評賴清德的「新兩國論」嚴重危害兩岸關係和平穩定。(中央社，資料照) 前總統馬英九日前在「二０二三地緣政治高峰論壇」，以「中華民國處理兩岸關係應有的大戰略」為題致詞。他表示，當時提出「不統、不獨、不武」的兩岸大戰略及時穩定台海情勢，「這個時期確實是台灣和中國大陸之間的黃金時光」。馬前總統還批評蔡總統任內兩岸關係急速惡化導致台灣人民產生危機感，也批評賴清德的「新兩國論」嚴重危害兩岸關係和平穩定。 賴清德競選辦公室即刻反嗆馬英九是「配合中國統戰恐嚇台灣人民」，不該將中共對台文攻武嚇歸責於台灣。賴競辦發言人還說，賴清德延續蔡英文總統的「中華民國與中華人民共和國互不隸屬」，還批馬不應「附和中國所提出的路線，用恐嚇的方式，配合中國的統戰思維」。 乍看之下，蔡賴兩人似是而非的「兩國論」觀點彷彿有理，實則違反中華民國憲法之兩岸定位。馬英九基金會執行長蕭旭岑就駁斥賴競辦的論調，指出「新兩國論違反中華民國憲法，把台灣拖往前所未有的險境，是出賣台灣人利益的重大錯誤路線，馬前總統必須要為台灣人把關」。 依據中華民國憲法法理，中華民國領土包含「台灣地區和大陸地區」，只是因國土分裂導致兩岸分治，所以我國目前的治權只及於台澎金馬地區，也才會成立特別機關大陸事務委員會專責兩岸事務。其次，中華民國不承認中華人民共和國，更不可能接受中共當局所謂「領土包括台灣」的說法，只是尊重現階段其政權統治大陸地區的客觀事實，所以台海兩岸根本沒有隸屬問題，純然是民進黨意圖用政治話術欺騙國人的伎倆，亦是台海現狀陷入緊繃對抗的原因之一。 倘若照民進黨的「兩國論」邏輯，就不該有陸委會這個特別機關的存在，因為根本違反其兩岸關係的論理基礎，涉及大陸事務應由外交部全權處理。所以，民進黨常以「中國」稱呼對岸，自己放棄國家正式國號及主權，卻反過頭指責國民黨自我矮化，甚至還抹紅支持兩岸和平共處的人士為「中共同路人」或「中共在地協力者」。 民進黨坐享馬政府創造的兩岸和平紅所帶來的經濟利益，卻不願付出相對的政治成本，非但無心也無能改善兩岸關係、消弭台海潛在衝突風險，反而想趁兩岸危機謀求黨派私利，全然不顧國家整體利益，早已失去負責任的執政黨維護國家安全及人民福祉的職責與態度。 遵憲行憲是所有政黨的基本責任，絕非自我矮化或向中共投降。民進黨扭曲憲法，卻指控在野黨屈服於專制政權。甚至，民進黨將中華民國憲政體制當成台獨護身符，深知改變台海現狀的修憲將引發衝突，所以採取「明遵憲、暗推獨」的兩手策略，以達其政治目的。至於是否傷害台灣利益，根本不是民進黨關心的重點。 賴清德曾自詡為「務實台獨工作者」，但為了競選總統就絕口不談，不僅像小媳婦一樣緊跟蔡英文腳步，甚至還向外媒重申「沒有台獨路徑」，根本是為了權位利益而否定自己！國人豈能將國家託付給如此毫無政治信用的總統參選人？ 中共不該動輒以武力恫嚇台灣，台灣民眾也厭惡其蠻橫行徑，因此中共應負起破壞台海和平的大部分責任，但民進黨「只享利益、不負責任」的投機也是當前兩岸兵凶戰危的癥結之一。倘若民進黨不願恪遵憲法、正確看待兩岸關係，其「新兩國論」將無可避免地成為國安潛在危機！

近期侯友宜民調支持度回升，一般認為與侯接連推出的政策獲得認同有關。(資料照) 二０二四年總統大選選情近期出現微妙變化，首先是侯友宜民調支持度回升；其次為儘管郭台銘仍然堅持參選，並且聲言啟動連署，但藍白郭三個陣營都釋出有意、至少不排除整合的訊息。根據最新民調，下架民進黨的聲量持續居高，而且非綠整合的氛圍轉濃，郭台銘是要繼續攪局成就民進黨？還是回歸到下架民進黨的行列？距離他做出正確抉擇的時間已經不多了！ 自從國民黨正式宣布由侯友宜代表參選之後，侯受困於莫須有的「餵藥案」，非但沒有慶祝行情，民調支持度反而重挫。不過，近期侯友宜接連拋出多項政策牛肉奏效，加上藍營選票逐漸歸隊，選情已出現迥異於半個月之前的樣貌。 就以近日公布的兩項民調觀察，先前在第二、第三位呈麻花狀糾纏的侯、柯支持度，已轉為侯上柯下。以十一日公布的《ETtoday新聞雲》民調來看，在「三腳督」的情況下，八月下旬柯還比侯高零點一個百分點，九月上旬侯的支持度急速拉升，不但站上第二，而且比柯多出了六點六個百分點。在「四腳督」的情況下，侯友宜不但穩居第二，而且和柯的差距還從三點八個百分點拉大到四點八個百分點。九月八日《美麗島電子報》公布的第三十四波民調，也呈現侯上柯下的走勢。由此觀之，侯友宜應已擺脫陰霾。 另一方面，無論是「三腳督」或「四腳督」，《ETtoday新聞雲》、《美麗島電子報》民調中，賴清德支持度在前者為下滑，在後者為上升，或許與機構效應、抽樣、加權等因素有關。但在這兩項民調中，郭台銘的支持度都呈現下滑，在《美麗島電子報》的最新民調中，甚至還跌破一成，這也是郭被納入該民調之後的最低點。 事實上，郭台銘宣布參選也並沒產生具有持續力的慶祝行情，甚至從趨勢上來看還越走越低。郭陣營發言人黃士修對於民調支持度下滑的解釋是郭掌握了「隱性選民」，但果真如此嗎？郭台銘陣營不妨斟酌斟酌宣布參選前後的民調走勢，並且仔細思考、正確理解箇中變化的意涵。 另一方面，藍白郭三個陣營對於非綠整合的談話調性越來越趨接近。就近期來看，柯文哲談到在野整合，強調「比起政治權力的分配，更重要的是政治理念的整合」，「別一開始就談誰的立法委員幾席，這樣談下去就很low」。事實上，七月下旬國民黨主席朱立倫回應柯文哲的類似談話，就提出「必須大家有共同理念、政策及想法」；八月中旬，郭台銘談整合也說「只要理念相同，我們就都可以接受」。從這些談話來看，藍白郭三個陣營談政策、理念整合已經對準調性，只待有效觸媒出現，就有加速整合的機會。 質言之，如果非綠整合只談權位分配，確實會讓不少選民反感，談政策、理念的整合也確實較能讓中間選民接受。近期侯友宜民調支持度回升，一般認為與侯接連推出的政策獲得認同有關。對於影響台灣整體發展的兩岸關係方面，藍白郭都主張兩岸和平；經濟、民生政策是否可以侯近期提出的政策為藍本開始談起，溝通磨合化異求同？實為非綠能否成功整合的重要關鍵。 整合必須捐棄成見，以達成非綠陣營共同目標為最優先考量，郭台銘應有此體認。趙少康直指「整合可能無限，不整合只剩輸」，相信這也是六成多期待下架民進黨的選民的心聲，此一道理郭台銘不會不懂，就看他如何做出選擇了！

蔡總統出訪史瓦帝尼慶祝兩國歷久彌新的邦誼，並慶賀國王恩史瓦帝三世55歲生日，但是卻鬧出烏龍新聞。(取自總統府官網) 蔡總統日前出訪中華民國在非洲的唯一友邦史瓦帝尼王國，慶祝雙方邦誼五十五週年，也順道慶賀國王恩史瓦帝三世的五十五歲生日。總統在出訪過程中特別指出，雙方「共同慶祝兩國歷久彌新的邦誼，並促進兩國永續合作」，同時向史瓦帝尼王國表達長年支持台灣的感謝之意。國人肯定總統及外交人員的辛勞，但過程中的烏龍新聞報導暴露出民進黨短視近利的投機心態。 這次蔡總統與史王共同見證兩國簽署的三份文件，包括婦女小額貸款循環基金備忘錄、高雄市與姆巴巴內市締盟協定，及海外工程公司與史國石油公司工程合作備忘錄，而問題就出在第三項文件的宣傳用詞，若非是蔡總統理解錯誤，不然就是台灣的特定媒體刻意誤導國人，以利民進黨的外交大內宣，但這次終於踢到鐵板。 蔡總統表示，她「要特別感謝國王的幫忙，讓這個計畫實現，期待這個計畫成功執行，能夠在史瓦帝尼興建戰略儲油槽，從而使能源供應更加安全」，媒體還以頭版下標「我將在史瓦帝尼建戰略儲油  蔡總統：台灣能源供應更安全」，彰顯此事重要性。乍看之下，標題似乎沒問題，也凸顯我國戰略儲油安全。但若非立委點破其中矛盾，學者也戳破謊言，否則民眾恐被糊弄了！ 首先，國民黨立委馬文君點出，興建戰略儲油槽是我國協助改善史瓦帝尼能源儲備，綠媒標題已成了國際笑話。她也對蔡總統的話提出質疑，「在非洲興建戰略儲油槽，要如何讓台灣能源供應更安全？若是台海緊張，中東的油輪進不來，難道非洲的油能派上用場？」她舉史國能源部官網為證，「政策目標之一就是建立足以維持經濟最多九十天的國家戰略石油產品倉庫」。 其次，有學者也以史國地理位置駁斥蔡政府的不實文宣。史瓦帝尼地處非洲東南部，四面被南非及莫三比克包圍，自身能源完全倚靠南非，因此才迫切建立儲油設備，以避免受到國際油價變動影響。況且，史瓦帝尼既然是內陸國，周邊又是中國大陸的邦交國，我國儲油槽放在該處倘若遭上述兩國封鎖，連運送到港口都是高難度，遑論轉運到台灣！國人不排斥協助史國，但政府該把實情說清楚，而非以烏龍手法打模糊仗，這根本就是有意操弄假訊息的認知戰！ 按常理論，民主國家的外交工作攸關國家重大利益，應以國家人民為最重要考量，既不是執政黨的禁臠，更不是洗腦國人的政治工具，因為國家利益應超越黨派私利，更不該以毫無根據的事件刻意誤導國人。蔡政府這些年暗示美國必將援台的相關談話，近期又低調說要「強化自我防衛能力」、絕口不提美軍援台，顯然是受到美方關切才改口，不然以民進黨「拉美抗中」習性，絕不可能有如此大的轉變。 自蔡英文就任總統以來，我國外交工作往往以「仇中」為基調，而非以鞏固邦交關係、維護及爭取我國國際空間為考量，迫使許多駐外人員不得不放棄專業，配合民進黨的意識形態，結果卻換來中華民國外交史的最大挫敗。 民進黨沾沾自喜許多國家關切台海情勢，誇大各國挺台聲調，卻從來就不敢向國人說真話。各國皆有其「一中政策」，支持台灣不等於外交承認，綠營卻刻意模糊、甚至扭曲本意。這次烏龍報導不但也是這種投機心態的結果，更是民進黨急功近利拖累外交專業的明證。

受颱風、通膨等因素影響，蛋價四日起每斤調漲三元，從去年以來的缺蛋和蛋價上漲恐懼，繼續如影隨形。令人憤怒的是資本額五十萬元的公司，竟能取得政府上億元的補助款，而坐享缺蛋危機紅利？儘管政府矢口否認圖利，還說一切都是為了人民，但迄未釐清民眾的疑慮！ 民進黨雖宣稱是為了讓大家買到便宜的蛋？但根據農業部公布的資料顯示，三月底前從澳洲空運來台的一百四十六萬顆蛋，每顆蛋的補貼金額就高達二十六點八至三十二元。這難道是綠官們自掏腰包的錢嗎？否則，既然是拿老百姓的辛苦納稅錢去補助，就該納入百姓買蛋的成本，哪裡稱的上讓百姓買「便宜」的蛋？也難怪主責的陳吉仲部長只敢說會解決「蛋荒」，而沒說解決「蛋價」！ 農業部長陳吉仲只敢說會解決「蛋荒」，而沒說解決「蛋價」！(本報資料照) ■李貴敏 民進黨執政劣跡斑斑，政商勾結更不在話下。除凡事政治掛帥且以政黨和個人利益為優先外，看到的就是浮編預算和利用特許、補貼綁樁和大內外宣、大撒幣。表面上說的好聽，說是為人民、為百姓；實際上卻是大肆揮霍人民辛苦的納稅錢，對於國家建設和人民需求也始終不聞不問，還玩數字遊戲遮掩真相。民進黨政府的弊案連連，不僅小吃店可以搖身一變成為生醫公司，取得政府十六億元的快篩試劑標案；能源公司也能在幾年內接連成立十九家公司，毛利更高達百倍以上；還有設立在民進黨縣市黨部的公司，成立後便取得光電大標案；更有資本額五十萬的一人公司取得農業部上億元的補助款…。 關於接二連三爆發的弊案，民進黨政府和綠官們不但不反思，卻義正言辭倒嗆民間的質疑。還記得當民眾質疑小吃店居然能搖身一變賣快篩時，當時候的衛福部長陳時中就祗冷回「大公司也能賣小東西」。又如近期爆發資本額五十萬的一人公司居然取得上億元補助款時，農業部次長陳駿季竟大言不慚的表示：「資本額不代表貿易能力與資金調度能力，或是背後口袋深淺」。試問「投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準」第五條不就明文規定「具有相當財力者，就是規定實收資本額不低於招標標的預算金額之十分之一」，不就是要確保交易對象的履約能力嗎？如果陳次長前開辯解合乎邏輯或有可信度的話，這條財力規定就乾脆廢除了吧！ 如今，人民總算知道民進黨政府喜歡搞「國家隊」的理由了。原來，對於百姓不滿的事物，祗要冠上「國家隊」的名稱，就可以像「打詐國家隊」一樣挪用或編列預算，也讓有關係者多了上下其手的機會。難怪在民進黨執政時期，突然成立的廠商能大賺其錢，爆發的弊案也罄竹難書，擢髮難數。 祗是，人民如果再讓豆腐渣工程、光電弊案、imb 詐騙和氾濫的補助款和白手套等為非作歹和貪?行為持續的話，不僅人民辛苦的納稅錢，成了特權階層的甕中之鱉，善良的平民百姓也就淪為魚肉，任人宰殺，而難以翻身了！ （作者為立法委員。本文為優傳媒授權刊登）

台灣出口金額年增率連12黑，但8月下旬蔡總統還高談台灣經濟成長率高於全球平均值，更顯得格外諷刺！(中央社，資料照) 財政部公布的最新統計，今年八月台灣出口金額年減百分之七點三，是去年九月之後的連續第十二黑，台灣出口金額已整整一年出現年減的窘況；再與世界主要經濟體或台灣主要競爭對手比較，台灣更是敬陪末座。令人不解的是，八月下旬蔡總統在民進黨競選場合中，還高談台灣經濟成長率高於全球平均值，更顯得格外諷刺！ 在這波出口金額連十二黑期間，最慘的景況出現在六月的年減百分之二十三點四，七、八兩月跌幅雖然收斂，但連財政部都擔心恐怕還會一路黑到年底。就今年一至八月而言，台灣出口金額年減百分之十五點七，高於南韓的負百分之十二點四、大陸的負百分之五點六、香港的負百分之十二點二（一至七月）、新加坡的負百分之十點七（一至七月）、日本的負百分之六點四（一至七月）、美國的負百分之二點零（一至七月）。台灣的墊底窘況，在數據中完全無所遁形！ 財政部擔心出口金額年增率恐將黑到年底，的確是有根據的警訊。根據國發會於八月二十八日公布的景氣對策信號，七月份雖然上升兩分成為十五分，但仍為代表景氣「低迷」的藍燈，而且距離代表「轉向」的黃藍燈還有兩分之差。更值得注意的是，景氣對策信號已經連九藍，而且七月份景氣指標當中的領先指標較六月下滑，七項構成項目中的外銷訂單動向指數、實質半導體設備進口值兩大指標則是帶動領先指標下滑的主因。質言之，短期內台灣經濟景氣仍不容樂觀！ 進一步而言，去年九月景氣燈號為代表「轉向」低迷的黃藍燈，分數為十七分；也就是說，對今年九月而言，去年比較基期偏低。如果景氣燈號在九月出現變化，亮出「轉向」穩定或熱絡的黃藍燈，是否代表景氣正趨向復甦仍待觀察；如果九月燈號仍為藍燈，前景恐怕就更堪憂了！ 再從九月一日中華經濟研究院公布的製造業經理人指數（ＰＭＩ）、非製造業採購經理人指數（ＮＭＩ）觀察，ＰＭＩ已連續六個月呈現緊縮，八月再較七月下跌零點六個百分點，而且「未來六個月展望」再減一點一個百分點，緊縮速度加快。ＮＭＩ雖然連續十個月擴張，但八月指數回跌一點四個百分點，整體擴張速度趨緩；尤其是「未來六個月展望」更是大減五點八個百分點，由擴張轉為緊縮。尤其是，八月住宿餐飲業（百分之四十七點七）ＮＭＩ中斷連續四個月的擴張轉為緊縮，而八月仍在暑假期間，是否因為出口不振連累內需？值得審慎觀察。 再從國際大環境來看，全球最大經濟體美國的近月經濟表現被彭博形容為「非常穩健」，尤其相較於三個月前若干經濟學研機構或市場預期擔心陷入停滯，確實有令人耳目一新之感。不過，烏鴉還是在美國上空盤旋，德意志銀行就擔憂美國可能在明年趨向衰退；另有經濟學家憂慮，世界第二大經濟體中國大陸經濟成長趨緩，恐將對美國經濟構成阻力。台灣一向相當倚重與中國大陸及美國的經貿往來，此乃經貿全球化的結果；今年前八月對中國大陸（含香港）出口金額年減百分之二十三點四，對美國年減百分之十點五，未來幾個月也仍需留意後續變化。 持平而論，經濟動態本來就有興有衰，無論是數據表現或政策談話，政府都有義務如實反映；一味粉飾太平，反有誤導人民觀感之嫌。

李正修 國防部長邱國正說，近年的兩岸情勢惡化是他從軍以來最嚴峻時刻。(中央社，資料照) 二０二四年總統大選日益白熱化，候選人及政黨的政見交鋒及口頭較勁也越趨激烈。由於蔡英文政府提不出足以支撐並穩定兩岸關係的政治論述，導致戰爭陰霾籠罩台灣上空，再多的軍備都難化解國人的疑慮。對此，民進黨總統候選人賴清德頻頻為台海情勢降溫，為保權位不僅拋棄自己鮮明的台獨主張，還反擊在野黨炒作戰爭恐懼。面對執政黨為保住政權不惜扯謊的作法，國人實有時空錯亂之嘆！ 究竟是哪個政黨因販賣「芒果乾」而勝選連任？是哪個政黨上任後，國防預算逐年增加，連義務役男的役期都被迫延長？又是哪個政黨這些年頻繁嗆聲「戰到最後一兵一卒」，現在反而只敢喊「和平保台」？最後，是哪個政府的外交部長屢屢向國際社會示警台海風險？賴清德競選辦公室以為選民健忘，但這些案例不都是台灣人民的親身經歷？ 政治學有獨裁政權會發動對外戰爭以轉移內部矛盾的學理，不過事實上這套理論其實也適用半成熟的民主國家，尤其是只想到權勢私利、置國家安危於不顧的執政黨更是如此！ 民進黨真不愧是全球數一數二會選舉的政黨，連中共都自嘆不如！賴清德聲稱要遵循蔡英文的兩岸路線、延續她的「四大堅持」，連外媒多次追問其台獨路線，賴都公開否認有宣布獨立的作法，顯然對台獨是引爆台海戰爭的導火線心知肚明！所以，過境美國的安排低調再低調都可忍受，只要能獲得美方肯定就是回報。不過，賴清德表面謹言慎行，口頭上卻不願讓步！ 為了拉抬選情，賴清德近日藉著民粹手法打仇共牌，還說不能因為「戰爭恐懼」而改變台灣人的意志，不然「以後台灣總統就由中共決定」。他還在另一場合暗指若支持對手，等於將台灣的民主政治拱手讓人，因為只有他才能維護台灣主權。很顯然，賴清德意圖激起選民厭惡獨裁政權的悲情思緒，仿若暗示選民不該支持在野黨，否則自己就是「中共在地協力者」的幫凶。以此角度來看，他不還是利用「戰爭邊緣論」手法來情緒綁架選民！ 中華民國的總統大選是由全體選民決定，中共毫無置喙餘地。民進黨反覆炒作「選錯人將失去現有民主制度」的荒謬言論，若不是對民主精神有嚴重誤解，不然就是有其選舉盤算。我國舉辦選舉不下數百次，近年的總統大選固然已成為中共干預台灣的目標，但國人早練就不受影響的本領。現在民進黨無法炒作省籍情結，所以把目標轉移到「民主vs.獨裁」焦點上，亟欲靠仇恨對岸爭取選票，其實有貶低選民素質之嫌！ 國人反對中共干預我國內部選舉，更反感其無所不在的打壓，但仍希望兩岸得以和平共存，藉由接觸溝通拉近距離、化解歧見。國人當然珍惜現有生活環境，也願意捍衛自己國家，卻不認為台海兩岸已淪落到必須以武力解決政治爭議的地步，這也是為何多數國人希望下架民進黨的主因。 國防部長邱國正說，近年的兩岸情勢惡化是他從軍以來最嚴峻時刻，各國亦將台海視為最可能爆發衝突的熱點之一，紛紛表達擔憂，唯有民進黨為了選舉而刻意淡化。倘若兩岸和睦相處，民進黨何須提高國防預算並延長役期，甚至反覆呼籲國際社會關注台海動向。 當賴清德批評在野黨炒作戰爭恐懼感時，不等同暴露了蔡英文無力也無心改善台海僵局的真相！國人不應再被民進黨的政治話術蒙蔽，而失去降低台海風險的機會。 （作者為國家政策研究基金會副研究員）

第78屆聯合國大會已於日前在紐約總部召開。(取自聯合國官網) 第七十八屆聯合國大會已於日前在紐約總部召開，蔡政府今年亦將繼續推動參與聯合國之專案計畫。外交部長吳釗燮連日在外媒投書，呼籲各國支持台灣參與聯合國，外交部也請託友邦在總辯論為我國聲援。蔡政府今年擬定的方案與往常不同，希望能提醒國際社會重視我國的國際參與問題，也反擊中共當局無所不在的外交打壓。 外交部政務次長田中光指出，這次推案有四大訴求：一、聯大第二七五八號決議遭錯誤詮釋，以致台灣人民被不當排除在聯合國體系之外；二、聯合國不當剝奪我國人及媒體進入聯合國參訪、出席或採訪會議與活動的權利；三、聯合國應積極維護台海及鄰近區域的和平、穩定及安全；四、聯合國應接納台灣有意義參與聯合國永續發展目標相關會議機制及活動。田中光強調，政府將在聯大年會期間在紐約舉辦相關活動，向國際社會傳達台灣人民期盼參與聯合國的心聲。 外交部竭盡所能為國家爭取最大利益的辛勞與努力，國人當然全力支持與肯定，也希望所有汗水付出終能換來甜美果實，打開我國與其他國家的正常往來大門，終結多年遭到排擠無視、冷漠以對和不公平地位的差別待遇。 平心而論，外交工作講究專業與務實靈活，多半以細膩不為人知的作法爭取國家利益，不能也不該輕易受到意識形態羈絆。陳水扁欲以「入聯公投」遮掩貪腐醜聞，結果不僅遭到國人唾棄，更被美國聯手中共當局「共管台海」。殷鑑不遠，蔡政府低調處理聯大案，但若不願面對兩岸歧見，再多的情感訴求都難抵殘酷的國際現實，至多只是為民進黨爭取同情票而已。 外交部說聯合國第二七五八號決議遭到錯誤詮釋，更批評中共當局刻意扭曲內容，並重申兩岸互不隸屬、中華人民共和國不能代表台灣的立場，因此要求聯大重新檢視台灣的國際參與。然而，蔡政府自始至終都沒明說，究竟要以什麼名稱加入或重返聯合國。既然聯合國是以主權國家為單位，民進黨在國際條件不變的情況之下，哪來的自信認定國際社會普遍對威權國家挑戰國際秩序的憂慮，會轉變為支持我國？ 其次，美國眾院通過《台灣國際團結法》版本就提出聯大第二七五八號決議不涉及台灣的類似條文，唯至今參院尚未討論該草案，能否成為法律案仍難定論。且該法案除了激起中共當局強烈反彈外，其他國家也漠不作聲，顯然由於該議題高度敏感，多數國家選擇觀望。如此一來，除了友邦聲援外，美國是否會在聯大會議期間為我國助陣尚難得知，要求聯合國重新檢視該決議的提案恐將遭到否決。 歸根究柢，成功與否的最重要關鍵在於蔡政府對國家認同的問題。民進黨不樂於用中華民國國號卻又不敢拋棄，所以只敢用模稜兩可的檢討「台灣代表權」來推動入聯案。如果民進黨批評第二七五八號決議遭到中共當局扭曲，卻又無心且無力恢復兩岸溝通，此舉何異於緣木求魚？ 國人當然希望重返聯合國，能與所有國家對等往來，所以定當支持政府推動對我國有利的任何作為。提醒民進黨，若真心想參與聯合國，不妨先從要求美國帶頭公開支持我國成為國際組織正式會員國做起，也要警告國人可能對台海現狀造成的潛在後果，否則再多的擦邊球都無法得分，只是玩弄國人情感的政治把戲而已。

目前海峽兩岸的狀況，已甚險惡，講甚麼兄弟相愛兩擔穀子，已經激不起大家的共鳴！但是對的事，總還是要有人來說說。這是王老先生明知作用不大，還是大聲疾呼的原因。同胞們，海峽兩岸的確是親兄弟一家人，本是同根生，相煎何太急？大家都來挑兩擔穀子，去幫助對方吧！（圖為本報資料照） 作者/王建煊 兩擔穀子，感人至深 從前在小學國文課本上，曾讀到兩擔穀子的故事。 話說有兄弟倆人相親相愛，在莊稼收成時，弟弟想到哥哥已成家，嫂嫂及孩子，一家花費甚大，乃挑兩擔穀子給哥哥，偷偷地放在哥哥的穀倉裡。哥哥愛弟弟，哥哥想弟弟尚未成家，將來結婚成家一定花費不少，要先存一點錢。乃偷偷地挑兩擔穀子給弟弟。後來兄弟倆都發現，自己穀倉的穀子怎麼都沒減少。及至有一天兄弟倆人都在挑穀給對方的路上相遇，兩人感動抱頭大哭。 真是感人呀！海峽兩岸是親兄弟，我們多麼期盼，兩擔穀子的故事，能夠發生在海峽兩岸中國人的身上，求上天祝福我們！ 台灣的安全不是靠買美國武器 美國有位著名的軍事專家曾說，台灣如果想要維持自身的安全，主要不是靠買美國武器，而是要與中國大陸保持和平關系。如何保持和平關係呢？關鍵是愛，海峽兩岸本是同根兄弟，如經常能有兄弟相愛兩擔穀子的事發生，海峽兩岸是絕不會兵戎相見的。 20多年前，中國大陸地方財政極為困難，很多鄉村小學，校舍破陋不堪，台灣許多慈善基金會曾去捐建希望小學，頗受歡迎。我們的基金會亦曾參與其事。新校舍落成典禮，在當地是歡天喜地的大事，隆重舉行。典禮上有學生代表致詞時說：感謝台灣人民沒有忘記我們。我代表基金會致詞時說：我們海峽兩岸是一家人，我們絕對不會忘記你們的！會眾熱烈鼓掌好幾分鐘，真是感人。 在大陸捐建希望小學最多的是台灣的王永慶先生，他從2004年開始，捐人民幣30億元，建希望小學一萬所。 王永慶亦甚關心特殊教育，曾在祖籍福建安溪捐贈15億人民幣，購買電子耳14,000套，幫助聾啞兒童開口說話。大陸網友呼籲：向這位大善人敬個禮。 兩岸兄弟相愛的例子是很多的！ 中國大陸2008年5月12日，四川汶川發生8.3級大地震，死亡70,000人，失蹤20,000人，受傷38萬人，世界各國紛紛捐款相助，台灣捐款世界第一名。 (圖取自海基會網站) 2009年8月台灣因莫拉克颱風發生八八水災，造成681人死亡，行政院宣佈降半旗致哀。中國大陸捐款也是世界第一名。所以海峽兩岸在發生重大災難時，兄弟兩擔穀子故事的精神乃現，兩岸兄弟之情在人民心中始終是存在的。但近年情況已有改變，且改變又大又快。大陸武統台灣已近在眼前了。 主張和平統一沒有票！ 但是台灣人民，朝野上下，一副渾然不知的樣子。主張兩岸和平統一，非但沒有票，有時還會被視為是賣台，外省豬滾回去。各個政黨總統參選人，有那一個，將這種危險處境向人民講清楚了的？他們講的兩岸政策，不清不楚，矛盾百出，騙！騙！騙死人不償命。有機會再跟大家談談，他們怎麼在騙。其實不用我來談，相信大家也是很清楚的。只是狼來了，講久了，變成是放羊孩子的戲言了。現在狼真的要來了，有識之士再怎麼大聲呼喊，也不能激起大家一點反應，最後當然是羊被狼吃掉了。 目前海峽兩岸的狀況，已甚險惡，講甚麼兄弟相愛兩擔穀子，已經激不起大家的共鳴！但是對的事，總還是要有人來說說。說多了，說不定會出現一點作用，亦未可定。這是王老先生，明知作用不大，還是大聲疾呼的原因。同胞們，海峽兩岸的確是親兄弟一家人，本是同根生，相煎何太急？大家都來挑兩擔穀子，去幫助對方吧！   編輯人語 廁身新聞界逾50載有餘，遍及所謂政要，歴經閱人無數，真掩鼻而過者，不知何以所措 ! 但見得王建煊先生鮮少可比，正是聖經所說：「就是行為正直、做事公義、心裡說實話的人。」 芸芸眾生，「當東而西，當啄而飛，隨飛隨啄，群雌粥粥」，任人嘈雜喧嘩詖辭。反觀，王建煊酷愛說實話，做實事，為人信實，故而《優傳媒》特藉「大義覺迷」四字，解「大義直言，覺知迷思」之意，邀以專欄；並與同好傳媒紛紛連袂，共襄盛舉。 自6月1日起每周四見刊。且不言是否震聾發聵，但望各方有心之人投石入水，絲絲漣漪；趨行接近，飛逝遠颺。以饗讀者。 ～～周天瑞 識 （作者為前監察院長，本文為「優傳媒」授權同步刊登） 前監察院長王建煊

今年國慶主視覺與去年相同用英文寫著「台灣國慶日」，在野黨抨擊民進黨用意識形態混淆國家認同，只想著政治操作。(中央社) 內政部國慶籌委會日前公布國慶主視覺，不僅沒看到「中華民國」正式國家名稱，還與去年相同用英文寫著「台灣國慶日」。國慶日乃國家之生日，主視覺自應寫上國家正式名稱，而我國從憲法到各種法律，都寫著「中華民國」正式國家名稱；但二０一六年二度取得中央政府執政權的民進黨政府，卻千方百計迴避我國正式名稱，難道民進黨不敢堂堂正正地面對中華民國嗎？ 對於今年國慶主視覺的設計，國慶籌委會秘書長、內政部政務次長花敬群解釋，國慶主視覺色彩以紅藍白「國旗三原色」為主，呈現出國旗在空中飄揚時的反光效果與自信感；透過平面構成立體視覺面向，彎曲柔軟的線段，相互交疊並延伸，代表台灣人民溫柔而堅韌的態度，帶出台灣這塊土地的永續精神；就如我們深愛的國家，堅韌無畏地展現與守護我們的民主價值。 所謂「橫看成嶺側成峰」，對於圖案設計的美學展現與解讀，自有「言人人殊」的空間。例如，前民進黨大老沈富雄就批評：第一不像國旗，第二不像飄揚，顯然是一個扭曲的雙十。對於國慶主視覺的觀感，花敬群、沈富雄各有主觀詮釋，社會大眾自可各取所愛。 但是，國慶主視覺上用英文標明的「台灣國慶日」，卻完全沒有主觀詮釋的空間。我國正式國家名稱「中華民國」除了見之於憲法等各種法律之外，身分證、駕照、護照上也都寫著「中華民國」；到目前為止，還沒看過中華民國的哪一部法律出現過「台灣國」的名稱。質言之，國慶主視覺用英文寫著「台灣國慶日」，根本就是不把中華民國憲法當一回事之舉！ 事實上，民進黨輕蔑中華民國名稱、大打台獨擦邊球已是慣犯。二０一六年蔡英文首度以中華民國總統身分出訪，參訪巴拿馬運河時在留言簿上就用英文自稱「台灣總統」；二０二一年蔡英文投書美國期刊《外交事務》，也用英文自稱「台灣總統」。堂堂中華民國總統竟然不是自稱中華民國總統，卻用了連美國政府也不會承認的「台灣總統」名稱，這才是標準的自我矮化！ 除了蔡英文本人之外，二０二０年我國在非洲國家索馬利蘭設立代表處，駐館門口的銘牌上用中英文寫著「台灣駐索馬利蘭共和國代表處」，外交部臉書上卻寫著「這塊牌子就寫台灣沒有多餘贅字（酥胡～」，暗指「中華民國」是贅字；對於這種輕蔑國家名稱的小動作，外交部發言人歐江安竟然還「尊重並肯定」。有這種對自己國家名稱都毫不尊重的外交部，難怪中華民國的邦交國會一個接一個地丟失，而所謂「台灣國」在國際舞台上還依舊是四處碰壁！ 或許是受到共產主義鼻祖馬克思的啟發，民進黨堅信「量變的積累會引發質變」，因此蔡英文少提「中華民國」，卻樂於多談、大談「中華民國台灣」，其說詞為「台灣不需要再宣告自己是獨立的國家，因為我們已經是了，叫中華民國台灣」，而且還放任國慶籌委會使用「台灣國慶日」。但是，連美國政府都反對台獨，民進黨期待「量變的積累會引發質變」的思維，只不過就是標準的阿Ｑ式精神勝利法吧！ 換個角度看，「務實台獨工作者」賴清德為了選舉極力撇清自己是「台獨金孫」，民進黨打著台獨旗號卻又只敢小打小鬧地在國家名稱上玩自嗨，這不也是糊弄認真對待台獨的深綠嗎？

拜登總統現階段有尋求連任的壓力，因此必須找到既能壓制中共當局挑戰現行國際秩序及維持兩國經貿正常化的平衡點。(路透，資料照) 美國商務部長雷蒙多八月底訪問中國大陸，成為拜登政府自六月以來第四位登陸的美國閣員，顯然美方有意緩解全球最重要的雙邊關係。美國商務部在她出發前夕將三十三個實體從「未經驗證清單」撤銷，其中有二十七個位於中國大陸，雷蒙多還在北京重申「不脫鉤」及「保持溝通」的基調，這是否代表美國的經貿制裁措施有選擇性作法，非常值得注意。 不過，北京要求美國能降低技術出口管制、撤銷對外投資的行政命令，認為美國將經貿議題政治化是過度延伸安全概念，損害兩國人民利益，已遭雷蒙多悍然拒絕，顯見彼此歧見仍深。更重要的是，白宮近日宣布將透過「外國軍事融資」方式，提供台灣價值八千萬美元的軍事轉移，用來強化台灣的防衛能力。由此可知，美國對陸政策逐漸形成和戰兩手策略，雖有意緩和雙方經貿分歧，但是對中共當局野心的警惕也不鬆懈。 對此，中共當局當然認定美國是在阻礙其民族復興、插手兩岸統一，甚至帶有暗地支持台獨的政治意涵。由於兩強對處理兩岸問題的立場南轅北轍，台灣身處大國競爭的中心點，當然更不能掉以輕心，唯有靈活彈性方能為國家爭取最大利益；民進黨向美國一面倒的政策，再加上其台獨立場，反而讓台灣的兩岸政策失去轉圜空間。 美國首度動用「外國軍事融資」，對台灣來說應是喜憂參半的政治訊號。美國持續關心並協助提升我國戰力確實是好事，尤其透過這種針對主權國家才有的待遇交付給我國無償軍援，印證美國嚴肅看待台海和平穩定對全球安全的影響。但美國近年不斷軍售台灣的另一層意義，卻是認定台海現狀確實存在爆發衝突的高風險，也正戳破民進黨跟賴清德轉移大選焦點的意圖。 蔡政府這些年從慷慨激昂的「抗中保台」到溫和低調的「和平保台」，此等轉變除了因為高調宣傳美國援台過頭、地方選舉慘遭滑鐵盧的教訓，多少也有來自美國的要求及壓力，否則以綠營的「狼性」怎可能放過再次炒作「芒果乾」的大好機會？賴清德又怎可能會紆尊降貴委屈自己，「不情願地」公開宣稱要跟隨蔡英文的兩岸路線，甘心拋開多年的「台獨金孫」地位？ 拜登總統現階段有尋求連任的壓力，因此必須找到既能壓制中共當局挑戰現行國際秩序及維持兩國經貿正常化的平衡點，否則不利其選情。同理，習近平雖仍堅持力抗美國對高端技術及高科技產業鏈的封鎖，卻也為了重振大陸內部經濟而不得不與美方折衝尊俎，或許十一月的舊金山ＡＰＥＣ峰會將是測試彼此意向的機會。 美國固然關切台海和平及台灣安全，卻也劃下兩岸皆不可逾越的紅線：中共不得以非和平方式解決台海問題，民進黨不能公然推動法理台獨。因此，美國長期以來牢牢掌握台海主導權及維持軍力優勢，避免擦槍走火導致情勢失控。 美國國務卿布林肯今年首次訪問北京時曾坦言「美中存在激烈競爭」，但他此行目的是建立開放的溝通渠道，雙方坦誠談論對重大議題的真實關切，進而深化彼此的溝通，避免競爭關係惡化為衝突。顯然，華府雖有意重啟對話管道，只是仍對中共當局深具戒心，因此預先做好和戰兩手的準備。台灣在強化與民主國家互動之際，也不能漠視改善兩岸關係的重要性，才不會落居被動而失去決定自身前途的話語權。