國民黨主席江啟臣（左）曾表示，國民黨兩岸論述堅持中華民國主權，拒絕「一國兩制」。（中央社，資料照） 拜登即將接任美國總統，海峽兩岸不免密切關注未來美國新政府與中共當局的互動以及拜登的兩岸政策，因為這不僅將決定目前亞太區域態勢是否會改變，兩岸關係當然也會受到影響。 在美陸關係前景未明、兩岸當局互信不足的情況下，台美陸三邊關係走向依然存在很多變數。大陸國台辦前副主任王在希日前就直言，因民進黨甘為美國棋子，兩岸關係確實處於七十年來最嚴峻的時刻，認為「美台相互勾結、互相利用，是導致台海形勢緊張的主要根源」。他還表示，「台灣政治體制、和平談判對象及台灣社會生態環境等三要素已發生很大變化」，所以「兩岸和平統一的可能性越來越小」。 他的談話是代表中共已對兩岸和平絕望？抑或只是再度對蔡英文政府發出警告？國台辦日前才證實，陸方正在草擬一份「台獨頑固份子清單」，也說會嚴打民進黨「以疫謀獨」的算計，因此共機繞台是為了防堵台獨勢力蠢動的必要反擊。可見得在美陸緊張對抗下，中共相當留意蔡政府欲將台美關係帶往哪個方向。 平心而論，中共不可能放棄兩岸統一的堅定立場，但台灣也不願在大陸仍屬專制體制，就把統一當成唯一選項。在兩岸難以獲致共識之下，政治分歧當然成了阻擋兩岸關係正常化的最大因素。偏獨的民進黨固然視兩岸融合為畏途，連主張兩岸和平共存的國民黨也不可能接受中共的「一國兩制」，多數國人更對中共武力脅迫日益反感，種種複雜因素絕非中共祭出民族主義，就能化解一切阻礙這麼單純。 中共必須瞭解，要讓台灣人民支持兩岸關係正常往來，就該尊重台灣的民主政治競爭結果，畢竟人民才是最後的決定者。雖然多數民眾支持維持兩岸現狀，卻有更多人對中共打壓台灣的傲慢姿態，感到極度厭惡。更令人憂心的是，習近平越來越限縮兩岸交流的尺度，將許多能促進彼此認識的言行都歸類於「反國家安全」範疇，甚至起訴定罪支持兩岸互動的台灣溫和人士。這些看似得以鞏固其領導權威的作法，反而對兩岸關係的長遠發展產生極為負面的衝擊，實屬不智。 事實上，縱使兩岸政治分歧難以化解，彼此仍應堅守以和平方式解決爭端的共識與底線，畢竟倘若戰火因主政者的誤判而在台海點燃，兩岸人民肯定是最大受害者，不僅台灣過去數十年的辛勤成果將毀於一旦，大陸的經濟發展亦會嚴重倒退，「中華民族復興」勢必成為空想，更不用說中共的統治合法性定遭其人民質疑及挑戰。 從歷年民調結果即可看出，台灣人民支持民間的正常交流互動，卻強烈反對大陸極權體制。在見證了香港反送中抗爭之後，國人更不可能相信「一國兩制」。如果中共仍想繼續以此作為兩岸關係的最終政治安排，只會適得其反。習近平應從兩岸關係在這幾年的劇烈轉變獲得更多啟發，務實看待台灣的政黨政治。 台灣意識不等同台獨意識，這是民主政治的自然結果，也是社會發展的常態，中共的打壓只會讓更多人反對兩岸深化交流，更是把台灣人民推向對立面的主因。中共固然可選擇武統，但台灣也保有拒絕兩岸不對等統一的民主權力。大陸欲拉近台海兩岸的距離，就該深入理解台灣政治生態的巨大轉變，倘若再以國共內戰的舊思維看新時代，恐怕會迎來更多的挫折與失敗。