記者孫曜樟∕台北報導 長榮大學馬來西亞籍鍾姓女大生於一０九年十月二十八日晚間返回宿舍途中，在台南歸仁區台鐵沙崙支線便道遭男子梁育誌以麻繩勒頸性侵後殺害，遺體被棄置高雄阿蓮山區。案經一審至更一審三度判死，但最高法院十八日認定更一審未詳查「犯意轉變」及量刑理由不完備，第二度撤銷死刑判決，發回高雄高分院更二審。此案為憲法法庭去年宣告死刑合憲後，首例更審維持死刑卻遭撤銷的案件。 檢警調查，梁育誌於案發前多次勘查長榮大學周邊，鎖定燈光昏暗路段埋伏。民國一０九年九月三十日，他先嘗試性侵鍾女未遂，同年十月二十八日再度行凶，以粗糙麻繩勒斃被害人，法醫鑑定顯示鍾女頸部動脈、氣管均遭壓碎，死狀極慘。橋頭地院一審及高雄高分院二審均依《強制性交殺人罪》等判處死刑，但最高法院首次發回時，要求釐清「性侵後殺人」或「預謀性侵殺人」的犯意差異。 更一審一一四年一月仍判梁死刑，合議庭援引憲法法庭一一三年憲判字第八號見解，認定梁男符合「情節最重大之罪」。但最高法院指出，梁男可能原計畫性侵後才升高為殺人，此犯意轉變影響量刑；此外，教誨師評估梁男「有矯正可能」，更一審卻未說明不採信理由，屬理由不備。另法律實務見解認為，強盜、性侵、殺人應「數罪併罰」，更一審卻論為「想像競合」一罪，也有違誤。 被害人家屬跨海委任律師，多次呼籲司法速審速結。而梁男另涉性侵未遂與遺棄屍體罪已定讞，合併執行四年四月徒刑。民間司法改革團體則強調，死刑判決應嚴守證據與程序正義。全案重返高雄高分院後，預計將針對犯意、量刑補強調查，梁育誌暫逃死囚命運。 此案為憲法法庭限縮死刑條件後，地院至更一審均判死的指標案件。最高法院二度發回，凸顯「最嚴重犯罪」的證據門檻與量刑說理須更嚴謹。法界人士分析，未來更二審須具體回應犯意與矯正可能性等爭點，才能符合憲法判決要求。

記者謝國金∕苗栗報導 四十九歲蔡姓男子十八日凌晨疑因感情糾紛，持二把菜刀挾持女友並與警方對峙，警方喝令對方放下刀械，蔡男非但不予理會，甚至逼近警方，現場員警先後開了二槍，蔡嫌受傷倒地後送醫不治，警方已成立專案小組調查釐清中。 苗栗縣警察局頭份分局表示，十八日凌晨接獲民眾報案稱信義路一處民宅有家庭暴力案件，立即通報線上警網前往查處。員警到場了解雙方為情侶關係，蔡男與被害人陳姓女友因感情糾紛，雙方從住處一路爭吵至社區住宅一樓。 員警到場發現蔡男手持雙刀挾持陳女，警方喝令蔡男放下刀械，蔡男不予理會，蔡男並朝警方逼近，警方先後開了二槍，蔡嫌受傷倒地後，警方即刻通知救護車到場施救。 頭份消防分隊救護人車抵達時，蔡姓男子左胸遭到槍擊且已呈ＯＨＣＡ，救護人員以徒手按壓ＣＰＲ急救並送往為恭醫院，蔡男經送醫搶救後宣告不治 據了解，雙方的感情糾紛主要是懷疑對方另有新歡，被害人陳女頭、臉、身上多處擦挫傷，脖子輕微割傷，但無生命危險。 頭份分局表示，已成立專案小組報請苗栗地檢署指揮偵辦和相驗，並釐清警員開槍時機是否得當。

記者陳金龍∕台中報導 三十五歲潘姓男子及自稱「台蘿教主」的三十七歲陳姓共犯等六人，涉嫌威逼利誘全台八十六名少女自拍性影像，還以裸照威脅吃穢物、異物插下體，持不雅片販賣賺得八百多萬元；潘一審被判六年，上訴後他主張已「社會性死亡」請求交保被二審駁回，可抗告。 潘男主張，他一審就全坦承、配合偵辦，案發前他擔任遊戲公司負責人，當天在工作室被逮捕沒有反抗，自己無任何資源、管道可逃亡；潘說，他的名字、公司及住居所都被公開在網路上，可以說是「社會性死亡」，認識他的同事、朋友及家人都知他被羈押至今，顯無逃亡之虞，請求交保。 台中高分院二審指出，潘男一審被依組織、兒少性剝削等三十二罪判刑六年，二審準備程序時他坦承不諱，且他犯三十二罪，犯罪情狀不輕，一審判處刑期非短，依一般人合理判斷應認他有逃亡之虞，潘男犯行戕害少年身心發展甚巨，考量比例原則、必要性原則，仍認有羈押必要，認為潘男聲請無理由，裁定駁回。 台中地檢還查出，潘男在Telegram創「ＳＣＰ」社群，以販賣、交換少女性影像，經營牛肉麵店的陳姓男子加入後對外自稱學韓國「Ｎ號房」 事件並再吸收四名男子。其中陳男更自封「台蘿教主」在網路騙少女高薪招募模特兒、送iPhone等，誘拐到聊天室要她們自拍性感照、裸照，再持裸照威逼少女自拍異物插入下體、吃穢物、拿美工刀在胸口刻字、以尖銳物刺穿胸部下體及自慰等影像。 檢方發現，陳製作「威脅大禮包」恐嚇少女繼續拍否則就散布，清查全台至少八十六名少女遇害，自稱台蘿教主的陳男犯七十一罪判十二年，其餘四名共犯判一年五月至十年不等。