賴清德總統「團結國家十講」第四講「國防」的內容，所流露的戰略思維，還是不脫離實力決定和平的想定。 （取自總統府網站） 蔡裕明 賴清德總統「團結國家十講」第四講「國防」的內容，所流露的戰略思維，還是不脫離實力決定和平的想定，這種從古羅馬時期就已經出現的「想要和平，先準備戰爭」的想法，對應現在的戰爭，小國是否有實力與大國競爭，很難。就以六月十三日以色列發起名為「崛起雄獅」（Rising Lion）針對伊朗的空襲軍事行動為例，小國想要贏得戰爭，恐怕會相當的吃力。畢竟，這不僅是一場單純的飛彈空襲，而是結合科技、情報滲透與精準斬首的聯合行動，可以說是戰略、科技力與綜合國力的較量。 在以色列的攻擊行動當中，以色列出動了超過兩百架F-35、F-16與F-15等戰機，趁著夜色對德黑蘭近郊投擲超過三百種彈藥，攻擊伊朗上百個目標。在對伊朗境內超過一百個目標的攻擊，重點鎖定伊斯法罕（Isfahan）與納坦茲（Natanz）兩處重要核設施進行精準打擊。 除攻擊核能設施外，以色列還摧毀伊朗西部多座雷達與地對空飛彈系統，為後續的空軍行動爭取空優。更震撼的是，多位伊朗高階軍官，包括伊朗革命衛隊總司令薩拉米（Hossein Salami）和參謀總長巴蓋里（Mohammad Bagheri）等高層人物，這種層級的打擊，不可能沒有強大的情報支援。 實際上，這場行動的成功，來自多年來以色列情報單位，特別是摩薩德（Mossad），在伊朗境內深耕布局。從滲透式監控、秘密部署無人機與飛彈系統，到掌握伊朗核武發展與軍事行動的第一手資訊，整個行動背後的「情報主導戰爭」正成為壓倒性成功的關鍵。   　先癱瘓、後突擊的奇襲模式   從烏克蘭先前發起的「蜘蛛網行動」，到這回以色列的「崛起雄獅」行動，現代戰爭的樣貌已不再單靠火力或兵力對撞的方式決定勝負，取而代之的是以「資訊」和「情報」為核心的新型作戰模式。所謂的「情報主導戰爭」指的是，透過綿密的情報蒐集與快速的情報分析，在對手尚未準備好的時間、地點或方式下發動攻擊或掌握主導權。 以色列的摩薩德早在數年前即將情報部署重心轉向伊朗內部。他們透過偽裝身分、滲透網絡，成功在德黑蘭以及伊朗中部地區建立起穩定的情報據點。這些情報人員長期隱身當地，深入軍事設施周邊，蒐集伊朗飛彈基地、防空雷達、核能設施等第一手資料，並評估伊朗這些軍事設施的防衛強度與運作流程。除情蒐之外，這些行動也同步進行武器與通訊裝備的偷運、火力系統的預布與演練，為日後的精準打擊做足準備。 除了人員與裝備的潛入部署，摩薩德更進一步在伊朗境內建立秘密的無人機發射基地。根據公開報導，其中一處就位於德黑蘭近郊的Esfejabad空軍基地周圍。這些無人機系統早在數個月前就已完成前置部署與偽裝作業，成功避過伊朗情報與安全單位的監控。當「崛起雄獅」啟動時，這些預先潛伏的無人機隨即被遠端啟動，針對伊朗的地對空飛彈系統、雷達節點與軍事通信設施發動同步攻擊。這一波無人機突擊不但癱瘓了伊朗的防空網，也製造出短暫的指揮盲區，讓以色列空軍的F-35戰機能夠低風險地進入伊朗領空，完成對深層戰略目標的精準打擊。 「崛起雄獅」與烏克蘭的「蜘蛛網行動」，均結合情報的先癱瘓、後突擊模式，其實已成為現代軍事情報與科技整合作戰的代表。不難發現幾個關鍵共通點。首先，兩國皆運用「預先部署」的小型無人機系統，在敵境深處建立隱形打擊能量。其次，行動的發動時機皆依賴高度準確的情報判斷與即時指揮節奏。 除了摩薩德，以色列軍事情報局（Aman）和國內安全局（Shin Bet）也為以色列國防軍的行動提供支援，更記取二０二三年以色列遭哈瑪斯攻擊的情報失靈問題。最後，也是最重要的，情報本身已不再是作戰的附屬品，更是主導戰術順序與空間分配的決策核心。 以色列這次的部署與突襲，已達到以下的效果。第一，行動迅速與保密、隱密，在對手察覺之前已經貼近目標。第二，選對時間與位置，攻擊敵方後方那些重要但防護薄弱的節點。第三，讓整起行動帶來的心理震撼與混亂，遠遠超過單一爆炸或攻擊本身所造成的損傷。這樣的手法，不只是端掉數個目標，而是動搖敵方整體的決策節奏與安全信心。 換句話而言，以色列結合秘密部署與遠程打擊的作戰方式，徹底削弱對手的戰略預警能力，使防禦方的決策時間從過去的數小時、數天，被壓縮到短短幾分鐘內，幾乎無從反應。這種突發、迅速的節奏，足以讓對手陷入癱瘓狀態。 在以色列的攻擊行動當中，重點鎖定伊斯法罕（Isfahan）與納坦茲（Natanz）兩處重要核設施進行精準打擊。圖為伊斯法罕核設施遭到攻擊後的衛星照。（路透） 　從間諜到鍵盤的虛擬戰場   「崛起雄獅」行動不僅已不僅是傳統的戰機空襲、特種部隊的滲透或無人機的襲擊，更是幾乎同步開展的數位攻擊戰。 在這波行動中，一個名為Gonjeshke Darande（獵鷹麻雀）」的匿名駭客組織直接針對伊朗的軍事、金融與通訊網絡下手。獵鷹麻雀成功入侵並癱瘓伊朗最大的Nobitex加密貨幣交易，造成超過九千萬美元的數位資產損失。更驚人的是，就在前一天，他們也對伊朗國營的Sepah銀行發動攻擊，摧毀核心資料庫，導致分行關閉、客戶無法使用帳戶。 其實，獵鷹麻雀早有「戰績」。二０二三年，他們曾癱瘓伊朗全國加油站系統，二０二二年，又發動攻擊導致一座鋼鐵廠起火。這種「從網路延伸到實體」的打擊方式，正是現代數位戰的標誌，將資訊戰與心理戰融合，達成真正的戰略效果。 克勞塞維茨提醒我們，戰爭的結果不會是永久的結局。戰爭本質上是用武力來達成政治上的目的，而指揮官則必須清楚了解這場戰爭背後的政治目標，並且要以完成這些目標作為行動方向。 以色列摧毀伊朗可能的核武設施核並不是最終的政治目標，而只是軍事上的階段性成果，儘管這一步驟可能非常關鍵。如果缺乏相對應的政治解決方案，以色列的行動最多只能讓伊朗被迫重啟核武計畫。 伊朗民眾抗議以色列的攻擊。（路透） 　解放軍可能借鏡的戰爭新樣態   從以色列「崛起雄獅」行動中，解放軍可能吸收到幾項重要經驗。首先，整合情報與打擊。以色列透過摩薩德多年來的部署，成功將「情報」轉化為立即可用的打擊行動，結合人工智慧展現出從偵查、識別到攻擊目標的快速反應能力，這種模式將強化解放軍重視「目標捕捉」（target acquisition）與「偵攻一體」（sensor-to-shooter）系統。 其次是應用混合型作戰。以色列在開戰初期同步使用空襲、無人機、特種部隊與網路攻擊，打擊伊朗的防空系統、指揮節點與金融中樞，形成一種「先癱瘓、後突擊」的混合與聯合作戰節奏，這對解放軍未來規劃快速制敵、癱瘓潛在對手的關鍵設施具有高度參考價值。 同時，以色列成功在敵境部署低成本爆炸性無人機，就像烏克蘭的「蜘蛛網行動」，證明「小而精準」的武器若預置得當，也能撕開防線，這可能刺激解放軍擴大無人機蜂群戰術與偽裝部署的實戰應用。 於是在無預警突襲與低成本無人機攻擊日益常態化的情勢下，台灣應從傳統威懾模式轉型，建立快速反應的動態威懾機制。具體做法可以包括，設置明確的數位與實體紅線，例如明定攻擊我方金融網路或核能設施將構成戰略挑釁，需即時回應等類似作為。 此外，應跳脫僅以軍事設施為核心的防禦邏輯，轉向涵蓋軍民關鍵資產的整體防衛概念。並透過行為偵測技術與資料分析，主動辨識潛伏人員與內部滲透行為，提升平戰轉換時的韌性與防護效能。 （作者為實踐大學會計暨稅務學系副教授兼系主任。本文為國戰會論壇授權刊登）