記者陳柏翰、王超群∕台北報導 蘇丹紅食安風暴影響全台，食藥署十三日公布兩項最新邊境管制措施，即起永久禁止被檢出蘇丹色素產品的境外製造廠或出口商輸入；最快下週起，凡查獲含蘇丹色素產品，沒入銷毀。 針對蘇丹紅引發的食安風暴持續延燒，列席民進黨中常會的行政院副院長鄭文燦則表示，政府正針對蘇丹紅事件擴大清查，大陸進口的食品不合格率蠻高，未來將評估是否要全面擴大稽查。 食藥署長吳秀梅表示，為阻絕非法產品於境外，最新邊境管制措施首先是無限期禁止被檢出蘇丹色素產品的境外製造廠或出口商輸入，並全面逐批查驗同號列產品、管理台灣輸入業者、要求業者落實自主管理，確認原料安全、自主通報有疑慮的產品等作為。 另外，食藥署最快在下週公告，凡查獲含蘇丹色素產品，直接沒入銷毀。吳秀梅說，食安法第四條規定中提到可直接沒入銷毀，但要公告品項，已在跟法制人員研議中，只要法制完備即可上路，至於其他如環境部所列五十七種具食安風險疑慮化學物質，有待進一步討論。 她強調，惡意添加不該存在於食品鏈的有毒或有害物質者，產品直接銷毀，這點絕對嚴格執行，但若像是常見的農藥超標，因每個國家對不同農藥的規定不一，在台灣違規，在其他國家卻不一定違規，所以不會列入。

記者王超群∕台北報導 國民黨副主席夏立言十三日啟程訪問大陸，他表示，此行拜會台商，不會見大陸官方人員、無關聽取大陸兩會會議結論，也非外傳為國民黨主席朱立倫訪陸鋪路；國民黨跟大陸關係良好，不排除將來任何人去訪問。 對於民進黨呼籲夏立言訪陸要傳達正確訊息、傳達台灣主體民意聲音。國民黨團書記長洪孟楷表示，民進黨是執政黨，卻不負起責任，好好跟對岸做對等的有效溝通，造成現在兩岸關係緊張；夏立言訪問的行程都是公開且可受公評，不勞執政黨來指指點點。 夏立言表示，此行與國民黨大陸事務部人員搭機飛往重慶，總計七天訪問時間，預計造訪重慶、成都、濟南、青島等城市探視台商，向台商拜年並表達感謝。他不是代表政府去，或代表任何人去協商談判，只是去見一些朋友，彼此交換意見。 國民黨文傳會主委李彥秀表示，在「九二共識」的體制，與大陸持續交流，維護中華民國應有的主權以及兩岸對等尊嚴，降低兩岸敵意螺旋，向來是國民黨的基本主張。 李彥秀強調，朱立倫上任以來與對岸交流的基本架構從未改變，很多事情民進黨不做，國民黨會持續地做。至於台北市與上海市原本就有論壇，他認為兩岸要累積更多善意，才有辦法以對話取代不必要的對抗與擦槍走火。

記者陸瓊娟、王正平、陳柏翰∕綜合報導 津棧公司出售含蘇丹紅辣椒粉等產品，實際負責人台商李彥廷、吳姓、謝姓女員工等三人日前遭聲押，但法院裁定交保。經抗告成功，高雄地院十三日先後改裁李男和吳女羈押禁見。 據了解，李彥廷交保候傳後，檢方不服抗告，十二日高雄高分院發回更裁；檢方一度以李男失聯開出拘票，員警秀出手機內的「拘票照片」當街將他逮回偵訊，李男委任律師隨後聲請提審，晚間結果出爐，法官認定「員警違法逮捕」，當庭釋放李男。 李男向媒體澄清指出，當天一早七點多就和衛生局通話，隨後一個小時又通話四次，接著九點多漏接一通電話，隨後又接到衛生局來電；他強調「我絕對沒有關機，通聯紀錄全在手機裡」，同時要對違法濫權逮捕他的員警提告究責。 針對上情，衛生局三緘其口，並以「全案於地檢署指揮司法調查中，目前衛生局未便另作說明」；「衛生局嚴正強調：全案於地檢署指揮司法調查中，目前衛生局並未另作說明，包含上述內容」；「事涉全案錯綜複雜的關係人聯繫網絡，為免妨礙司法偵辦進度，故未能另為說明」，不願進一步說明。 另外，對於李彥廷聲稱「不排除是塑料袋曬太陽產生的交叉汙染」，才導致產品被檢出蘇丹紅，食藥署長吳秀梅直接回應「牽強」二字，強調不同意這樣的說法。

記者黃翠娟／台北報導 行政院政務委員林萬億十三日表示，中央政府將再針對執行十餘年的收出養制度等，進行全面性檢視，並研議提高寄養及居家托育安置的訪視頻率，另，他亦表示，社工被上手銬，實在不值得，也不應該，對於目睹創傷的社工，應即時提供必要的支持與協助。 行政院負責督導社會安全網業務的政務委員林萬億表示，行政院社會安全網督導協調平台將藉由全面檢視收出養前的家外安置機制，及其服務執行的督導與協助事項檢討，避免類似事件再發生。 首先，中央政府將再針對執行十餘年的收出養制度、委託安置流程等，邀集地方政府、民間辦理收出養服務單位，進行全面性檢視。林萬億表示，此次事件顯示其在服務執行上仍有缺失。 其次，加強對等待收養期間的短期家外安置的監督。目前已針對近五年來發生的重大兒虐事件，要求地方政府與社會福利機構要特別注意督導保母與托育機構的服務品質。 林萬億表示，政院研議提高訪視頻率。在寄養訪視頻率，目前是安置第一月每週訪，第二月隔週訪，第三月後穩定，每月一訪。衛福部的居家托育安置處理原則是，第一月一訪，後續兩月一訪之頻率。 衛生福利部將研議提高訪視頻率，且應針對評估有支持與協助需求的被收養兒少進行更密集的訪視，並適時提供必要之資源支持，以提升照顧品質。 同時，辦理收出養服務的社會福利機構指派主責社工進行家庭訪視前，應有足夠的職前訓練，負責的督導不應將訪視責任全推給社工一人承擔。而衛生福利部推動的幼兒專責醫師制度亦應再強化連結。 林萬億說，對陳社工上手銬的畫面，傷害到社會安全網服務的數千位社工的心，實在不值得，也不應該。各級政府與社會福利機構對於目睹創傷的社工，應即時提供必要的支持與協助。

記者陳柏翰／台北報導 一歲男童疑遭保母虐死案件引發社會譁然，台北市社會局發文指控曾向衛福部保護司反應，但該司認為不符開案標準。對此，衛福部保護司長張秀鴛指出，已修訂重大兒虐事件處理計畫，未來不論家內、家外重大兒虐，都會開會討論。 針對男童疑遭保母虐死事件，外界質疑北市社會局為何未依規定召開「重大兒虐會議」，局長姚淑文十三日則透露，去年十二月二十五日接到通報後，因該案照顧者是「保母」，不是「親屬照顧者」或「直接同住的家屬」，立即請示衛福部保護司，對該案是否要做「重大兒虐檢討會議、討論、檢討報告」等，但是當時保護司認為不適用。 對此，張秀鴛表示， 北市社會局的確有來詢問，是否要舉行重大兒虐檢討會議。然而，根據以往「衛福部重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫」規定，因重大兒虐八、九成是家內施虐，而該案施虐者是保母，屬於家外施虐，當時不在該計畫內；十三日已修正，未來不論家內、家外重大兒虐事件，都會進行檢討會議。 張秀鴛也說，不幸事件發生後的檢討，方式及層級很多，主管機關應就業務面、處理流程各環節來檢討，並不是完全要由中央來發動才能檢討。 衛福部次長李麗芬表示，在接獲兒虐案通報除了關懷，也因孩童已經死亡，檢警介入調查，因此衛福部認為「先配合調查進行為主要」當時才沒有馬上召開重大會議檢討。 她說明，若地方政府在相關情節或基於行政調查必要性，進行檢討，可自行召開重大兒虐案件檢討會議，而檢討會議的召開是不用經過中央同意的。 李麗芬說，「過去重大案件他們並沒有每個案子都來請示中央」，地方政府可依照職權進行相關案件的檢討，也就是可依照他們的職權召開檢討會議。中央在重大兒虐檢討會議的角色較是「彙整」的部分，可能是將特殊案例或擔心的部分，特別提出和各縣市討論，統一作法後再給各縣市處理、遵守。