記者陳建興／台北報導 朝野立委提案，國土計畫法再延後二年實施。立法院內政委員會二十四日舉行公聽會，多名學者贊成應如期上路，延後二年問題也不會解決；農民則認為利益會受損，要求農業權入法，並成立農業安定基金。 立法院內政委員會舉行國土計畫法修正草案公聽會，前國民黨立委、台灣海洋大學榮譽講座教授邱文彥說，國土計畫法五進五出立法院，經過二十三年才在第八屆立法院通過，現在又實施八年，已經花超過三十年時間還沒辦法落實，覺得不可思議。 政治大學地政學系教授鄭安廷則表示，國土計畫鼓勵整體性開發使用、避免零碎性，比區域計畫法更能動態檢討，在一定管理下，讓地方能自由運行；他主張加大地方政府、民意代表對空間的參與權，把實質規劃權力交給地方政府，國土計畫是落實地方自治最重要的關鍵。 成功大學都市計劃學系特聘教授張學聖指出，國土計畫問題多，但延後不會是好答案，民間組織、學術單位都有相關連署，目前農地持續流失，生態環境遭破壞，國土永續不應再等；如果個別土地能隨意變更，那公共利益在哪裡。 張學聖說，通盤來看，因地制宜的政策、合理有序地推動，國土計畫應趕快推動，「土地價值觀的不同，不可能透過延後二年就能解決」；國土計畫應該趕快上路，相關問題應在國土計畫架構下，逐步滾動修正因應。 雲林縣農會總幹事陳志揚表示，政府一直說區域計畫法跟國土計畫法間沒有改變，但很多一般農業區被劃為農１，農１跟農２開發強度就不同，農民利益就損失；不管延不延期，強烈要求農業權入法，並成立農業安定基金，照顧農業生產環境與設施，進行農業教育，才有永續農業。 南投縣仁愛鄉長江子信說，國土計畫法是對的方向，大家都認同，但是作法上有很多種；政策執行要注意可行性，有共識後才能做，不要急著解決一個問題，卻創造更大問題、甚至是災難，應該要檢討，政策立意非常好，但要繼續溝通、再延緩一下，相信這政策大家絕對會接受。