為了「超前部署」美國大選及可能連帶的台海變局，蔡英文總統突然於10月31日召開國安高層會議。（取自總統府網站）　今年的美國總統大選堪稱是近年來最撲朔迷離的一次，民調明顯落後的現任總統川普竟能與民主黨提名人拜登形成拉鋸戰，鹿死誰手仍難預料。一項針對美國總統選舉的跨國性民調結果顯示，我國是唯一支持川普連任的國家，與明顯支持拜登的歐洲國家截然不同。造成如此愛恨分明的理由很多，中國大陸即是其中的重要因素之一。無論最後誰勝出，如何處理美陸競爭之下的台海情勢，才應該是台灣關心的焦點。 　為了「超前部署」美國大選及可能連帶的台海變局，蔡英文總統突然於上週六召開國安高層會議，針對「中國軍事威脅與區域安全、持續深化台美關係、穩定兩岸關係、國內政經穩定及安全、未來經濟發展」等五個面向，裁示政府各部會應就各種狀況沙盤推演，預為因應部署。 　由於美國總統選舉陷入膠著，許多人士就擔憂，若選舉演變成冗長的法律戰，美國政府中樞呈真空狀態，台灣恐將獨自面對中共日復一日的軍事威脅，所以蔡總統才召開此會議以安民心。此外，不管是為了化解之前因蔡總統就職祝賀影片造成與美方民主黨人士的嫌隙，還是要回擊外界對其「選邊站」的批評，竟任由所謂的國安高層匿名向特定媒體放話，不但意指蔡政府從未選邊，甚至反控國民黨只「押寶北京」。如此幾近抹黑的操作手法，實在不應是執政黨該做的事。 　藍綠政黨對台灣應如何定位及處理兩岸關係有不同立場，也經常成了選舉勝負關鍵。然而，民進黨不該一竿子地將所有與其不同意見的政黨，都打成「中共同路人」、甚至是「賣台集團」，以貼標籤方式進行丟泥巴戰，這根本不是民主常態。若說購買軍備武器是因應中共軍力挑釁，難道國民黨希望蔡政府從根本化解台海歧見的提議，就不是為了台灣安全著想嗎？ 　具有國際政治常識的國人都了解，台灣確實應發展不對稱戰力以遏制中共對台的武力蠢動，卻承受不起兩岸的長期軍備競賽，因為龐大的國防經費不是國人所能負擔的。再者，沒有人喜歡戰爭，就連傾向台灣獨立的綠營支持者都不願上戰場，台灣有何實力挑釁對岸呢？ 　美國力挺台灣的最主要原因，是希望維持亞太區域和平、穩定與繁榮，這並不全然是民進黨政府自豪台美關係升級的結果，而是基於美國本身的《台灣關係法》及對台六大保證，將台灣視為西太平洋區域安全的重要關切。換言之，無論是共和黨還是民主黨入主白宮，沒有一位美國總統會坐視不管中共對台灣的武力威脅，只是反擊程度之差異，更何況對美國總統的喜惡始終無法改變台美陸三邊關係的基本架構，反而從改善兩岸關係著手，更能多一層增進台灣的安全保障。 　維護國家安全是所有政府的首要任務，卻不該是政黨競爭的話題，因為安全是每個公民的義務與責任。蔡政府在吹捧台美互動何等密切深化的同時，不應忽略海峽另一邊的嚴峻挑戰，畢竟遠水救不了近火。 　提升國軍戰備能力、更新現代化裝備是政府的責任，但維持兩岸關係的穩定及維持溝通機制也是台灣安危的關鍵。美國重視台灣的安全，當然也希望台海現狀不被任一方片面打破。在炒作「仇中」激情之餘，蔡政府更應找出能重啟兩岸對話機制的妙方，化解彼此敵意，這才是捍衛台灣安全的根本之道。