記者黃必成／台北報導 　藝人張菲、費玉清的姊姊「恆述法師」，日前遭檢舉新北市的住家有採光罩等違建，她拆除後，又自行裝回，被依違反建築法移送台北地檢署偵辦。檢察官考量她已自己拆除，並保證不再犯，27日給予緩起訴。 　恆述法師本名張彥瓊，出家前也是藝人，藝名費貞綾，民國74年間皈依佛門、退出演藝圈。 　恆述法師在新北市新店區錦秀路一棟3樓透天厝，該地也是修行的精舍。日前她在2、3樓陽台加裝金屬採光罩，遭人檢舉為違建，隨後她自行拆除。 　不過，後來採光罩又被裝回去。 　檢察官調查認為，恆述法師已坦承錯誤、也有悔意，在確認違建部分已經拆除後，給予緩起訴，須繳6萬元給國庫。

　中央社／台北26日電 　國片「返校」成績持續創新高，截至昨日票房累計新台幣9750萬元，劇組明天將舉行感謝記者會。日前，有人匿名指稱電影團隊操作負面評論，電影公司今天也聲明將追究法律責任。 　9月20日正式上映的國片「返校」，上映3天即登上今年的全台票房冠軍，並且持續攀升。電影公司今天傍晚向中央社記者表示，截至25日為止，電影上映6天，全台票房累計9750萬，今天只需超過250萬元票房就可破億。 　「返校」電影監製李烈、導演徐漢強，明天將率本片主角王淨與曾敬驊舉行媒體活動，向廣大支持影迷答謝。 　「返校」上映迴響熱烈，卻也引來一些不必要的是非，日前在臉書社團「靠北影視」上，出現一篇編號「#靠北影視9717」的匿名貼文，作者指稱，「返校」電影公司透過公關公司操作負面評論，及用假帳號在韓粉社團發文叫大家不要看「返校」後，再找人炒作話題。 　文章貼出後，「返校」電影監製李烈親自出馬駁斥，表示團隊為了宣傳該片非常辛苦，「每一毛錢當一塊錢在用，真的沒有餘力跟多的錢去做這樣的操作」。李烈表示，「如果要有這樣的指控，又拿不出證據，我真的無法接受對他們（宣傳團隊）如此的詆毀」。 　電影發行公司今天也在臉書專頁上發表律師聲明，表示該篇文章內容是「顯然與事實不符之不實言論」，已嚴重損害該公司的聲，委任律師將追究散布不實謠言者之法律責任。

　■王景新 　車路頭街的阿標係鄰里間碩果僅存挺過連鎖超商強勢崛起的雜貨店，改名好幾年，家人仍管它叫阿標。 　超商進入社區展店前，附近三間雜貨店，各具特色。唯一沒招牌那爿，店招就一塊台灣省菸酒公賣局零售商琺瑯鐵牌，不逾三坪，竟以玻璃櫥櫃展示碗裝泡麵、零食，示意照片一逕豐盛非常，不識僅供參考字樣，沖泡粿條、浪味烏龍麵，停產的童年午茶。春節，獨家進貨一盒盒水鴛鴦、蝴蝶炮、霹靂炮，拿壓歲錢交換，而文靜沉默仙女棒短或長，不進咱兄弟的眼。 　貨架商品無標價的信美好離家最近。兼售香燭金紙，最早歇業，殘留招牌。作生意誠信為美好，貴在童叟無欺，然一年七夕，母親要我就近下樓買七娘媽衣五色紙錢，回家她看找零太少，又叫回去問。店家見我急哭，聲稱算錯錢。儘管如此，夏熱時，踮腳尖開啟他們的臥式冰櫃，縷縷白茫茫冰霧滾滾落下，清涼冷氣襲面，一款款冰品的前奏。 　阿標最遠。店面最大、貨最齊全，散裝雞卵、鹹鴨蛋一籃籃擺門口；兩片自動玻璃門內，米、綠豆一缸缸擺地上，自得先父這位忠實顧客。五公斤的沙拉脫方桶，用罄提去裝滿；其它地方不會進的小牌子，這兒都有，價格較大牌實惠。同業賣散裝貨，這裡多賣大包裝，24瓶的利樂包裝茶飲，他一箱箱扛肩頭，帶回家寵兒子；料理米酒、藥酒也是一瓶瓶添購，哐啷哐啷裝滿四色茄芷袋，與陳伯的餐前酒；猶有一條條助他暫時揚揚眉、吐吐氣的黃長壽。 　許是都作熟客生意，又可能先父山東腔於三重埔這閩南小城委實獨特，原講台語的阿標老闆總在見到父親進店時，微笑點頭，切換「頻道」，改用華語招呼。他也知曉我們是父子，非爺孫。那略帶土氣的台灣國語，藏著說不盡的人情體己。 　後來的後來，更明亮繽紛的超商漸次進駐，我中途變節投誠，先父卻還直跑阿標，父子歧路。有時挺懷念能聊上一兩句的老闆，但又好怕走進阿標他會刻意改用台灣國語：「啊你老爸當年……」

　■佳樺 　中學時期，我的家鄉沒有大學，父母常說孩子們未來的學校，在隧道那頭；上了大學，我的家，在隧道彼端。搭火車往返時，我總數著隧道數目，想把家或台北數得近一些。 　成家後，帶女兒回鄉，當火車經過草嶺隧道，沒有邊界的天與海，是漸層暈開的畫布，一座龜島，遠遠地別在布上，便知家快到了，這是我計數回家的尺距。 　在急駛的車窗，我看見臉飛逝在青草、水天中，自己的五官，映著投影在窗格中的蒼綠山脈，模糊朦朧，常常還疊影著另一排乘客的臉。女兒常童趣地說，穿過隧道看到海邊，就是外婆家。這常讓我想起川端康成《雪國》一書開頭：「穿過縣境長長的隧道後，便是雪國了。夜空下，大地一片白茫茫……」景色也是時間，告訴著，要去的地方就要到了。 　當我必須在台北定居，才真正想念離開的家。我與家鄉，更像情人關係，天天相處，不覺得有多麼特別，離開了，才份外想念它的美與好。 　而我赫然知道自己對家如此地想念，是每年年底，回顧「年度日記」時，發現近幾年，日記中有關宜蘭的內容好多。書寫時，我的心也是走著長長的隧道，一個人，進進出出一座又一座山，探出頭看見洞口的光，已是中年。 　寫作，很辛苦，我常得搭時空機，回到某個時間點，停留數小時，再回到現在，準備隔天的工作與家庭。如此，一週數次或數十次。 　以前，我是帶著眼睛回到過往，拍照、記錄；好友倫說，我的作品中，某些深層的事，避開了。對，我刻意躲避，就是不要讓讀者明顯地找到「我」。我想保持神祕，有人情包袱，不想把陰暗血淋淋地公諸於世。 　「生作品如同生小孩，一定會痛，你不想痛，那就別生了。」倫客觀地建議，我們為此，有了些分歧。 　於是去年，拜託阿盛老師幫我看手相，那時心底萌生停筆念頭：「老師，我真的能走寫作路嗎？」 　「能。」老師的一個字，是定心丸，鼓勵我，放心下筆大是好。那天起，我搭時空機時，是帶著鑿子去，從我較為快樂無憂、與外公外婆相伴的童年挖鑿。　　　 　但探掘灰暗歷史的力道不好拿捏，有時會流於喜怒偏頗，如，對父母偏愛姐姐耿耿於懷，對父母重男觀念心懷不平，袁瓊瓊老師叮嚀：「事情不能結果論，要看生命的流向。」一篇篇的故鄉、家族，讓我在難過、溫馨、想念中，漸漸平心地想，父母當年將我送到外婆家寄住的不得已；讓放在記憶中的外公外婆，藉著文字召喚，彷彿藥鋪還在，人也在。 　我仍在洞中獨行，偶爾遠遠地，隱約照進幾絲微光，我想，洞口應該在不遠處了。

　正當蔡總統論文真偽、民進黨立委陳明文在高鐵遺落三百萬元、國安私菸等事件成為社會熱議焦點之際，近日美國眾議院正式啟動針對川普總統的彈劾調查，英國最高法院也裁決強生首相暫停國會的行為不合法。英、美兩國是全世界的老牌民主國家，但國家元首卻都為了政治目的而玩法弄權，這不禁令人感慨：民主制度是否已經瀕臨崩潰？ 　川普遭到美國眾議院進行彈劾調查，是因他在今年七月二十五日致電烏克蘭總統澤倫斯基，要求烏克蘭針對川普的政敵—民主黨籍總統參選人拜登—的兒子所任職的公司進行司法調查，甚至在通話中多次暗示「要用『起底拜登家族』來交換美國軍購援助款」。在此次通話之前，川普已扣住美國國會已通過的對烏克蘭三億九千一百萬美元軍援預算。 　在美國眾議院啟動對川普的彈劾調查之後，川普成為美國歷史上第四位面臨彈劾危機的總統。根據美國憲法規定，眾議院有權提出彈劾，但由參議院進行審訊與裁定。由於美國總統要在參議院三分之二以上席次通過彈劾案之後，才會遭到罷免，而川普所屬的共和黨在參議院仍占多數，因此，一般預料川普仍能免於遭到彈劾。 　另一方面，英國的狀況較美國單純。該案源於強生於七月二十四日上台之後，為達到他的「無協議脫歐」政治目的，遂於八月二十八日經由英國女王同意，暫停國會開會五個星期至十月十四日，英國國會因此沒有時間在十月三十一日之前通過法律以阻止強生主導的無協議脫歐。 　儘管強生的拖延戰術乃英國女王所同意，但英國最高法院仍於二十四日全票通過判決強生暫停國會作法不合法，英國最高法院大法官黑爾更表示，暫停國會「對民主功能帶來的影響極大」。 　川普和強生的這兩個案件有若干共同特徵。首先，兩人都是為了自己的政治目的，川普是為了連任，強生是為了達成無協議脫歐。其次，兩人都在玩法，川普致電澤倫斯基可能涉及濫權、引誘外國介入美國內政的犯罪行為，甚至可能動搖美國的司法公正；強生暫停國會，英國學者認為已為英國行使了數百年的不成文憲法立下非常危險的前例，連與強生同屬保守黨的英國下議院院長伯考（擔任議長後必須脫離黨派）也表示，暫停國會是踐踏憲政。 　川普和強生都是民主先進國家元首，不可能不知道法治對於民主制度的重要性。美國國務院出版物《民主的原則》中即指出，「民主使政府遵循法治，確保全體公民獲得平等的法律保護」，「法治意味著任何人，無論是總統還是普通公民，都不能高於法律。民主政府通過法律手段施政，其自身也受法律約束」。民主政治在英國、美國實施了數百年，民主與法治的關係應當早已是這兩個國家民眾的政治學ＡＢＣ，更遑論國家元首！ 　川普和強生都因政治目的而與法搏鬥，固然可能因此危及他們的政治前途，但他們這種遊走於法律邊緣、甚至是玩法弄權的行為，對民主政治制度的戕害絕對更甚於個人政治前途。再說，即使川普最後躲過彈劾，強生也能免於下台，但他們這種玩法弄權的行事作風，又豈值得從政者及有志於從政者仿效？ 　古有明訓：上梁不正下梁歪；法學家耶林內克有云：法律是最低限度的道德。國家元首身居最高位，一言一行皆動見觀瞻，豈能不慎？又尤其，法治是民主的重要基礎，這不僅是為政者應奉為圭臬的原則，更應是選民檢驗政治人物的基本標準！

　■周盈君 　在那冷冽的氣候中，微風四面散逸，雨傾斜地飄落。沒有車影。 　方才冷飲店的中年男子們咀嚼檳榔，口中迸射出熱烈的紅汁，他們打著赤膊，幾雙酒杯彼此碰撞，喧鬧幾則腥羶黃的插科打諢，在微醺的語音中載浮載沉，那樣恣意的交談，被隨後鋪天蓋地的陣雨吞噬，不久就荒廢在疾雨中。 　我在涼亭以為雨等會就將停歇，但它卻像簾幕般慢慢覆蓋我觸目所及的四周，四周起了場氤氳的水氣，沒多久地面坑穴積聚成塘漥，雨滴在裡頭滾燙起來，這裡那邊地奏起哀輓之歌。 　我以為大自然正展示命運伏行的風貌，但我依舊可以學習竹杖芒鞋輕似馬的心情，於是強作鎮定拿出帆布袋中的散文集，就著涼亭木柱站立閱讀，但風雨依舊闖進涼亭逐步向我進攻，於是捧讀的書，那些密匝匝的文字對我而言竟有如漫漶的囈語，無法辨其意義。 　我想我是被困住了。 　後來駛來一輛車，一家四口想必也是為看潮間帶而來，他們撐傘下車，父親照顧大女兒，母親偕同小兒子，兩方奮力支起擎天大傘護衛兩株幼苗，一幅洋溢家的味道的畫面，全是粉紅色調的。原本我想請他們載我一程到最近的車站，但我告訴自己這不過是場雨，雨會霽，積水會告退，即使等不到天晴，細碎的雨滴也不值得畏懼，浥濕髮梢、衣著成補丁狀的陰影、狼狽吶喊的肌膚，這些都將隨時間流逝而淡然遠去，我是這麼想的，於是走出涼亭。 　然而雨猶然侵擾，風在毛細孔上群魔亂舞，增添我的寒顫，始終沒有要放過我的意思。我的腳步於是從平穩向前逐漸奔馳起來。走跳積水、穿越過窄徑，我甚至用欣羨的目光投向一旁歐洲車，心想倘或這時有人開這樣的車來載我，或我擁有這麼一輛車，是不是可以立刻揮別暴雨肆虐？ 　狼狽如我，髮絲必然如蓬草吧，接下來再怎麼遮掩都宛如落水狗，我在過馬路時，兩旁的車安靜等待，然而他們是否透過擋風玻璃掃描我的舉止，猜忖這個人從何而來，將往哪去？但我已無暇揣測了，只冀求火車站在不遠處朝我揮手，收納我這個旅人。 　這雨持續穿透筋骨朝我的內心胡亂轟炸，使我原本計劃的小行旅都成亂章，而我也懂這就是生活的真諦，只是暫時無法梳理得井然有序，將它們安然歸位。 　可是當我走進月台候車，天空緩緩轉晴，只有風駕到，我有種歡躁被滌洗的澄靜。回首方才一切，情緒時刻變幻，抓扯人的心緒一會揚高一會兒拽地，我告訴自己或許抓住當下最實際，於是我凝神領受風的吹拂。

　■吳玲瑤 　小時候老師教：「失敗為成功之母」這樣的句子，我們似懂非懂，有的同學誤解成：「鄭成功的母親叫失敗」，被當成笑話。師長要我們多學成功人士的言行經驗，可以做為榜樣，努力朝成功路上走，志氣凌霄的要當世界未來的主人翁，音樂課更高唱：「世界的重擔，我們不挑，誰來挑﹖」一副以天下為己任的樣子。走出校門後，大夥都戰戰兢兢地尋尋覓覓找一種叫「成功」的東西，沒有人知道這玩意真正長成什麼樣子，要多少代價才能換取？ 　其間有不少傳聞流言，說某人找到了，總有人不以為然，認為還不夠。到底怎樣才算成功？哪個時候才感覺自己成功？一般人對成功的人看法又如何呢？一個太太說她不必自己做飯時，就算是先生成功的時候。另一位先生說他開始聽到許多人說：「他是我XX時的同學。」有人來攀關係，講些有關他的笑話逸事，就是成功的表現。喜歡開丈母娘玩笑的美國人則說：「要你岳母說你成功，你才算真正的成功」，也有人說：「所謂成功是賺錢賺到自己花不完，留給不值得留的後代」，「成功的意思是賺很多錢去付稅，如果不成功根本不必付稅」。 　電影明星拉納透娜則說：「成功的男人是指賺的錢太太花不完，成功的女人是找到這種男人結婚的人」。曾經讀過記者向某位億萬富翁問他的成功經驗，他說：「我之所以會發財，完全是我太太的功勞。」太太是怎樣幫他來著？富翁說：「因為我好奇想知道，究竟得賺多少錢她才會滿足？」也有說：「每個成功的男人背後，總有一個女人」，喜歡促狹的人故意把這句話改成：「每個成功男人的背後，總有另一個女人」，譏笑男人在成功以後，難免沾上外遇的困擾，背後有一個不能曝光的女人。 　社會上對成功的人難免充滿了敬意，總希望他們能分享一點成功的秘訣作為年輕人的參考和榜樣，但好像許多成功的人都說不清出自己是怎樣成功的，一個創業者說：「我之所以成功，第一是絕對誠實的，第二是己所不欲勿施於人，第三是我家裡留給我上千萬的財產」，另一種人寧願說他成功的關鍵是機運，別人幾乎無法複製。成功當然有許多好處，但也有難處，天外有天人外有人，要面對更強的挑戰，和更高超的對手較量。 　有一段時間媒體喜歡把人二分法，人生勝利組和人生失敗組兩種，年輕時讀好學校工作順利還不算總結，到了某個年紀更要被檢驗，家庭是否幸福，有沒兒女？是否成材？有沒豐盛的錢養老，有沒有好身體足以安享晚年等社會加諸的壓力。有自己想追求的夢想，自己想認真過的人生不行嗎？也許年輕時玩過享受過現在沒有很好過的人，不願這樣被分類，不覺得自己是魯蛇「Loser」，每個人的人生是否成功，誰說了算？應該是自己才對。人生太複雜也太有趣，過程中那些得失起落，無法簡單分類、輕易評價，誰都有各自的得意和挫折。

　明年初總統大選在鴻海集團前總裁郭台銘宣布退出後，雖然前副總統呂秀蓮爭取公民連署機會，也傳出立法院前院長王金平尋求親民黨政黨提名，這些固然短期內可掀起一股話題，但兩人支持族群的政治色彩過於鮮明、外溢效應有限；加上藍綠選民近年來在全國性大選已知道如何自動棄保，因此難以撼動藍綠政黨對決的傳統基本盤。 　總統大選的選戰結構雖已底定，但立法委員選舉結果仍難預料。在國民黨與民進黨都亟欲爭取過半席次之下，其他小型政黨面臨激烈的選戰競爭要如何爭取選民認同與支持，確實是一大考驗。 　原先最有競爭力的時代力量因路線之爭而減少兩位立委，實力大幅縮減，能否在下屆立委選戰中擺脫困境？恐得力拚。台北市長柯文哲新成立的台灣民眾黨剛提名八位區域立委，主攻「打破藍綠」，希望在沒有總統候選人帶領下，讓選民有藍綠以外的第三種選擇。 　根據最新媒體民調，撇開總統大選不談，約有四成民眾考慮投給藍綠以外的政黨，其中又以民眾黨與時代力量最受青睞，分別斬獲兩成七及兩成四，至於新黨、親民黨或台聯則不超過百分之四；新成立的喜樂島聯盟雖然偏獨，但有前總統陳水扁的加持，後續爆發力不容小覷。若立委選舉結果真如民調，國會第三勢力已隱然成形，藍綠兩大黨不見得能夠掌握過半席次，屆時政治生態恐重新洗牌。 　從年齡族群的投票傾向來分析，相較於五十歲以上選民對藍綠的偏好已固定，有六成一的四十歲以下年輕選民考慮投給第三勢力政黨，因此這些人應是各政黨最需極力爭取認同的對象。 　此外，該民調也顯示，支持民進黨的選民中，竟有將近半數考慮將立委選票投給小黨，與國民黨支持者的兩成三有明顯差距，尤其具競爭力的第三勢力政黨多偏綠營屬性，使得這些選民有多個選擇，無怪乎民進黨立委候選人的危機意識相當高，紛紛希望黨中央除了能與友黨協調選區，更盼蔡政府能多推出利多政策，以免成為棄保效應的犧牲者。 　立委選情比較複雜，國民兩黨以外政黨都在力拚跨越成立立院黨團的最少席次門檻，藉由成為國會的關鍵少數，爭取政黨協商的最大資源與籌碼。過去的親民黨及本屆的時代力量都曾扮演此重要角色，也因此獲得不少媒體曝光度及政黨資源，只是這樣的情景恐已成追憶，民眾黨在柯文哲的光環下，極可能取而代之。若順利成為國會第三大黨，柯文哲出馬競逐二Ｏ二四總統大選的機會將大增，以他的爆發力及民意支持度來看，勢必威脅傳統的藍綠對決，這也是為何國民黨及民進黨都把他視為頭號假想敵的主因。 　從此民調來看，有四成選民考慮投給第三勢力，顯見民眾對藍綠兩大黨持續內鬥的不滿情緒，遠高於二Ｏ一六年的選舉，這是值得後續觀察的重點，因為席次多寡是民眾黨能否成長為全國性政黨的關鍵因素。藍綠政黨目前皆把重心放在總統大選，也期待能將「母雞帶小雞」效應發揮到極致，柯文哲能否從藍綠夾殺中竄出，就看他能爭取多少年輕選票的支持，打下民眾黨的江山。 　藍綠兩黨在韓國瑜及蔡英文的帶領下，皆盼獲得立院過半席次，否則就算贏得行政權，亦難施展手腳。然而，在各自有資深黨員扯後腿的情況下，加上選民已厭惡多年以來的藍綠惡鬥，立院席次過半已是兩黨的艱鉅任務。這樣的政治氛圍當然也給了第三勢力開拓票源的機會，端看台灣選民的最後抉擇。

　中央社／台北25日電 　香港導演杜琪峯日前因新片合約限制，辭退第56屆金馬獎評審團主席。今天，中國片商宣布杜琪峯新片「我的拳王男友」定檔，將於11月8日在中國上映。 　第56屆金馬影展將於11月7日至11月24日登場，金馬獎頒獎典禮將於11月23日舉行。金馬獎評審團成員則將在影展期間，於金馬影展的放映場地觀影，進行評審工作。 　但金馬影展在9月18日對外公告，表示杜琪峯因新片製作合約限制，辭退評審團主席，並由本屆金馬獎終身成就獎得主導演王童接任。對於杜琪峯的新片細節，金馬執委會當時表示無法再進一步透露。 　然而今天中國電影網站「豆瓣網」更新杜琪峯新片訊息，顯示其執導的「我的拳王男友」將定檔於11月8日在中國上映，強碰11月7日開幕的金馬影展。 　「我的拳王男友」是由杜琪峯執導與韋家輝編劇，2人也共同監製。由中國的「幗星電影文化產業」與香港的「中國星電影公司」出品，並由杜琪峯旗下的「銀河映像（香港）」製作，是一部中港合拍片。 　該片由中國新生代女星王可如，與擔任WWE世界摔角娛樂中國區形象大使的男星向佐2人主演，是勵志愛情故事，講述一名花街拳王和一名追夢女歌手在機緣下邂逅，成為一對歡喜冤家，卻也共同展開追夢旅程。

　中央社／台北25日電 　立法院聯席會議今天初審通過國家電影及視聽文化中心設置條例草案，規定組織型態為行政法人，業務範圍包括電影與視聽文化之資產的修護、典藏、展覽放映等8大類，完備影像資產保存。本案須交由黨團協商。 　行政院會3月28日通過國家電影及視聽文化中心設置條例草案，未來財團法人國家電影中心將轉型為行政法人，並擴大為國家電影及視聽文化中心，完備影像資產保存。法案後續送立法院審議。 　立法院司法及法制、教育及文化委員會今天舉行聯席會議，審查行政院函請審議國家電影及視聽文化中心設置條例草案，共有33條條文，文化部長鄭麗君等人列席並備質詢。 　根據文化部今天提供的書面報告指出，長期以來國家電影中心均未完成法制化，僅能以私法人身分執行相關工作，業務重要性與組織身分極不相當，20餘年以來，民間持續倡議國家電影中心應盡快法制化。 　草案逐條審查時，在場立委就國家電影及視聽文化中心的業務範圍，董事、監事的任期與續聘人數提出不同看法，例如考量草案與公職人員利益衝突迴避法之間的衝突性、是否有疊床架屋情況產生等。 　經在場立委與官員討論後，初審通過條文規定，為典藏國家電影與視聽資產、推廣及促進電影、視聽文化發展，特設國家電影及視聽文化中心；業務範圍包括，電影與視聽文化之資產的修護、典藏、展覽放映、再利用及行銷推廣等。 　關於國家電影及視聽文化中心的組織架構，初審通過條文明定，該中心設董事會、監事會，董事人數為11人至15人，由文化部自政府相關機關、與電影、電視及廣播相關的學者、專家及具法律、財務、行銷管理等相關專業人士，或對藝術文化界有重大貢獻或傑出表現之社會公正人士中，遴選提請行政院長聘任。至於監事會部分，則是設置監事3人至5人。 　至於董事、監事任期部分，規定為3年，期滿得續聘一次，但續聘人數不得超過各該總人數的2/3，不得少於1/3。 　此外，初審通過條文也規定，董事、監事應遵守利益迴避原則，不得假借職務上的權力、機會或方法，圖謀本人或關係人的利益；其利益迴避範圍及違反時的處置，由監督機關定之。董事、監事相互間，不得有配偶或3親等內血親、姻親關係。