韓國總統尹錫悅與美國總統拜登共同發表「華盛頓宣言」，同意成立「核諮商小組」討論盟國之間的核武與戰略規劃。（翻攝自尹錫悅推特） 周志杰 從地緣政治的角度看，台海、東海、南海及黃海，具有「四海連動」的關係，美國為首的西方盟國在此展開政經與戰略部署，中國大陸則有相應的軍事戰略。東亞地區具有戰爭危險的四個海域，看似各自獨立，卻又相互影響，存在牽一髮而動全身的關係。 現今的東北亞局勢，北方的「中俄朝」集團、南方的「美日韓台」集團，已然形成戰略對抗。韓國總統尹錫悅上任後強當出頭鳥，韓國彷如亞洲版的立陶宛，朝鮮半島卻成了容易被引燃的火柴盒。   　美韓亮核威懾 激化區域對抗 七月十九日，尹錫悅在韓國釜山的海軍基地，登上了配備可攜帶核武的美軍潛艦「肯塔基號」，針對朝鮮的核武與飛彈威脅發出強烈警告。這是美國具核武能力的潛艦，四十二年來首次現身朝鮮半島，但不會只是單一次核威懾秀。 尹錫悅與美國總統拜登今年四月共同發表的「華盛頓宣言」中，同意成立「核諮商小組」討論盟國之間的核武與戰略規劃；此次核潛艦訪韓，雖強化了美國延伸威懾承諾，但美中（中國大陸）原來界定的東北亞局勢，本來存在溝通、對話、諒解的默契，也同時被打破。 美中大氣候不穩，東亞區域小氣候也跟著連動，且互為影響。從五個層面剖析東北亞情勢發展，正走向負面惡性螺旋： 第一，「卡脖子與反噬」。尹錫悅上台後，一面倒的親美路線，韓日和解，兩韓對立升溫，韓中、韓俄關係緊繃，激化區域集團的抗衡，最後上綱到大國博弈，甚至將朝鮮半島快速推升到最高戰略級別的核武對抗。 美國在政經軍事上對中國大陸「卡脖子」，迫使中國大陸加速高科技創新、產業升級、強化重工業，進行產業發展的在地化、內縮化來進行反制突圍。中國大陸與台、日、韓的經貿關係，從長期以來的互補關係開始走向競爭。   韓國總統尹錫悅上台後，擴大美國在韓部署薩德導彈防禦系統。圖為部署於美軍駐韓基地的薩德系統。（路透資料照） 　美陸互鬥 台日韓掃到颱風尾 今年第一、第二季，日、韓對中國大陸出口貿易量出現腰斬。中國大陸汽車出口量已躍居世界第一位，造船的接單噸位數量也站上了全球首位。日、韓傳統汽車、造船產業本是強項，如今都造成極大衝擊。 中美互鬥的颱風尾也掃到台、日、韓，不但在安全與外交上更加需要依靠美國，台、日、韓一方面身處在全球化分工合作的環境中，同時又要加入美國倡議的民主國家供應鏈，行「去中化」之實。 政府脅迫、引導自己的企業，「以大局為重」赴美投資，明知會增加營運成本，對產銷營運不利，卻不得不為。韓國企業長期以來當成中韓關係壓艙石的角色功能，已被進一步削弱，進一步損害了韓企的全球競爭力。 現在，產業的高端領域要「去中化」脫鉤，中、低端產品要「去風險化」，經貿產業往類冷戰的方向走，同樣對出口導向的台灣相當不利。「卡脖子」的後座力與反噬力道，讓台、日、韓陷入負向的惡性螺旋循環。 第二，「國內政權影響區域情勢」。韓國尹錫悅現在面對親美反中招致的「後座力」，卻更進一步自願、主動在「產業韌性」、「去中化」配合美國，甚至於在挺烏克蘭行動方面，都展現更強意願。     擴大部署薩德 對陸強硬表態 從韓國內政來看，過去進步派與保守派輪政，大部分都侷限在朝鮮半島事務，朝野的共識都是親美、和中，只有對朝鮮政策存在不同立場；但美中關係變調後，迫使韓國兩大派別必須做出抉擇。 尹錫悅上台後，迅速修好韓日關係，對朝鮮採取強硬立場，擴大美國在韓部署薩德導彈防禦系統，美核潛艇也駛入了釜山，間接對中國大陸強硬表態，訪問烏克蘭承諾提供一點五億美元援助等，正面槓上俄羅斯；這些變化已掀動東北亞大變局。 尹錫悅要讓韓國當美國的棋子，但也連動到美中博弈。中國大陸因應東亞變局，與俄羅斯關係更形緊密。距離上個月和俄羅斯剛舉行的空中戰略巡航，中俄「北部‧聯合—二０二三」軍演，自二十日至二十三日又在日本海登場，震懾日、韓的態度明顯。 第三，「美國急於打造不可逆抗中聯盟」。美國看到尹錫悅的主動配合機遇，感受到尹只有五年任期的時間壓力，必須加速對韓打造一個不可逆的情勢，讓韓國未來不論是哪一派上台，都是美國更好使的一枚棋子。 美國對韓國的作為，也在台灣、日本同步進行，包括武裝台灣成為東亞彈藥庫、發展刺蝟戰略、延長兵役等；美國積極強化對日、韓、台政經軍事結盟，從雙邊拓展到四邊，設法組織更有內聚力的戰線，期望在未來十年發揮「卡中」作用。 大陸汽車出口量已躍居世界第一位。圖為深圳的比亞迪汽車廠。（路透資料照） 　借鏡尹錫悅 台灣應設停損點 第四，「檯面下出現疑美的暗潮」。事實上，台、韓都知道根本無法與中國大陸脫鉤斷鏈，但政策與地緣上的變動，正在削弱自己產業競爭力；美國要求日、韓、台「去中化」，卻又不開放自己市場，甚且要求交出商業營運機密，這些都讓日韓台企業有不可承受之重。 台、日、韓政府的親美反中路線走到極致，檯面下也開始湧現疑美暗潮。許多人進一步思索，選出什麼樣的領導人，不但攸關國內政黨競爭，還牽動產業發展、安全防禦、大國博弈，甚到個人職涯規劃與身家性命。 第五，「俄羅期在東亞的戰略新部署」。俄羅期與西方翻臉，俄在東亞的鄰國日、韓也倒向美國，促使俄中朝集團進一步合作，在安全與軍事愈加背靠背，加劇「中俄朝」與「美日韓台」兩大集團的對抗。 中俄在東亞的聯合軍演愈加頻繁，不但進出敏感的海峽，未來甚至不排除俄朝聯合軍演。此外，俄羅斯對於遠東地區、北方四島的開發，日、韓已被排除，中國大陸相對獲利。 他山之石可以攻錯！從尹錫悅路線，引來朝鮮半島成了瀕臨戰爭的邊緣、削弱自己產業競爭力，台灣應找出自己的停損點，不要讓大國的代理人戰爭在烏克蘭、朝鮮半島之後，又在台海複製一遍。 （成功大學政治學系教授周志杰口述，記者趙家麟採訪整理）

加拿大野火災情頻傳，今年更燒毀超過一千萬公頃的土地創下歷史新高。圖為七月九日英屬哥倫比亞省育空地區邊境山脈野火冒出濃煙。（路透檔案照） 本報記者綜合外電報導 加拿大今年迎來有史以來最嚴重的野火季節，根據官方統計數據顯示，該國今年已有超過一千萬公頃土地被野火燒毀，範圍近三個台灣大，這個數字不僅打破紀錄，也超出科學家最悲觀的預測，目前已有超過十五萬人被迫撤離家園。 法新社報導，根據加拿大跨部門森林火災中心的全國數據，此前最高的紀錄出現在一九八九年，當時全年遭野火燒毀的面積達到七百三十萬公頃。 今年，在短短六個半月的時間裡，加國被燒毀的面積大致與葡萄牙或冰島相當。 自一月以來，總共發生四０八八起火災，其中多起火災導致數十萬公頃的土地付之一炬。 截至本月十三日，野火導致逾十五萬人流離失所，當天還有一名十九歲消防員殉職。 僅管加國的多數火災都發生在人跡罕至之處，但它們仍然會對環境造成嚴重後果。 截至目前，加國共有九０六起尚未撲滅的火災，其中五七０起被視為已經失控，且沒有任何省分能夠倖免。 目前加國大部分地區正遭逢嚴重乾旱，數月以來的降雨量都低於平均水準，氣溫偏高。

林泰和 北約峰會公報直指中國大陸構成對北約的系統性挑戰，並列為防禦對象，這是北約對中國大陸發出歷來最強烈的措辭。（路透） 北大西洋公約組織（ＮＡＴＯ）十一至十二日在立陶宛舉行年度峰會，並發表多達九十條的公報。一言以蔽之，這個由歐美三十一國組成的軍事組織，因應國際局勢變化與中國大陸崛起，戰略發展軌跡已超越傳統地緣政治。   U澤倫斯基爭取加入北約未能如願，但拜登表示只是何時可以加入的問題。（路透） 支持烏克蘭 美國北約更團結   此次北約峰會，包括仍陷於戰火中的烏克蘭總統澤倫斯基，以及遠在東亞的日本、韓國、南太平洋的澳洲與紐西蘭等四個非北約會員國領導人受邀與會，成了矚目焦點。綜觀此次峰會有三大重要看點： 第一，此次峰會體現了美國坐穩北約主導地位，美國及歐洲為主的西方國家展現共同支持烏克蘭的決心，美國與北約更加團結。　峰會之前，美國已同意提供殺傷力大的集束彈給烏克蘭，包括法國、德國、挪威等也持續軍援烏克蘭；俄羅斯入侵烏克蘭並沒有分化美國與北約，即使戰事拖延達一年五個月，對援烏行動並未露出厭煩或疲態。 澤倫斯基此行有兩大訴求，一是尋求軍援並得到肯定的答案，這對烏軍後續的反攻會有重要幫助；另一目的是加入北約，但未能如願；不過，烏克蘭還是得到了一個雖不滿意、但還能勉強接受的回應。 美國總統拜登受訪時雖表明，烏克蘭加入北約必須等到戰爭結束；但拜登也公開表示「現在已不是烏克蘭是否應該加入的問題，而是何時可以加入。」拜登還聲稱「俄羅斯已經輸掉了烏克蘭戰爭。」 烏克蘭爭取加入北約，雖然還得不到確定時間表，然而，北約為簡化相關程序，已成立「北約—烏克蘭理事會」，要單獨處理烏克蘭加入北約事宜，並提供更有效的協商機制。 第二，瑞典申請加入北約指日可待。一直持反對立場的北約成員國土耳其總統艾爾段，在峰會召開前已宣布，如果歐盟同意與安卡拉恢復停滯已久的加入歐盟的談判，他就會支持瑞典加入北約。   　針對大陸挑戰 公報措辭激烈   艾爾段祭出條件交換，讓瑞典加入北約前景樂觀。這是繼今年四月芬蘭加入北約後，另一個重要北歐國家加入北約；芬蘭與瑞典過去都是相對中立的國家，如今因俄烏戰事而選邊站；北約版圖「北擴」到整個北歐，這是俄羅斯始料未及的改變。 第三個看點是北約峰會公報，直指中國大陸以其「公開的野心和強制性政策」挑戰了北約的利益、安全和價值觀，構成對北約的系統性挑戰。這是北約對中國大陸發出歷來最強烈的措辭。其實，北約在二０二一年的公報中，就將中國大陸視為系統性挑戰，並於二０二二年將之納入「戰略概念」文件，今年延續這個認知，進一步將中國大陸列為防禦對象，並呼籲中國大陸應譴責俄羅斯入侵烏克蘭，且不能對俄羅斯進行援助。 從北約的視角來看，將中國大陸視為「系統性挑戰」主要原因有五：其一，中國大陸的導彈射程範圍已經能涵蓋歐洲、美國；其二，隨著氣候變遷，改變了北極地緣政治格局，中國大陸積極參與北極事務。 其三，網路時代下的網路戰、認知戰，乃至於利用外交、資訊、軍事、經濟、金融、情報與法律等決策工具形成的混和戰，都已經突破地理上的限制。北約認為戰略發展必須超越傳統地緣政治框架。   北約採綏靖 俄羅斯食髓知味   其四，長期以來，北約希望透過交往，讓俄羅斯專制體制和平改變，但俄羅斯二００八年攻打喬治亞、二０一四拿下克里米亞，二０二二年又入侵烏克蘭；北約歸咎於過去的綏靖做法、干預力道不足，才會讓俄羅斯食髓知味。 其五，從前蘇聯到今日的俄羅斯，北約一直視為主要威脅，而中國大陸與俄國被西方國家歸類為獨裁專制體制，俄烏戰事打十五個月，中國大陸又持續深化與俄羅斯關係，形同挑戰北約的利益、安全與價值。 現在，「俄羅斯入侵烏克蘭」與「中國大陸威脅台灣」，北約視為一體兩面。美國主導北約力挺烏克蘭，除了捍衛價值、兌現對盟國的承諾外，同時警惕中方「公開的野心和強制性政策」可能帶來的風險。 本屆北約峰會另一焦點，是日本、韓國、澳洲與紐西蘭等四國領導人再度受邀與會。外界關注北約「東擴」以及歐盟和印太戰略夥伴關係的發展，其中，北約是否設立東京辦事處則是觀察指標。其實，日、韓、澳、紐在去年就參加北約峰會，今年四月也出席北約部長會議。此次峰會公報中的第八十五條，又進一步強調印太地區對北約的重要性。   日本、韓國、澳洲與紐西蘭等四個非北約會員國領導人受邀參加北約峰會。（路透） 印太安全 北約必然要有角色   綜合而言，印太地區人口超過世界一半；ＧＤＰ占全球百分之六十二；全世界經濟成長有三分之二依賴印太；歐盟出口有百分之三十五是印太，排名第二；印太的政經與地緣政治重要性已不言可喻。換言之，印太不安全，歐洲也不會好。歐洲在印太必然要有角色，北約也認為有此必要。包括北約、德國、法國、荷蘭等都相繼提出「印太戰略」報告文件；德、法、英、義等國也到印太地區參加軍演或軍事互動交流，刷存在感。 安全已是國際公共財，歐洲與印太安全愈來愈密切，無法一刀切；特別是中國大陸已經改變，北約的戰略發展軌跡也已超越了傳統地緣政治。東北亞的日本，除了美日安保，戰略觸角也已伸向北約。 已故日相安倍晉三，早在二００七年就在北約理事會發表演說，二０一四年日本北約簽訂個別化夥伴關係合作計畫。俄烏戰爭爆發，日本積極援烏；至於北約是否在東京設辦事處，雖被暫時擱置，但不代表未來不會繼續討論。 法國總統馬克宏並不同意北約設東京辦事處。他認為，「印太地區」並非北大西洋，北約不應有企圖在地理上擴張，馬克宏這麼說，除了沿襲戴高樂主義、強調法國要保有外交與軍事的自主性外，更大的關鍵應該是看重當下的中法經貿利益。 （中正大學戰略暨國際事務研究所教授林泰和口述，記者趙家麟採訪整理）

韓國暴雨導致洪災及山崩，迄今至少二十二人死亡、十四人失蹤。圖為消防隊員在因暴雨受損的房屋進行搜救行動。 （路透） 本報綜合外電報導 韓國暴雨導致國內發生洪災及山崩，迄今至少二十二人死亡、十四人失蹤，目前再有數千人被勒令撤離家園。日本東北地方也因鋒面影響降下激烈大雨，其中，秋田縣八峰町半日雨量已超過往年七月一整個月雨量，出現民宅淹水及道路積水等災情。 韓國正處於夏天雨季高峰期，過去三天以來持續降下豪雨，引發大範圍的洪災及山崩，導致一座大壩滿溢。根據中央災難安全對策本部消息，截至下午已造成二十二人死亡、十四人失蹤。

寰宇新聞網：https://globalnewstv.com.tw/ 日本計畫排放福島核廢水，引發周邊國家群起反彈。中國外交部痛批，如果這些核廢水真的都安全無虞，能夠被拿來飲用或是游泳，那麼日方就應該要好好利用。香港政府則表示，一旦日方開始排放，港府將禁止日本10個都縣的水產進口。與此同時，日本首相岸田文雄，與南韓總統尹錫悅，在北約峰會場邊舉行會談，強調絕對不會讓超標的核廢水排入海中。

寰宇新聞網：https://globalnewstv.com.tw/ 全球「網路安全」戰爭開打！美國政府及科技巨擘微軟12日指出，自5月以來，中方駭客已秘密潛入數十個組織的電郵帳戶，其中至少2個是美國政府機構。中方則是一貫否認，並反控美國才是全球最大的駭客帝國。同時，中國密切往來的盟友、俄羅斯，也傳出疑似派人，在波蘭一名外交官的電郵，崁入惡意軟體，並發送郵件給駐烏克蘭的22國使館人員，試圖入侵他們的電腦。

北約峰會在立陶宛登場。（路透） 本報綜合外電報導 北約在立陶宛舉行峰會。美國白宮國家安全顧問蘇利文十一日表示，北約將為烏克蘭規劃一條「改革之路」，讓烏克蘭最終得以入盟。烏國總統澤倫斯基期望這場峰會能成為基輔正式加入北約的一個「方法」。 蘇利文表示，北約將規劃「烏克蘭的改革之路」，但「沒辦法給出時間表」，北約不可能立即接受烏克蘭，因為俄烏戰爭尚未結束，一旦烏克蘭加入，就會「讓北約捲入與俄國的戰爭」。 蘇利文並宣布，美國總統拜登十二日將會晤澤倫斯基。北約成員國正討論，除了目前為烏克蘭反攻所提供的大量援助之外，還可以推出哪些具體的臨時安全措施？拜登和澤倫斯基見面時會談到這個問題。 澤倫斯基則表示，烏克蘭將成為北約一分子，並期望這場峰會能成為基輔正式加入北約的一個「方法」。「我們還在琢磨字句，也就是確認加入的具體字眼，但我們已經得知烏克蘭會成為成員國的事實」。  

寰宇新聞網：https://globalnewstv.com.tw/ 蘇丹內戰延燒3個多月，政府軍當地時間8日，對中部大城恩圖曼，發動大規模空襲，創下雙方開戰以來，最致命的單次攻擊事件。政府軍宣稱，本次空襲一共擊斃20多名叛軍，不過，敵對的「快速支援部隊」卻辯稱，死亡人數多達31人，而且大多是平民。事發後不久，聯合國隨即警告，蘇丹兩軍的衝突，很可能演變成，全面內戰。

台積電創辦人張忠謀（左）針對目前以國家安全、科技與經濟領先的重要性凌駕全球化，質疑「這還能算全球化嗎？」（中央社） 宋鎮照 台積電創辦人張忠謀日前赴工商協進會演講，以「全球化新定義」做出結語，針對目前以國家安全、科技與經濟領先的重要性凌駕全球化，他質疑「這還能算全球化嗎？」這是張忠謀於去年十二月出席台積電在美國移機典禮致詞時，說出「全球化已死！」後，再次針對全球化做出個人詮釋。 台積電赴美投資，是在大國博弈與蔡政府決策下不得不做出的妥協。張忠謀傾向自由開放、分工合作、政府干涉最少的理想型全球化；張忠謀演講的弦外之音，聽得到他對全球化變化的抱怨。 其實，全球化有三個重要觀點：其一是超全球主義觀點。自一九八０年開始盛行迄今，也是一般認知的全球化，強調產業分工、全球佈局，人與人的連結更加緊密，世界也變得更小。 　自由主義 反對政府過度干預 其二是懷疑論。認為全球化現象一直存在，只是速度或快或慢而已。歷史上的絲綢之路、西方傳教士走向世界，歷來的通商與通婚皆然；近代人類靠航海技術、工業化，以及二戰後的經濟整合，只是在加速全球化的擴散。 其三是轉型主義論。認為全球化是漸進式的，在過程中一直在適應新規則。全球化如置身於大海，國家主義、保護主義、圍堵、戰爭、都是大海中的驚濤駭浪，也應視為全球化的一種現象，且終有風平浪靜之時。 所以，全球化是不是死了？要看如何定義，見仁見智。張忠謀傾向自由主義學派的觀點，對政府過多的干預難以接受；美國過去罵別人保護主義，現在自己卻採取干涉、圍堵措施，自己破壞自由貿易規範，難免被質疑是雙重標準。 學者華勒斯坦提出對世界體系的觀察有二，一種是資本主義的擴張與發展，需要更多的資源、市場、勞動力。過去，靠著航海技術，資本主義與全球化形成一體，兩者同時具備了自由化、市場化的基本精神原則。 強調自由化、市場化的全球化，把資金、技術帶到世界各地有廉價勞工、具生產效率的地方，創造出更多的就業機會，確實讓許多發展中國家，靠者生產、貿易出口改善了許多的人的生活。 　貧富差距擴大 掀起反全球化 中國大陸拜經濟全球化之賜，成為世界工廠；「一帶一路」輸出產能，又與全球化進一步連結；製造加上貿易，中國大陸成為全球化供應鏈核心，美國也成了中國大陸的最重要市場並獲得了廉價商品。 但另一方面，全球化進行經濟效率分工後，卻只對大國有利，贏者全拿，企業大者恆大，全球財富集中在少數人手中，小國、小企業感受不到什麼好處，甚至廣大的基層生產者還受到剝削。 美國2024大選，如果還是川普與拜登兩人爭取大位，可預見民粹又將成為重要因素。（路透，資料照） 對世界體系的第二種觀察，則是全球化與社會主義的關係。社會主義強調公平分配；自一九九一年蘇聯解體後，重視社會福利、解決貧窮問題，也開始進入資本主義的核心價值。 資本主義帶來的貧富差距愈來愈大，經過全球化又進一步給許多國家製造了貧窮問題。年輕世代對全球化出現焦慮與擔憂，進而掀起了反全球化、反資本主義風潮，民粹主義也隨之興起，並與保護主義形成某種關連性。 　多重負評 大陸陷入反中挑戰 很明顯的，全球化過程中產生了另一股拉扯的勢力，亦即全球化既強調要世界經濟整合，也出現市民社會的呼聲。現在，兩者之間產生了某種程度的對抗關係，而美國就是這股風潮下的真實寫照。 川普總統上任後，不但退出國際組織，呼應「反中」民意，掀起美中（中國大陸）貿易戰，對中國大陸輸美商品加徵百分之二十五的關稅；拜登上台後，加碼對中科技戰，結合盟邦推動圍堵戰略，全力壓制中國大陸發展。 美國二０二四大選，如果還是川普與拜登兩人爭取大位，可預見民粹又將成為重要因素。兩黨以逆全球化政策做為反中的利器，只會愈加嚴厲，也必然會加速世界政經秩序的重組。 中國大陸經由上海合作組織等區域多邊組織，填補全球化的空隙。圖為七月四日北京街頭大型螢幕播放上海合作組織高峰會。（路透） 中國大陸面對美國的逆全球化壓制，除了循「一帶一路」推動全球化基礎建設發展，還經由ＲＣＥＰ、上合會、金磚國家、中亞峰會、亞太經合會等區域多邊組織，透過多元的區域化填補全球化的空隙，進行全球戰略布局。 但另一方面，中國大陸也受到社會全球化、政治全球化的挑戰。包括人權議題、社會監控、一帶一路「債務陷阱」疑慮、台灣議題，以及近期推出的《反間諜法》、《對外關係法》等，陸續出現負面評價，並成了美國拉攏各國「反中」的切入點。 當然，美國掀起逆全球化風潮，也會陷入霸道的抨擊。美國為了壓制、削弱中國大陸，呼應國內「反中」民意，也確實得到歐洲國家支持、重新凝聚了北約，也提高了民主聯盟整合與操作。 　凸顯國家主義 美國霸權遭疑 但是，美國凸出自己的國家主義，全球霸權領導地位也受到質疑。特別是以國安為由對中國大陸進行的避險策略，若造成產業脫鉤、斷鏈，也會徒增美國企業的營運成本、影響全球布局，長期而言對美國是不利的。 此外，全球化的當下，牽一髮而動全身；但每一次的波動又會被新的出路所抹平。例如，美國遇九一一事件發動反恐戰爭；全球金融風暴促使金融改革；新冠病毒疫情改變了消費模式；俄烏戰爭爆發，各國對能源與通膨也提出了因應新策略。 展望未來，是經濟一元、政治二元的多層次全球化運作。全球化依舊是世人相互依賴的生活方式，各地繼續共享全球資源、文化、交通；但在政治上則是「華盛頓共識」對上「北京共識」的發展模式。 美中對抗的新冷戰秩序正在建構中，在可預見的未來，或有四種可能值得持續觀察： 其一，全球化隨著地緣政治緊繃，會走向逆全球化，或是去風險化而非斷鏈？其二，進入現實主義的全球化時代，或是降低自由主義的全球化發展？其三，美中霸權對峙，會進入攻擊式的全球化，或防禦式的全球化？其四，區域的全球化，還是全球化走向區域化？ （成功大學政治學系特聘教授宋鎮照口述，記者趙家麟採訪整理）

寰宇新聞網：https://globalnewstv.com.tw/ 美國人慶祝「7月4號獨立日」假期，除了放煙火、辦派對，還舉行五花八門的競賽活動。其中在佛羅里達州登場的「墨西哥萊姆派」大胃王比賽，格外引人注目，參賽者不能靠雙手輔助，只能試著「用臉」吃掉一份完整的派。同一時間，在首都華府，美國總統拜登，也邀請退伍軍人與家屬，共襄盛舉，白宮的獨立日紀念活動。